
Ваша оценкаРецензии
raccoon-poloskoon28 сентября 2015 г.Читать далееЭта книга – лучший вариант для создания уже баянистого мема «Что я прочитал – что я ожидал – что я получил». И если бы я умела рисовать или мне было чуть меньше лень это делать, я бы обязательно создала этот мем. Но я - художник от слова «худо», так что напишу, как говорят у нас в офисе, «рыбу» - вдруг кто-то вдохновится на создание.
Что я прочитал. Заманчивое название «Дневник порнографа» сулит неподготовленному читателю массу удовольствия / повод порассуждать на тему «О времена! О нравы!» (нужное подчеркнуть).
Что я ожидал.
Ожидание первое, от аннотации к книге. «Старая хохма насчет "моя мечта - работать сценаристом в порнухе" больше не работает. Добро пожаловать в новые времена! Здесь работа в шикарном порножурнале - адова каторга для журналиста! От фотосессий с белокурыми цыпочками уже тошнит. От чтения (и писания) от сексуально озабоченных читателей выть хочется. А сама мысль о сексе - о господи, нет!!! Добавьте к этому пьющих сотрудников, споры с ехидной феминисткой, маразм сумасшедшего фаната, капризы новой "звезды" - и вы получите... возможно, лучший из романов Дэнни Кинга!!!». Согласитесь, фраза про «лучший из романов» предъявляет книге самые высокие требования. Настораживаемся.
Ожидание второе, от совета Алиханова. «Да бери, не пожалеешь! Он читается очень легко и быстро. И ещё там английский юмор, тебе понравится!». Настораживаемся во второй раз. Порно и английский юмор – сочетаем несочетаемое? Ну то есть как, я прекрасно отношусь и к одному, и ко второму, но почему-то мой маленький мозг отказывается совмещать их в одном предложении. Впрочем, у меня нет повода не доверять Алиханову.
Ожидание третье, от немногословных рецензий на книгу. «Блин, да о чем я писать вообще потом буду? Да там же все рецензии просты, как трусы за рубдвадцать. Ой, пишут, что скучно. А вдруг и правда? О, снова про английский юмор. Пойду что ли статью на лурке почитаю – может, я чего-то недопонимаю в этом самом юморе… О, а может в рецке можно будет пошлить и нецензурно выражаться? А то всё высокопарно-фиалочно, про поэтики там всякие. Ладно, качну роман, посмотрим».Что я получил.
Дневник. Ну нифига это, блин, не дневник. Скорее, своеобразный FAQ на тему работы в редакции порножурнала. Потому что что такое дневник? Я представляю датированные записи в каком-то более или менее последовательном порядке. Здесь же автор в самом начале ставит перед читателем конкретные вопросы (как он поясняет, самые частозадаваемые о работе в порноиндустрии) и сам же на них в процессе повествования отвечает.
В первую очередь, как мне, выпускнику журфака, показалось, это - роман о работе в редакции. Причем приставка «порно» лишь добавляет в эту работу маленькую горсть изюма. Те же верстки, планерки, дизайны, иногда – высасывание сюжета из пальца (простите за невольный каламбур в данном контексте). Порой – рутинная рутина с ответами на нудные письма читателей, порой – шея в мыле и всякие разные попадосы. В общем, работа как работа. И нет, я не бесчувственный сухарь. Но работой мечты это вряд ли назвала бы. И не потому что «ну я же баба». Просто представьте, что вам надо каждую неделю сочинять порнорассказы и подписи к фото, которые должны пробуждать у читателей желание. Да, сначала это интересно, а потом ты начинаешь сам себя развлекать, чтобы не прокиснуть от этой рутины (Кинг и на эту тему, кстати, юморит). Короче, nothing special, как по мне :)
Ещё это – роман-парадокс. О мужике, который работает в порножурнале, но ему всю книгу патологически никто не дает. Наглядная иллюстрация «сапожник без сапог». Причем порой его так обидно обламывали, что мне даже жалко было дядю. Ну ведь по всему из повествования понятно, что чувак неплохой, вроде не дурак и не урод, а не везет – и всё тут. К концу книги начинаешь было думать «ну неужели так никто и не даст?!». Но не спешите расстраиваться! В конце в этом плане чувака ждет хэппи-энд. Свадьбы, конечно, ждать не стоит – жанр не тот, но всё у него будет путём. Я порадовалась.
Действительно, написано очень легко и читается буквально за вечер (самое то после напряженного рабочего дня). Язык – вполне в духе дневника или записок каких-нибудь мемуарных. Ждать от «Дневника порнографа» каких-то сложно написанных характеров и персонажей, философских вопросов (хотя тут уже с какой стороны посмотреть))) или решения жизненно важных проблем (хотя и тут зависит от угла зрения)) было бы, по меньшей мере, абсурдно. Да я и не ждала.
Что же о юморе? Юмор присутствует, о да! Говорить о его национальной принадлежности я не берусь, но было действительно смешно. Порой – ниже пояса, так что снобам я бы читать не посоветовала.
И да, это действительно очень хороший роман Дэнни Кинга. Не могу назвать его одним из лучших, потому что сравнивать не с чем. Но однозначно вызывает привыкание и желание читать другие «Дневники». Очень бы хотелось сказать автору «спасибо, подрочил». Но я же девочка :)651,3K
Rosa_Decidua29 января 2013 г.Довольно неплохой представитель рыжей серии.
Легкая и незатейливая, местами забавная и любопытная, местами слишком ожидаемая и шаблонная. Чаще вызывала улыбку, все таки английский юмор, но конец подкачал.
19268
AFelix20 февраля 2008 г.Автор заявляет, что работа в порножурнале - скука. Автору удалось. Книга скучна и безрадостна как онанизм, упоминаемый чуть ли не на каждой странице.
15103
Martis25 мая 2020 г.Обратная стороны эротики
Люди из системы социального обслуживания населения могут тешить себя надеждой, что знают всё о психическом здоровье этой страны. но поверьте мне: только работая в порноиндустрии, можно понять, сколько психованных ублюдков гуляет по улицам.Читать далееГодфри Бишоп –журналист, который, набравшись опыта в редакторской сфере, наконец устраивается работать порнографом. Казалось бы – работа мечты – читать эротические рассказы, редактировать тексты, а если повезёт, то можно поехать и на съемки моделей, которые весьма и весьма не прочь развлечься после работы. Но большинство времени Годфри приходится придумывать идиотские подписи к фотографиям девушек от их лица, дабы возбудить читателей, и отвечать на глупые письма озабоченных мужчин, которые только и жаждут познакомиться с моделями. И вскоре работа мечты для Годфри превращается в скучные офисные будни, где соблазнить можно разве что девушку по переписке, а не сексуальных моделей.
Дэнни Кинг, прославившийся серией криминальных дневников, в этот раз отошёл от бандитской тематики и издал дневник от лица человека совершенно иной профессии. Несмотря на то, что этот роман по-большому счёту про монотонную работу офисного планктона, Кинг не теряет своего изящества и пишет ярко, динамично и с большой долей аморальных шуток. Читать это нисколько не скучно, эта книга поднимет вам настроение и скрасит вечер даже после самого тяжелого рабочего дня.
Это ж порнуха, а порнуха и действительность не пересекаются!Главный герой, как и все главные герои дневников Кинга, далеко не пример для подражания. Он аморален, эгоистичен, корыстен, но в перевес этому имеет отличное чувство юмора и самоиронии. Большую часть книги он мастурбирует на порножурналы/моделей с работы/вирт с незнакомой девушкой, и всё ждёт, когда и на его улице будет праздник. И Кинг, лояльный к своим персонажам, даёт ему такой шанс. Все страдания Годфри будут возмещены, ведь он работает в порноиндустрии, как никак. И на десять озабоченных психов здесь приходится хоть одна стройная модель, готовая на всё.
Ладно, пусть это против правил, но как я мог отказать женщине, которая только что брала у меня в рот?Кинг показывает изнанку порноиндустрии, говоря, что здесь всё не так радостно, как кажется читателям порножурналов. Модели – либо озабоченные нимфоманки, насилующие фотографов, либо скромные девочки, которые втайне от родителей раздеваются перед камерой; читатели – либо психи, дрочащие на каждую страницу и пишущие в редакцию письма сомнительного содержания, либо упёртые глупцы, пытающиеся пробиться на съёмки; сотрудники – либо последние аморалы, либо радикальные феминистки. Третьего не дано. Ну, и конечно же – все эти рассказы девушек на страницах журнала о том, как они вас хотят и в каких позах – враньё, которое придумывают такие же редакторы, как главный герой. Жаль, что большинство мужчин этого не понимают.
По ходу чтения невольно вспоминал свою работу в министерстве науки и точно таких же психов, строчащих письма об их невъеенных научных открытиях (либо приходивших прям к порогу, как в романе, и пытающихся вломиться внутрь). Сферы разные, суть одна. Психов хватит на всех.
Знаешь, что такое действительность? Действительность – это когда спускаешься в киоск за журналом с голыми бабами, так как больше тебе их увидеть негде.Помимо прочего, Кинг поднимает множество вопросов, касающихся этой сферы деятельности. Например, заставляет главного героя спорить с феминистками об эксплуатации женщин и ущемлении их прав. Или наглядно демонстрирует, как работает общество: когда двенадцать нимфоманок нападают на парня, дабы изнасиловать его – это нормально, все скажут, что парню ещё сильно повезло, но стоит представить, как двенадцать мужчин нападают на беззащитную девушку... Думаю, вы поняли.
ЩЁЛК!- «Дайте чен побольше, пли-и-из!»
- «И горячей спермы, пли-и-из!»
- «А теперь по попке, пли-и-из!»
ЩЁЛК!Но вообще не стоит искать в этой книге глубоких смыслов. Да, тут и изнанка порноиндустрии, и споры о феминизме, и реакция общественности на вышедшие в свет журналы, но в целом эта книга для отдыха. Она может и не заставит вас сильно шевелить своими извилинами, но точно рассмешит и поднимет настроение. Заодно многое узнаете о работе порнографа. Это иронично, свежо и интересно. Спасибо, Дэнни Кинг, подрочил.
Чтобы работать здесь, не обязательно быть сумасшедшим, но безумие сильно облегчает жизнь.14695
Santa-sk14 мая 2022 г.Дэнни Кинг"Дневник порнографа"
Читать далее"Дневник порнографа" роман британского писателя Дэнни Кинга из серии "Криминальные дневники". Был опубликован в 2006 году.
Главный герой Годфри Бишоп устраивает работать в популярный порножурнал. Его основная задача редактировать эротические рассказы и отвечать на письма таким же озабоченным мужикам как и он сам,но от лица прелестных моделей. Иногда можно попасть на фотосессии моделей и там Годфри пускает слюнки на всю катушку. Но однообразие превращает работу мечты в скучные рабочие будни и вся магия исчезает.
Не лучшая книга из серии "Криминальные дневники", но юмор ее спасает так,что будем считать мне понравилась по своему. По смеялся от души здесь от нелепых ситуаций в которые попадает главный герой и его окружение. Будет интересно не всем, тут присутствует не мало мата и сцен 18+.
12623
manala8 мая 2013 г.Читать далееДэнни Кинг "Дневник Порнографа"
Мне все говорят, что у меня странное, ладно, дебильное чувство юмора. По прошествии нескольких лет, я сама себе в этом призналась. Проявилась странность в восприятии, когда начала чтение именно этой книги. Я постоянно истерически ржала, почти на каждой странице. Ну и посоветовала девочкам на работе почитать эту книгу, ибо весёлая. Примерно через неделю, девочка, прочитавшая эту книгу странно на меня стала поглядывать, потом подошла и спросила: "Лера, так что ты тут нашла смешного? Мне стыдно было читать её в транспорте, потому что я краснела и книга меня слегка так возбуждала.."
После этих слов призадумалась, а могу ли я вообще советовать советовать людям читать ту или иную книгу. Скажу так, прочтение возбуждающе смешное. А если честно, то я так и не поняла, что там могло возбудит? Оо8186
narkotikum7 февраля 2012 г.Читать далееКто говорил о том, что эта книга может считаться лучшей у Дэнни Кинга, тот, определённо, слишком высоко замахнулся :)
Не думаю, что у этого недопорнографического романа вообще были какие-то притязания на подобное звание."Дневник" - просто лёгкая книга, которая вполне хорошо переваривается мозгом и идеально подходит для того, чтобы "передохнуть" от более серьёзной и тяжёлой литературы. Впрочем, это не значит, что книгу можно ставить на одну полку с второсортными романчиками или чем-то подобным. Книга вполне цельная, местами ироничная, читается без запинок, и впечатления оставляет весьма приятные. Я бы, возможно, однажды и перечитала.
Не сверх, но захватывает.
8155
AeSee22 февраля 2011 г.Читать далееВряд ли Дэнни Кинг многое знает о работе в порно-индустрии, скорее всего его кругозор в этом направлении ограничен парой интервью и статей из интернета. В "Дневнике порнографа" автор делится мыслями о женщинах и своим опытом в общении с ними. Не Чарльз Буковски, но книга легкая и местами довольно забавная - хорошо воспринимается в транспорте или очередях, когда сложно полностью сконцентрироваться на чтении.
Действительно пресным и занудным вышло лишь ненужное вступление о детстве главного героя со страничкой из порно-журнала под шкафом.870
ikillchinesecats30 сентября 2015 г.Читать далееХотите почитать что-нибудь прям очень легкое и ненавязчивое? Вам сюда. Сюжет в голове держится от силы два дня, но если совсем больше нечего почитать, то можно.
Я в порноиндустрии не работала, но вот не особо мне верится, что там прям все так радужно: модели и друг с дружками оргии устраивают, и на фотографов лезут, чуть ли не насиловать (а то и насиловать) и вообще им палец в рот не клади, лучше сразу член.
Во что я реально верю, так это в такие вещи:
Еще мы получаем жалобы. Например, Абигайль надела черные трусики вместо белых, а белых трусиков у нас нет на протяжении вот уже трех номеров. Или что-нибудь подобное. Иногда читатели приводят статистику и диаграммы, где учтены все белые трусики, фотографии в полный рост, фотографии жоп, большие сиськи, бритые лобки, блондинки и китаянки за последние пять лет (я не шучу). Дальше следует строгое доказательство, и выясняется, что мы относимся с явным предубеждением именно к белым трусикам. Читательские усидчивость и трудолюбие впечатляют!Вообще, первая половина книги вполне правдоподобна, но вторааааая! Из полнейшего лузера и дрочера, главный герой превращается просто в секс-террориста. Его хотят все и ему дают все (легкий спойлер)! Кончается всё сексом с порно-моделью в туалете здания суда, куда они оба попали, по сути, именно за это (жесткий спойлер).
Из книги вынести нечего от слова "совсем". Ни одной новой идеи для разнообразия своей половой жизни вы там тоже не найдете. И это не я такая испорченная, там правда всё очень классически. Англичане же. Скукота, короче. Похоже на бульварный эротический романчик, не более.P.S.: но с юмором здесь всё в порядке. Я даже рецензию хотела написать в такой форме. Я надеюсь, автор это выдумал, а не обессмертил на основе реальных событий...
Дорогой редактор!
Ужасно хочу похвалить ваш журнал. Другим далеко. Это правда. «Блинг» – самый лучший.
Я не сразу решился вам написать. Когда письмо придет, мне будет уже двадцать один (и я буду один!), и вот я подумал... Что бы такое подарить себе на день рождения? Знаю! Я напишу и брошу вызов всем этим шикарным девушкам!
Мне нравятся женщины с длинными волосами (любого цвета). По моим ощущениям, это придает им женственности и раскрывает их красоту (особенно если их лицо морщится от удовольствия – о-о-о-о-о!). Хорошо! Вызов вот какой.
Этих шикарных девушек трахают ракетками (теннисными), а они одновременно своими ракетками трахают других женщин. Если б я мог нарисовать!
У них должна быть своя собственная ракетка, теннисная юбка и все остальное. Они должны трахать себя не только собственной ракеткой, но и другими тоже. Это еще не все! Одна женщина пусть будет лидером. Только она имеет право до меня дотрагиваться – если только хочет!
Как найти лидера?
1) Каждая женщина будет делать мне минет. Кто сделает больше всех, та и будет лидером.
ИЛИ!
2) Я лижу им всем по очереди. Какая понравится мне больше всех, та и будет лидером.
Хорошо! Я ничего не забыл? О! Как будут женщины – это тоже часть замысла! – как они будут трахаться больше, чем одной ракеткой? (Теннисной? Не важно!)
Надеюсь, вам все ясно.
Напишите, если кому интересно. Или если нужна дополнительная информация.
Дело ваше.
Мое имя ХХХХХХ.
P. S. Женщины должны надеть теннисную форму – если хотят участвовать!5397
Monstersmother5 марта 2009 г.Хоть и повторюсь в рецензии, но ничего другого в голову после прочтения не приходит... Какой жестокий обман! Такое многообещающее название... Так хотелось увидеть не только пресное изложение банальных вещей, но и хоть немного хорошего жесткого юмора... Увы. Никакого обещанного хулиганства - скука смертная.
531