Великие битвы XI-XIX веков. От Гастингса до Ватерлоо

Исследуя вооруженные конфликты Средневековья и Нового времени, Эдвард Кризи выбирает восемь наиболее важных сражений этого периода истории, позволяющих во всех деталях рассмотреть масштабную картину эволюции вооружения и ведения войн. Автор анализирует расстановку политических сил к моменту сражения, дает характеристику действиям военачальников, полководцев и флотоводцев, подробно освещает сам ход сражения и, наконец, делает вывод о его значении для дальнейшего хода истории. В этой книге вы поз...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

5 оценок

5
20%
4
40%
3
40%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 6Хотят прочитать 10

Рецензии

nekomplekt
15 мая 2021
Сэр Эдвард Шепард Кризи — английский историк XIX века, самая известная работа которого — эпичный рассказ «The fifteen decisive battles of the world», опубликованный в 1851 году, с точки зрения английской исторической науки того времени. В русском издании это второй том (первые восемь — от Марафона до Пуатье — изложены в томе под названием Великие сражения Античного мира ). Я терпеть не могу читать про политические коллизии, но, в целом, повествование увлекает и, несмотря на некоторые снотворные абзацы, я таки осилил её до конца. Тем более, что мне интересны были истории, имеющие самое непосредственное отношение к Англии, как Гастингс и Орлеан. Очень лиричные и романтичные следы в истории. А в описании автора, обращающегося к разного рода источникам, с прямыми цитатами, и подавно.
Но если разбиение на два тома ещё можно пережить, то без серьёзной ложки редакторского дёгтя не обошлось. По моему скромному мнению, если ты редактор, то твоё дело маленькое — редактировать книжку. Но некто Л. И. Глебовская, значащаяся «ответственным редактором» сего томика, слишком буквально воспринимает свою миссию. Кто такая эта редакторка по сравнению с Кризи? Какого, извините, чёрта ей так хочется втиснуть свой комментарий едва ли не в каждый абзац? То она мнит себя великим историком, снисходительно поправляя автора, то пишет откровенную чушь, изливая свой собственный взгляд на события, то делает абсолютно ненужные односложные комментарии. Вот некоторые примеры:
Из разгрома Армады:

Еще один большой мореплаватель времен Елизаветы Уолтер Роли (Ралей) (в основном «плавал» в покоях королевы, будучи ее фаворитом. После смерти Елизаветы казнен за злоупотребления. — Ред.) в то время получил задачу отправиться в Корнуолл, где должен был набрать и вооружить сухопутную армию.
Из Полтавской битвы:

Если исключить из летописи страны походы ранних русских князей на Византию в период царствования Ивана IV Васильевича, то вся ее история до времен Петра Великого представляет собой долгие годы страдания и упадка (надо лучше изучать русскую историю. — Ред.)
Из битвы при Ватерлоо:

Начался отчаянный кровопролитный ближний бой, в котором при примерном равенстве выучки и храбрости казалось подавляющее превосходство англосаксов в физической силе и выносливости (? — Ред.)
Как говорится, без комментариев.
Читать далее
6 понравилось
1
182