Золотые яблоки Солнца

Сегодня все нацелено на то, чтобы отвлечь внимание от самого себя. Нас окружают потоки информации, которые навязывают определённые представления, не оставляя право выбрать, остановиться, подумать.

И получается, что мы пишем, пишем свою историю, но просто не успеваем её читать.

Действительно, тишина - лучшее из всего, что может быть услышано.

10 из 10 за Писателя и его неуслышанное предостережение, которое все-таки поглотил прогресс.

P. S. Где такое видано, чтоб меньшинства стали большинством... (Бабангида)

Я решила начать знакомство с творчеством Рэя Брэдбери с его рассказа и хочу сказать, что он мне очень понравился. В рассказе речь идёт о женщинах, которые собираются лететь к своим мужьям. Но куда и зачем? Раньше таких женщин называли декабристками, а как назвать этих? Интересно следить за тем, что уже произошло или ещё нет в произведениях писателей по годам которые они указывают. А чувства, настоящие чувства, для которых нет ни расстояний, ни времени. И даже через миллионы километров слово «люблю» имеет вес и значение.

Узнала, что идею "Апрельской ведьмы" Аксельссон позаимствовала у Брэдбери из рассказа "Апрельское колдовство" (The April Witch). Я его прочитала, он очень коротенький и сам по себе мне не понравился, интересен только как первоисточник. Конечно, роман Аксельссон гораздо сложнее устроен, в нем много разных планов, неоднозначные образы и эмоции. Но всё-таки, выбрав такое название, писательница указывает на этот рассказ, поэтому позволю себе спойлер. Обе героини обладают способностью "вселяться" в растения, животных, людей, при этом испытывают спектр всех ощущений и могут управлять чужим телом. Героиня Брэдбери Сеси молода, безмятежна, наслаждается жизнью, но может потерять свой дар, если влюбится. А у Дезире эта возможность уходит постепенно, каждый полет её души отнимает силы и здоровье, но она не может от них отказаться.

Замечательно, когда шедевры получаются такими ёмкими и в то же время — всеобъемлющими. Не описывая дотошно будущее, не пытаясь выступить прорицателем развития технологий, Брэдбери лишь вводит в обиход жизни машины времени и новый вид коммерческой деятельности. Остальное вполне легко додумать самостоятельно — очевидно, машины времени используются для исследований, но на это нужны деньги, власти опасаются, и не без оснований, выдавать средства и ученые решают сами себя финансово обеспечивать. Как вариант.

Это то, что касается мира будущего.

Сама история начинается обыденно: для одних — работа, для других — ещё один способ бросить деньги на ветер в погоне за счастьем? новыми впечатлениями?.. за чем-то, чего душа требует. Но вот выясняется, что тут не всё так просто и в этот раз и жизнь в большей опасности, и личная ответственность возрастает — это угнетает.

Занятно пофантазировать, как могла такая мелочь, причиненная Экельсом природе, повлечь за собой столько перемен в будущем. Тем более, что дан пример с мышкой.

Наблюдая за нашим ужасным настоящим, в какие отвратительные ситуации попадала наша история/а в какие ещё более ужасные попадёт!/ я всё чаще убеждаюсь, что в прошлом кто-то подавил по ошибке не один десяток бабочек.
Лично мне весь знаменитый рассказ кажется довольно глуповатым - уж слишком много здесь наива и не стыковок. Например, нельзя давить и былинку, но можно красить и даже убивать раньше времени дизонавров. Неужели краска из будущего и преждевременная смерть животного, пусть даже на пару секунд, не изменит/по теории Брэдбери/ нашу историю? И такого наива полно в коротком рассказе.
На самом деле, мне кажется, что природа и история довольно устойчивы. И убийство даже десятка тысяч крыс не повлияет серьёзно на будущее. Просто крысы будут быстрее плодится, а естественные демографические регуляторы в виде пожаров, землетрясений, ураганов и прочих погодных факторов, уничтожающих сотнями тысяч различные виды флоры и фауны задавят своей мощной статистикой гибели "случайные флуктуации" раздавленных бабочек, и сделает ошибки охотников во времени "случайной статистической ошибкой".
Но, тем не менее поставили рассказу четыре балла. Поскольку, это Брэдберри и в рассказе есть некое очарование прошлым.

В авторском сборнике Рэя Брэдбери "Золотые яблоки Солнца" собраны реалистические, но лишённые фантастического начала, сказки, рассказы и истории. Я люблю у Брэдбери только роман "451 градус по Фаренгейту". С остальными произведениями у меня не складывается. Вот и с "Золотыми яблоками..." в большей степени не сложилось. Мне понравились только два рассказа.
-"Апрельское колдовство" о бесплотном существе Сеси, способной вселяться во что угодно. Безграничная свобода: летай наперегонки с ветром, играй с бабочками, делай что угодно. Но однажды она влюбляется...
-"И Грянул гром". Сюжет этого рассказа всем хорошо известен, даже тем, кто о Брэдбери никогда не слышал. Не говоря уже о том, что есть одноимённая экранизация, есть не менее замечательный фильм "Эффект бабочки", раскрывающий тот парадокс, что лег в основу фантазии. Главный герой отправляется в прошлое, случайно наступает на бабочку... и тем самым кардинально меняет будущее...