
Ваша оценкаРецензии
ElizaMF12 апреля 2021 г.Полное разочарование. Была в восторге от Муравьев, но это... низкопробный бульварный роман, не более...
025
matveevpk5 апреля 2021 г.Как будто в том веке написано
Книга читается хорошо. Однако, режут глаз провалы в знании практически всех тем, которых эта книга касается. Как будто школьник из прошлого века писал.
044
daphnia23 апреля 2020 г.Читать далееЯкщо ви у школі не вчити фізику, хімію та біологію, то все життя у вас сповнене див та магії! А якщо ви - лише прозаєк, який прогулював у школі фізику, хімію та біологію, і який крєпко хоче натягнути сову на глобус - у сенсі, видумати власне переосмислення біблійної історії про зародження людства, то спроба написати наукову фантастику із космічними перельотами стрємітєльним домкратом перетворюється на, ось наприклад, "Зоряного метелика".
Це - джерело постійного суцільного невиправного фейспалму. Які там закони фізики чи логіки? Які там закономірності розвитку суспільства, замкненого у 32-кілометровій єлді діаметром 500 метрів. Яка там біологія - автор вирішив, що йому потрібна груша, що росте більше 1200 років, значить вона буде рости! Автор вирішив, що більше 1000 років без освіти все одно залишить в здичавілих волохатих та вшивих істотах вміння вирішувати філософські та філологічні загадки, значить так і буде! Змішайте весь цей брєд у сиву ніч із абсолютною шизофренією у викладенні подій, притрусіть десятком гепів у мотиваційних картах персонажів і ось на виході маєте
Рекомендується для тих, кому навколишній абсурд здається все ще занадто скучним. Ну і ще цим романом можна розумних людей катувати похлєщє ніж піснями Стаса Михайлова
064
x_ray_199120 февраля 2020 г.2 балла целиком за впечатление о книге, постоянные несостыковки, детские ляпы и небылицы + 1 балл за концовку в стиле автора. Если бы вся книга была написана как последние +-20 страниц ( я имею ввиду не "язык написания", а впечатляющие повороты сюжета), то вышла бы неплохая книга.
043
Kkji15 декабря 2014 г.Читать далееЯ уверен, что есть люди, которым эта книга может принести нечто новое и которых она может затронуть. Хотя я не даю себе права оценивать книгу по второму критерию: в области чувств, эмоций и этики я чугунный котелок, я просто допускаю такую возможность. Что же касается информационной составляющей, то в книге можно найти довольно интересные идеи, многим из которых можно оставить привилегию казаться правильными. Хотя есть и значительные логические нестыковки, всевозможные необоснованные выводы и неточности, что может иногда портить впечатление от книги, но я позволяю себе иногда расслабиться и не страдать излишним пуританством, прощая автору некоторые из этих грехов, что делает меня счастливым человеком, позволяя получать наслаждение от чтения. Вообще, люди разные, и, как мне кажется, некоторым идеи книги могут показаться слишком сложными, для них книга будет слишком мудрёной, и они не смогут её читать. Не думаю, что таких будет слишком много. Некоторым может не понравиться стиль автора, или же особенности перевода. Если читаешь книгу не в оригинале, то следует быть осторожным при вынесении оценок по этим параметрам. Но несовершенство языка и стиля действительно может являться значительным препятствием и испортить всё впечатление. И я вполне могу понять тех, кто отвергнет книгу из этих причин. Благо, что я не очень разборчив. Для некоторых всё будет слишком простым и понятным, книга не принесёт им ничего нового. Этих тоже будет немного. Многие из них просто не захотят увидеть это самое новое, ибо невозможно всё знать заранее. Мир бесконечно разнообразен. Просто некоторые забывают об этом и в упор не видят того, что не вписывается в их системы, что они видеть не привыкли. Но и даже те редкие люди, чей образ мысли совпадает с образом мысли автора, могут получить удовольствие от чтения, возможно даже большее, чем кто-либо иной. Не по наслышке знаю, насколько крепко держит тебя книга, в которой ты находишь подтверждение своих мыслей.
В общем, нравится - читайте, не нравится - не читайте. А рецензию я просто так пишу. Поговорить не с кем, видимо.023
Book-Girl22 августа 2010 г.Надолго я отложила чтение книг Вербера, которыми когда-то зачитывалась ночами, нервируя маму. Видимо, не зря.
Я вновь для себя открыла чудесного автора, способного остро описать реальность и пофантазировать о нашем будущем, которое впоследствии оказалось нашим прошлом. Ещё одно подтверждение о цикличности мира - мысли, которая долгое время не даёт мне покоя.
Всем поклонникам фантастики рекомендую.
Мне понравилось. Очень.
10 из 10.025
Rebeka8921 апреля 2010 г.ну замысел хороший.......только вот врядли человечество когда нибудь измениться и у нас у всех внутри умрет примитивная обезьяна)
022
Mapcu14 августа 2008 г.Долго сомневалась между "понравилось" и "нейтрально", но всё-таки понравилось. Первая часть книги не позволяет даже на минуту оторваться - хотя может быть дело в том, что я в принципе люблю фантастику. Было страшно за наш мир, пусть в книге всё гипертрофированно, но... страшно.
Дальше всё становится очень просто, разжёванно, притянуто за уши. Хотя кое-какие полезные идеи и мысли, без сомнения, извлечь есть из чего.024
Ulis29 апреля 2008 г.Их 144 тысячи человек. Солнечный парусник "Звездная бабочка" унес их с гибнущей Земли. И только через несколько сотен лет они найдут новый дом. За это время в летящем сквозь космос "городе" сменятся поколения и мировоззрения, произойдут революции и войны. Люди будут любить, ревновать, убивать друг друга. На раздираемом страстями изнутри и поврежденном метеоритами снаружи корабле останется шестеро. Но спуститься на новую планету смогут только двое.020