Миргород

Сколько читаю Гоголя, столько убеждаюсь, что мне не нравятся его произведения. Слишком, просто слишком, они для меня.
«Вий» мистический рассказ про Хому, который был учеником бурсы. С ним происходят страшные и мистические события. Герой со своими друзьями заблудился в лесу и вышли они к дому. Их встретила старушка, дала им ночлег. И вот глубокой ночью начались мистические вещи, в итоге герой убивает старушку, которая оказалась ведьмой. Старуха оказывается вовсе не старухой, а прекрасной девушкой. Ее Последнее желание: Хома должен провести ей отпевание, в течении трёх дней.
После каждой молитвы происходят определенные ужасы, а на третий день девушка встаёт из гроба и убивает Хому.
Н.В. Гоголь поднимает вопрос религии. В русских преданиях обычно от нечисти помогает молитва, но здесь автор вносит некоторую оригинальность в сюжет и делает внезапное окончание у повести. Таким образом у нас Возникают сомнения в силе веры героя. Повесть для своего времени очень необычная, финал неоднозначный.
Мое мнение по поводу «Вий» очень неоднозначное. Произведение жуткое, склизкое и не понятно мне что к чему. Очень много вопросов к Николаю Васильевичу.

Второй сборник повестей автора, в который вошли: ⠀
⠀
Старосветские помещики⠀
Повесть о жизни пожилой семьи Товстогубов - Афанасия Ивановича и Пульхерии Ивановны, их быте и привязанности друг к другу... ⠀
⠀
Тарас Бульба⠀
К старому казаку Тарасу Бульбе после выпуска из Академии приезжают два сына - Остап и Андрий. Отец решает послать сыновей на Сечь для учения жизни. В последний момент Тарас решает ехать вместе с сыновьями... ⠀
⠀
Вий⠀
Три студента отправляются из столичной академии домой. По дороге они останавливаются на ночлег в селе в доме старухи. Та помещает их по разным комнатам, А одного из них - философа Хому - в хлеву. Ночью старуха приходит к путнику...⠀
⠀
Повесть о том, как поссорились Иван Иванович с Иван Никифоровичем⠀
Ссоры между соседями, пусть и закадычными друзьями, дело вполне обычное, однако не каждая ссоры из-за глупой фразы переходит во вражду... ⠀
⠀
Что ж, прочтен и второй сборник Гоголя. Скажу сразу, именно из-за Вия я боялась читать автора: сильны были обрывочные детские впечатления об известном советском одноименном фильме. Могу сказать, что всë оказалось не так плохо: да, есть слегка жутковатые моменты, и эта повесть всë же не станет любимой, однако бояться её не стоило. Этот сборник более сложный, чем прошлый, да и сами повести намного больше. Любимой, как ни странно, здесь стала повесть о ссоре двух соседей, следующая - о Тарасе Бульбе. Именно о повести о старом казаке я бы хотела сказать чуть подробнее. Да, как я сказала ранее, эта повесть - не самая любимая, но самая впечатлившая и запомнившаяся двумя моментами: тем, как мать провожала взрослых сыновей на Сечь, и тем, как Андрий объяснялся с прекрасной полячкой. Что ж, это действительно потрясающие моменты, глубокие по смыслу и запавшие в душу ещё со школы... И, кстати, именно момент с Андрием является для меня показательным моментом того, как меняется восприятие с возрастом: в школе, кроме замирания сердца, при чтении не было особенно других эмоций. Сейчас же остро понимаю, что есть долг, честь, а есть чувства, и большой вопрос, всегда ли следует поступать по велению сердца.. .
⠀

Если бы не книга произведений Гоголя, лежащая в книжном шкафу и не мое желание ее перечитать, я бы знать не знала, что "Тарас Бульба" - это не отдельное произведение, а всего лишь навсего одна из повестей, входящих в сборник "Миргород". Ну это так, для общего развития, вдруг, кто тоже не знал или забыл:)

"Миргород" позиционируется как продолжение "Вечеров на хуторе близ Диканьки", а я бы назвала "Миргород" старшим братом "Вечеров", потому что там хоть историй меньше, но они все посерьезней, и если в "Вечерах" в 7 из 8 произведений творится какая-то чертовщина, то вот в "Миргороде" такое чудо происходит только в 1 из 4, да и то какое! не черт или ведьма, а целый Вий! А теперь по порядку.

"Старосветские помещики" - светлый легкий коротенький рассказ о двух, как и гласит название, старосветских помещиках. Я все ждала какого-то экшена, но все прошло спокойно и грустно, было даже как-то необычно читать)
"Тарас Бульба" - наверно все слышали о казаке, убившем своего сына. Хочется писать о языке, которым написана повесть, патриотизме, затронутом в нем, но получится какое-то школьное сочинение. В общем, сильно, прекрасно, с широкою душою, с тонной ненависти к врагам веры. Помню, в школе была в шоке от того, что Тарас убил своего сына, сейчас это представляется естественным, то ли жесткой стала, то ли повзрослела. Короче, читайте, господа, достойно прочтения и размышления.
"Вий" - ужасный и страшный, хотя самому ему посвящено не более пару строчек. "Страшная красавица, или три ночи в гробу" - таково черновое название "Вия", вот в принципе точное и верное описание:) Вообще, на самом деле, когда ты знаешь, что будет в произведении, ночью в церкви, тогда не так страшно, вообще ни капельки, а вот первачкам приснятся кошмары, это точно. Короче для тех, кто хочет пощекотать нервы - самое то, триллер еще тот.
"Повесть о том, как Иван Иванович поссорился с Иваном Никифоровичем" - опять говорящее название. Написано с юмором, интересно, хотя с ноткой грустинки. Звучит как финальное завершение " Миргорода " и "Вечеров". Читать обязательно.

Итог: все же мне по душе "Вечера", где черт крадет луну и летит до Петербурга, а при упоминании "Страшной мести" каждый раз душа уходит в пятки. Но "Миргород" тоже ничего, это что-то родное, потому что гоголевское:)

Лицензия Тарас Бульба- Гоголь
Наверное, нет читателя, который не знаком со школьной программой, где одним из произведений является «Тарас Бульба» Н. В. Гоголя. В сознании большинства эта повесть прочно ассоциируется с темами патриотизма, любви к родине, нерушимой дружбы, боевого товарищества и традиций запорожского казачества. Не менее значимой остаётся и вечная проблема отцов и детей, затронутая в произведении.
Тарас не понимает стремлений и чувств своих сыновей. Он видит мир только через призму казацких идеалов и не способен принять иную точку зрения. Он ждёт от сыновей беспрекословного подчинения и следования традициям.
Патриотизм Тараса Бульбы перерастает в фанатизм. Он ставит интересы казачества выше интересов собственной семьи, убивает сына за предательство идеалов. Он не способен понять выбор своих сыновей, особенно Андрия, что приводит к его гибели от руки отца.
Тарас обладает неограниченной властью над своими сыновьями. Он сам определяет их судьбу, отправляя их на Сечь, хотя они могли бы выбрать другой путь. Его властность и нетерпимость приводят к гибели Андрия.
Таким образом, трагедия «Тараса Бульбы» — это драма о неспособности отцов и детей понять друг друга. Конфликт поколений, усугублённый фанатичной преданностью традициям, приводит к разрушению семьи и её гибели.