Миргород

«Нет, братцы, так любить, как русская душа, - любить не то, чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал Бог, что ни есть в тебе… Нет, так любить никто не может!»

«Тарас Бульба» - повесть Николая Гоголя из цикла «Миргород». Двоякое впечатление о повести сложилось у меня. 

С одной стороны, это было очень интересное, захватывающее чтение. Гоголь писал красиво и образно, у него очень поэтичная речь, порой немного витиеватая и избыточная, но мне нравится такой стиль. Сюжет динамичный, напряженный. Повесть военная, в ней описывается несколько масштабных сражений, и даже против моей воли (я убежденный пацифист) автор увлёк меня описанием баталий, заставил переживать за исход сражения и за героев. Последнее особенно удивительно, потому что внимания персонажам уделяется немного. Гоголь скорее набрасывает портреты героев, не детализируя, потому что все персонажи являются собирательными образами, типажами. 

С другой стороны, я готова подписаться под всеми основными критическими замечаниями к этой повести: героизация казачества, романтизация войны и убийства, ксенофобия и антисемитизм. И здесь я выскажу свои соображения, касающиеся всей классической литературы. 

Я против того, чтобы судить людей прошлого мерками современности. Во времена Гоголя не было понятия ксенофобия, можно ли обвинять его в ней? Вопрос дискуссионный. Я думаю, что нет. Но смотреть на творчество классиков через призму современных взглядов должно стать нормой. Когда я училась в школе, все эти понятия существовали, как и понятие гуманности, но почему-то мой педагог по литературе предлагал нам восхищаться Тарасом Бульбой и его принципами. Ребёнком я была категорически не согласна, но это было чувство, ощущение неправоты и несправедливости, теперь это убеждение. Здесь ещё стоит задать вопрос, почему меня вообще принуждали к какой-то точке зрения, но это отдельный разговор. 

С художественной точки зрения «Тарас Бульба» - талантливое произведение, но мировоззренчески и ценностно оно мне не близко. 

На мой взгляд повесть "Тарас Бульба" - одна из лучших работ Николая Васильевича Гоголя. Создавая это замечательное произведение, Гоголь ознакомился с немалым количеством исторических источников, чтобы всё было правдоподобно и не допускались грубые ошибки в изображении жизни и быта 15-16 веков.
Мне кажется, что никто так не опишет украинскую и русскую землю настолько же прекрасно и искусно, как это делает Гоголь в повести. Множество страниц посвящено бескрайним степям, глубоким чащам и высокому небосклону. Автор описывает всё настолько реалистично, что можно почувствовать себя живущим на этой чудесной земле. В слове чувствуется искренняя любовь писателя к этим местам.
Повесть рассказывает о братстве, верности товарищам и родному дому, чести. На этих принципах держалось Запорожское братство, к которому прилежали главные герои: Тарас и его два сына.
Любителям природы и приключений без сомненья понравится чтение этого произведения.

Сюжет! Вот что тут я отыскал! Читаешь классику и все описания, глубина сказанного да намеки, а тут, вот те на - сюжет отыскался! Интересно было узнать, спасет, все же Тарас сына или нет. И трудности, и реальные проблемы! Не те проблемы, которые были у Мастера Булгаковского. Там я не понимал, чего ему не имется, в больные себя записал, жизни ему нет, но вот в чем реально был его проблема??!! Ой, ну тут соберутся мне объяснять знатоки классики о полете души, что ей не где развернутся, что душа человека съёживается под осознанием тех ужасов и величия того времени, под силой тех мук, что довелось претерпеть Иисусу и невежества людского народа. Но можете не утруждаться, я и сам так умею, от таких "сюжетов" и "проблем" накатывает сон. Но не про это творение рецензия, про Бульбу Тараса! Тут на виду все, патриотизм(дурной, конечно, но такой мощный и прям сам хочешь бежать в бой!), любовь (такая же дурная, но так и надо, крайности красят), отцовская гордость, жестокость, материнская любовь, читая прямо аки погружаешься в то суровое время, когда нужны были все эти сильные чувства. Мне понравилось!