Сталин. Ледяной трон

В своей новой книге А.Бушков продолжает исследовать В своей новой книге А.Бушков продолжает исследовать личность Сталина в последние два десятилетия его жизни. Большевистский террор, кадровая чистка в преддверии войны, закулисные интриги в окружении вождя и великая схватка с фашизмом стали предметом его непредвзятого анализа. Автор не ставит перед собой задачу ни "реабилитировать", ни "восхвалять" Сталина. Он только пытается восстановить реальную историю, понять мотивы и объяснить поступки Стали...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

57 оценок

5
46%
4
28%
3
19%
2
5%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 67Хотят прочитать 51

Рецензии

Galushka8317 ноября 2012 г.
Домучала наконец-то... Всё так же, как и в первой книге, Сталина превозносят до небес. Но автор непостоянен. То он пишет, что Сталин за всем следил и всё знал, а количество политзаключённых намного было меньше, чем сейчас пишут. То мы уже читаем, что вождь ничего не знал, а это его подставляли его подчинённые, такие как Ягода, Ежов и т.д. Автору следует определиться...
А я определилась однозначно - эту книгу советовать никому не буду и сама перечитывать не собираюсь. Хотя у каждого свой вкус.
10
525
VeronikaGluhih22 января 2023 г.
Я в восторге!
Вторая книга "Ледяной трон" оказалась ещё динамичнее и интереснее чем первая, хотя без первой я бы в нужной степени не вникла в особенности того времени, в которое правил Сталин.
Бушков пишет очень понятно, очень обоснованно, аргументированно, если речь заходит о его догадках, то он, не кривя душой, так и отмечает, что это только ЕГО предположения и версии.
Эта книга Бушкова для меня уже третья из прочитанных и она меня захватила сильнее всего.
Конечно читать быстро такой формат нельзя, уж слишком много личностей, их историй, временных отрезков на одну страницу текста. Главное - не спешить, и спокойно переваривать информацию.
А я ещё и смаковала, то КАК написано! Живо, красочно, просто и очень увлекательно!
Читать далее
4
203
realstan3 февраля 2015 г.
Если первая часть вполне интересно читается как художественная литература,то здесь все намного хуже. Ну начнем с того, что здесь мало самого Сталина. Идет описание всех "идиотов" которые окружали вождя. Причем это не мое слово, в книге и не такое прочтешь. Описание кто что крал, кто кому изменял, кто просто дурак был. Из всех доказательств автор просто приводит железный аргумент что "это было, вы просто не знали". И все тут! Все плохи, а Сталин хорош. Прямо овечка среди волков.
Книгу даже ради интереса не советую читать, дабы не забивать голову.
Читать далее
1
500

Все рецензии

Цитаты

Kultmanyak22 ноября 2020 г.
Если требуют интересы дела, любой чопорный джентльмен разденется догола, напялит юбочку из пальмовых листьев, вденет кольцо в нос и будет плясать с папуасами у костра и лопать с ними жареных ящериц – если у этих папуасов есть что-то позарез ему необходимое, типа золотых месторождений на их земле или бухты, подходящей для военно-морской базы.
9
831
Kultmanyak18 ноября 2020 г.
Когда в библиотеке английского имения обнаруживается бездыханный труп мертвого человека, на котором что-то подозрительно много следов от пуль для простого самоубийства, то прибывший на место инспектор в первый момент, пока не собрал достаточно данных, с ходу начинает подозревать всех находившихся в то время в доме. Это даже не закон жанра, а закон природы, если хотите…
9
590
Kultmanyak30 декабря 2022 г.
В замке у себя каждый вельможа – король, а если его величество вздумает очень уж своевольничать, его и придушить не грех…
8
136