Игрушки судьбы

Как тесен мир. На Среднем Западе встретить знакомого человека почти четвертьвековой давности из Флоренции. Именно это произошло с рассказчиком.
Итак, наш рассказчик встретил старого знакомого - профессора английской литературы Уаймена Холта и принял его приглашение погостить пару дней. Пропустив по коктейлю, они наведались в университет, где с нашим рассказчиком поздоровалась одна дама лет пятидесяти, которая его определенно когда-то знала и сейчас узнала. И тут такой конфуз - рассказчик даму не узнал и не вспомнил, даже когда ему назвали её имя - Миссис Грин, Лаура Грин. Но наш рассказчик все равно её не смог вспомнить и тут друг, Уаймен Холт, как заправский сплетник и болтун начал рассказывать всё, что знает и миссис Грин и её муже. И о том, что у госпожи Лауры это не первый брак, и что Лаура - дама если и не состоятельная, то совсем небедная, и перечислил её денежные расходы. И не смотря на целый поток подробностей, рассказчик не вспомнил эту профессорскую жену, но она засела у него в голове. И только задремав, перестав мучать мозг, проснулось подсознание и рассказчик сразу вспомнил, кто же такая миссис Лаура Грин. Вспомнил и её девичью фамилию Клейтон, вспомнил, что она из Сан-Франциско, вспомнил, что её жених погиб на войне. Лаура была очень миловидной девушкой, но не только. Еще она была небедной девушкой и в желающих её взять замуж недостатка не было.
И вспомнил о её первом замужестве. О прямо-таки трагическом замужестве.
В поклонниках у Лауры недостатка не было, но самым настырным и упорным оказался Тито ди Сан Пьетро( рассказчик дал вымышленное имя, так как семья очень известная), графский сын. У семьи осталась только земля и дом, денег нет. Но Лаура приняла предложение молодого человека. Ведь он её так любит, это все видели, чего не скажешь о самой Лауре.
Лауре пришлось познакомиться не только со счастливой семейной жизнью, но и с ролью жены игрока. Не раз ей пришлось оплатить его долги. Никакие обещания игрок, конечно же, не сдержал. Всё равно срывался. Наделал долгов. Пришлось семье отказаться от квартиры для свекра Лауры. Лаура нашла утешение в возни в саду, а граф ей помогал. И так пошло, муж в разъездах или играет, а дома - жена и свекр... И однажды в голову мужа закрались нехорошие подозрения. Он стал следить за женой и отцом... И однажды произошла беда...
И вот спустя года, рассказчик смотрит на постаревшую Лауру, такую спокойную и размышляет о прошлом, о сегодняшнем, о том, что не рассказано...
Моэм, как всегда прекрасен

Сколько раз писала , что не люблю рассказы, но вот к Моэму это совершенно не относится.
Его рассказы такие емкие, в них есть все как в любой большой книге и завязка и развязка, что часто отсутствует у других- там часто просто эпизод из жизни. Здесь же он умудряется чуть не всю жизнь вставить в эти 15-20 страниц, но не кратко, а как бы даже всю, и ты вживаешься в эту жизнь персонажа полностью, сочувствуешь, переживаешь ему или наоборот он отталкивает чем то, а потом раз…. И случается что-то такое , что ставит все с ног на голову, такой конец , что диву даешься. Как ему удается так взбудоражить читателя , задеть какие струны души, найти такое решение всегда вызывает интерес, недоумение, чувство благодарности к автору, к его таланту. Как же он чувствует душу человека, как ему удается заглянуть в потаенные уголки ее и найти то или иное решение, тот или иной поступок, что сразу начинаешь относиться к герою, к его поступкам по другому
И какой же замечательный у него язык( спасибо и переводчикам всегда), как интересны сравнения , как льется его речь.Я просто не читала лучше, всегда во всех рецензиях пишу об этом. Я просто им наслаждаюсь, он для меня самый любимый.
В этом сборнике не так много рассказов и сказать какой понравился больше я затрудняюсь. Каждый по своему хорош. Здесь и случившиеся трагедии , здесь и ирония, и конечно страсть и любовь.
Захотелось прочитать еще его рассказы, вернуться к старым , которые я читала когда то много лет назад и с которых у меня началась любовь к автору , ну и найти новые , еще раз ощутить талант писателя.
Спасибо , что предложила Rediso4ka в игре для дуэли эту книгу. Я наслаждалась просто чтением.

Сомерсет Моэм, как всегда реалистичен. Описывая встречу через четверть века, он погружает в историю, которая могла случиться в веке 19, 20 и даже в 21 веке. Яркие характеры он погружает в обычные житейские ситуации......
История мисс Грин интересна и увлекательна, несмотря на обычные житейские ситуации. Подробно выписанный образ главной героини получился симпатичным. "Отнюдь не красавица, она была привлекательна на свой необычный лад. У нее было овальное лицо, ясные голубые глаза и очень темные волосы, которые она укладывала в незамысловатую прическу с прямым пробором — зачесывала за уши и закалывала в пучок низко на шее".
По ходу изложения автор рассыпает не глубокие, но интересные замечания: "Людям очень обидно, когда их не могут вспомнить. Все мы, видимо, придаем собственным особам некое значение, и бывает унизительно сознавать, что мы напрочь выпали из памяти тех, с кем нас сводила жизнь".
Два брака и две разные жизни американки Лауры, а началось все после Первой Мировой войны.
Какая она была 25 лет назад: автор занимательно описывает, а заодно и Флоренцию, в которой она переехала с матерью после смерти жениха. "Книги по искусству Возрождения и истории Флоренции она глотала одну за другой, и я порой сталкивался с ней в галерее Уффици или в какой-нибудь церкви, где она с путеводителем Бедекера в руках прилежно изучала произведения искусства".
Есть в повести и герой: "У этого красивого юноши хорошего среднего роста были большие черные глаза, густые черные волосы, которые он зачесывал назад и щедро смазывал маслом, оливковая кожа и классически правильные черты лица", который стал мужем героини.
Потом в повести происходит почти детективная история, написанная, как всегда Моэмом, богатым языком.
Читала с интересом и наслаждалась стилем автора, описывающего флорентийскую историю семьи американки и пылкого итальянца.

Герой-рассказчик в США встречает давнюю знакомую Лауру Грин. Она его сразу узнала, а он её не мог вспомнить. Лет двадцать назад он жил в Италии, где и проходило их общение. Лаура с матерью мисс Клейтон приехали из Сан-Франциско. Жених Лауры погиб на 1 Мировой войне. Второй муж – Джаспер Грин – почти на двадцать лет моложе Лауры.

Рассказчик со своим приятелем преподавателем филологии в местном университете Уайменом приходят в гости к Гринам.

Уаймен – специалист по драме эпохи Елизаветы I. Он с апломбом заявляет о том, что современный театр выродился, потому как драматурги боятся «неистовых чувств», которые необходимы для написания трагедий. Поэтому, мол, им негде взять сюжеты, подобные шекспировским.

Герой-рассказчик смотрел на Лауру, которая вела себя спокойно и раскованно. Однако он знал, что прошлое этой женщины хранит в себе страсти и события, не уступающие тем, о которых толковал филолог.

В 11 часов вечера, когда они уже вернулись к Уаймену, зазвонил телефон. Его студент был крайне взволнован. Ему хотелось узнать, откуда взялось в мире Зло. Уаймен со смехом передал содержание разговора своему гостю:
– Я сказал, что святого Фому Аквинского тоже волновала и выводила из себя эта проблема, так что лучше ему самому поломать над ней голову.

Зря он так отнёсся к студенту, который был вне себя. Произведение С. Моэма построено по типу «рассказ в рассказе». Из воспоминаний героя мы узнаём о его жизни в Италии и о Лауре, вышедшей замуж за итальянца из аристократической семьи. Сначала всё у них было хорошо. Лауре нравилось заниматься хозяйством в поместье. Отец мужа доволен снохой, у них появились общие интересы. Но закончилась та жизнь трагически. Её первый муж совершил преступление и оказался в тюрьме.

Студента, звонившего преподавателю, возможно, волновало не теоретическое объяснение, а событие, связанное с собственной жизнью.

Как же Фома Аквинский, знаменитый богослов, которого назвали в 13 веке «князем философии», рассуждал о проблеме Добра и Зла? Ведь если мир создан Богом, который представляет собой абсолютное Добро, то почему существует зло?

Фома Аквинский утверждает, что зло – это несуществование, ущербность добра. Если говорить о морали, то Бог не может быть причиной морального зла, потому как он совершенен. Совершенных людей нет, поэтому зло является результатом несовершенства человека.

Уаймен мог бы назвать звонившему студенту ещё и блаженного Августина, на учение которого опирался в своих рассуждениях Фома Аквинский. В своих трудах он также исходил из учения Аристотеля.
Аристотель считал, что зло заложено в человеке, и он может поступать безнравственно, несмотря на то, что различает добро и зло. Почему? Причины – лень, дефицит силы воли, привычка.

Можно добавить сюда низменные страсти, поглощающие человека. Первого мужа Лауры полонили вначале страсть к игре в карты на деньги, а затем – ревность. Причины, приведённые древним философом, также имеются: лень, недостаток силы воли, дурные привычки.
Рассказ мне понравился построением, идеей, философским содержанием.

После первого знакомства с малой прозой любимого автора сложно пока делать выводы. В данном рассказе присутствует все, что есть и в романах Моэма, реалистический подход, последовательность событий, простота и ясность. Жизненная драма, подробное описание портрета героев и раскрытие их характеров, все это так же присуще творчеству писателя. Используемый прием "рассказ в рассказе" помогает достичь достоверности, создается впечатление, что сам писатель был свидетелем описываемых событий.

Начинается рассказ с того, что в одном из английских городков судьба сводит рассказчика с некой пятидесятилетней дамой Лаурой Грин, супругой университетского преподавателя. Женщина первая напоминает о старом знакомстве двадцатипятилетней давности, которое произошло во Флоренции. Воспоминания уходят в прошлое и воспроизводят события тех лет, когда молодая американка приехала вместе со своей матерью в Европу, чтобы поклониться могиле жениха, погибшего на Первой мировой войне. Лаура была на тот момент довольно очаровательная особа и притягивала к себе внимание молодых людей. Многих она отвадила, но в итоге все же вышла замуж и обосновалась в Италии. Трудно было понять влюблена ли невеста, но жених сиял от счастья. Очаровательная, милая и совершенно искренняя, такой предстает Лаура при первом знакомстве.

Скандальные события, которые произойдут позже, раскрывают ее характер с совершенно другой стороны. Сложно представить, что эта женщина, приятная во всех отношениях, станет героиней скандальной истории, настоящей шекспировской трагедии. Поразив своих ближайших друзей и читателей, она предстанет в совершенно ином амплуа.

Откуда взялось зло? Вновь автор задается этим же вопросом, на который пытался найти ответ другой его герой Ларри Даррелл в романе Острие бритвы . На нем он и завершит свой рассказ, а вопрос так и останется повисшим в воздухе.

Я очень люблю жанр коротких рассказов и повестей. Для меня такие рассказы - своеобразная лакмусовая бумажка, с помощью которой просто на "раз-два-три" можно проверить автора на профпригодность (фигурально выражаясь, безусловно))).
В отличие от больших произведении, где неспешное повествование, много героев, событий, деталей, и объем позволяет развернуться автору во всех мыслимых и немыслимых хитросплетениях сюжета, в рассказе или повести нужно умудриться так построить историю, чтобы она была логично рассказана от начала и до конца на каких-то 20-30 (а иногда и того меньше) страницах текста, когда автор не может позволить себе использовать чуть больше деталей, чуть больше подробностей - слишком велик риск, что повесть/рассказ в этом случае покажутся читателю затянутыми и скучными. Очень тонкая грань между "в самый раз" и "жутко затянуто", соблюсти этот баланс - искусство настоящего рассказчика, коим Моэм является без сомнения, и в своем цикле "Игрушки судьбы" справился с этим блестяще.
Абсолютно разные истории, люди, события проходят перед читателем. Что-то может, с высоты уже прошедших лет, показаться смешным, забавным, странным. Но эти рассказы не оставляют равнодушным, заставляют думать. Они о самых обыденных вещах: о любви, ненависти, о выборе, безразличии, страсти... драмы и трагедии людей, которых мы встречаем каждый день на улице, по дороге на работу, в магазине, в трамвае.
Каждый рассказ интересен по-своему, но до глубины души меня тронула история "Санаторий", повествующая о непростых вещах (а есть ли в человеческой жизни простые вещи?) - об умении понять и принять; сделать выбор, который ни разум ни душа не принимают; смириться с неизбежным; о способности найти в себе силы никого не винить в случившемся; о мужестве человеческой души.
Безоговорочно 5 звезд.

мини-флэшмоб-лотерея "Дайте две!"

Жизнь самая занятная пьеса, а уж кем стать - рядовым статистом или приглашенной звездой, всесильным режиссером или же простым зрителем решает каждый сам, но аншлаг неизменно свидетельствует о её вневременной популярности.
Моэм, искусный собиратель человеческих страстей, являет читателю широчайший спектр сердечных переживаний и жизненных перипетий, на этот раз в форме маленьких рассказов. Трагичные, острые, ироничные и пикантные рассказы сборника очень хороши, как крепкий виски или игристое вино, изысканные и разнообразные, дающие пищу и для светской беседы и для мыслей в тишине.
Однако, побыв в роли зрителя в театре Моэма, все же придется возвращаться на подмостки собственной жизни, и на главный вопрос - Все мы лишь игрушки в руках судьбы или же человек сам кузнец своего счастья? - нам придется отвечать самим.

Каждый год я читаю хотя бы одно произведение Моэма. В этот раз выбор пал на сборник рассказов и это любовь.
Как всегда я восхищаюсь способностью Моэма быть настолько инлайн с современным миром, причем как в рамках своей современности, так и сейчас, в 2018.
Но не только актуальность может зацепить при чтении - Моэм потрясающий психолог и невероятно точно считывает характер и манеру поведения человека. С помощью каких-то характерных черт, он может передать привычки и нравы героев, и ни капли сомнения не возникнет в правдивости образа.
Отдельно отмечу рассказ Мать, который срезанировал в душе, наповнив о собственном опыте в подобной ситуации. Посмеялась с рассказа Видимость и реальность, просто прочитайте его, это забавно. В целом каждая из этих историй не разочаровала.

Дайте Две: июнь-август'12 (по выбору uxti-tuxti )

Читая этот сборник, я живо представляла, будто сижу в английской гостиной и жадно слушаю господина Моэма. А он щедро делится с достопочтенной публикой то светским анекдотом, то впечатлением из экзотического путешествия, а то и вполне себе мистической историей. Адюльтеры и убийства, ревнивцы и старые девы, Севилья и Борнео - вот такой калейдоскоп мелькает перед глазами благодарного слушателя.

Только, на беду, вся штука в том, что нас, людей XXI века, искушенных и испорченных потоками информации, уже сложно чем-либо удивить. За "скандалами, интригами, расследованиями" и прочими сплетнями далеко ходить не надо - они сами обрушиваются на нас со страниц соц. сетей, телеэкрана, а порой и совсем, казалось бы, безобидных сайтов. Поэтому многие рассказы Моэма не то, чтобы оставляют равнодушной, но не шокируют точно. То ли дело 65 лет назад, когда этот сборник только увидел свет...

Поэтому меня больше всего во всем сборнике привлекли полные иронии психологические зарисовки. Пожалуй, даже кое-какие из них можно взять на вооружение и пересказать при случае друзьям: скажем, "Жену полковника" или "Зимний круиз".

Самыми сильными, на мой взгляд, во всем сборнике стали рассказы "Непокоренная" и "Воздушный змей". Они будоражат, провоцируют внутренний спор с самим собой. Их-то из всего сборника точно не забудешь.