Человек-невидимка

Думаю, многие мечтали, чтобы стать невидимыми. Обдумывали, что бы делали в таком виде. Это мыслилось очень заманчивым. Но данный роман наглядно показал, что быть невидимкой не так чудесно, как мы думали.

Один учёный добился невозможного - стал невидимым. Он смог провернуть это с помощью науки. Роман Герберта Уэллса рассказывает про его злоключения. Идея - отличная. Но интересной истории не получилось. В романе интригующее начало и хороший финал, но весь остальной роман - это больше похоже на набросок, черновой вариант. Против невидимки целые города, но ему не сопереживаешь. Главный герой раздражает. Он неприятный, грубый, вспыльчивый и эгоистичный; вечно всем угрожает. Он пытается скрываться от горожан, ищет помощников и пытается выжить. Это всё, что происходит. Время, за которое происходит история очень небольшое, и автор не сочинил интересную историю.

Гербер Уэллс замечательный выдумщик, но мало придумать идею, нужно её ещё и развить. Роман отлично написан, также есть хорошая динамика, постоянно что-то происходит, много разных персонажей. «Человек-невидимка» - это голый скелет, на который нужно нарастить мясо из истории.

Машина времени - это довольно таки небольшой фантастический роман об учёном, который покорял просторы вселен... Времени. По его теории Время - ещё одно измерение, по которому можно путешествовать также, как и в Пространстве. И в доказательство своей теории он изобретает The Time Machine (тут должны быть пафосные фанфары). Он отправляется в далёкое будущее, дабы посмотреть, каких высот научных и не только достигло человечество. Что ждёт нашего учёного впереди, с какими проблемами он столкнётся и предстоит узнать читателю.

Основной посыл Уэллса состоит в том, что у успешной цивилизации, победившей болезни, войны и агрессию нет будущего, по его теории такая модель поведения ведёт к деградации человечества как вида. Несогласна с этим, даже если у этой теории есть твердые научные обоснования. Я своим наивным умом считаю, что модель «идеального» мира только освободит людей от оков предубеждений и ненависти, и даст толчок для грандиознейших достижений. Финал у романа считаю открытым, хотя основной сюжет и был раскрыт до конца, но у меня остались некоторые вопросы к герою.

Читается очень бодро, ты буквально не замечаешь, как глаза бегут с строчки на строчку, а страницы сменяют друг друга. Роман однозначно рекомендую к прочтению, это классика в своём жанре, как никак.

Люблю лёгкие к прочтению книги которые имеют небольшие главы.
И вот попалась мне эта книга..
Довольно таки интересная история и ничего общего с фильмом не имеет (последние два фильма). Но от этого история не становится менее интересной и интригующей.

Автор даёт нам понять все минусы быть невидимкой и в лёгкой доступной форме просвещает читателя о эксперименте, который закончился к счастью, или несчастью для саго испытуемого, успешно. Был найден способ придать материи "невидимости".

Книга имеет моменты насилия над людьми которые были спроецированы безумностью человека то ли от всевластия, то ли от безысходности положения..

История впечатлила своей неординарностью и дала почувствовать себя в коже главного героя.

Прочтя "Остров доктора Моро" Герберта Уэллса у меня остались весьма смешанные впечатления. Произведение написано на рубеже 20-го века безусловно талантливейшим английским фантастом того времени (чего стоит его Война миров) и сюжет достаточно необычен и интересен, но первые впечатления были получены мною в детстве от просмотра экранизации 1996 года режиссеров Джона Франкенхаймера и Ричарда Стэнли с Марлоном Брондо в роли доктора Моро. Сто лет пролегли между книгой и фильмом, а для меня в итоге получился некий коктейль - нужно отдать должное фантазии автора, придумавшего такой нестандартный сюжет, но так же стоит отметить и работу сценаристов, умело адаптировавших сюжет к концу 20-го века! Научное объяснение опытов безумного доктора, предложенное Уэллсом заключалось в хаотичной и антинаучной вивисекции, тогда как сценаристы сделали уклон в сторону генной инженерии (во времена написания романа таковая отсутствовала в природе), понимая, что "мир генов" для обывателя покрыт мраком тайны и отдает некой мистичностью - прекрасная почва для фантазий! Также фильм "копает глубже", если так можно выразиться - затрагивает вопрос скрытого в человеке животного, которое покрыто лоском морали, законов общества, воспитания, тогда как при определенных условиях вся шелуха слетает и обнажается "двуногое животное" - закон толпы, жажда крови, сила голода, инстинкт размножения и многое другое. Как в условиях упадка культуры, оскудения морали человеку не пасть до зверства или скотства? Посыл фильма таков! В любом случае порция ужасов, некой мистификации от данного чтива обеспечены! Не могу сказать, что книга не понравилась, не могу также сказать, что очень хороша - некое половинчатое впечатление, но в купе с одноименной экранизацией 1996 года - это безусловно стоющее произведение!!! Кто знает, если возникнет держава подобная немецкому 3-му Рейху, которая отвергнет всевозможные конвенции, протокола, подобные Картахенскому протоколу о биобезопасности и прочее, станет смело, аморально экспериментировать с генами живых существ - возможно фантазии Герберта Уэллса еще покажутся нам лишь наивными предвестниками реальных угроз человеческому роду))) кто знает... Всем рекомендую и к прочтению, и к просмотру!!!

В детстве я любила сериал "Человек-невидимка" и наткнувшись на эту книгу стало интересно, какой же был первоисточник, а может и не первоисточник, но думаю произведение Герберта Уэллса было одним из первых.
История цепляет с первых же страниц, слог автора в переводе Н.А. Мурахиной меня захватил. Отрываться от приключений экцентричного и невидимого персонажа не хотелось. Заставляли улыбнуться его выходки по "пуганию" простых смертных при помощи своей незримой способности.
Узнавая персонажа поближе, симпатии от учёного-невидимки переходили к беднягам, повстречавшимся на его пути и вот я уже желаю от всего сердца чтобы этого засранца наконец-то поймали и он перестал бы омрачать жизнь простых работяг своей генилальной мыслью, связанной с тем, что эти самые работяги не достойны практически ничего.
Сам Уэллс, как мне показалось, переживает за своего героя, считая его жертвой системы, обирающей учёных до нитки, но мне видится, что он сам ведёт себя не лучше - считает простых людей расходным материалом, возвышает над ними свою гениальность, а был ли мальчик, и вообще ведёт себя как заправский балбес...но ладно, что-то я разошлась.
Могу со спокойной душой рекомендовать это произведение тем, кому понравятся первые ознокомительные страницы - если да, то удовольствие от прочтения вы несомненно получите, да ещё и поразмышляете о такой интересной мысли "Тварь ли я дрожащая или право имею?!"