Отзывы о книге Мародер. Каратель

На первый погляд, Мародёр это банальное .опоголическое чтиво. Всё рухнуло мол, спасайсяяя... не спасся, сам и виноват. Классика приевшаяся - мерзким пиндосам продали Русь посконно домотканную, за баксы продали сволочи и всё, нет Руси, а есть дикари.

Однако в книге хороший, здраво-житейский юмор. Классно получились вставки-мысли Мародёра. Он же всё время не просто действует - А анализирует происходящее и это расписано. Непривычно между прочим, но когда я вошёл в ритм - оценил на пять. Юмор специфичный, сортирно-бытовушно-армейский, с матюгами. Но если правильно его читать, он чётко ложится на канву. Жизнь то мягко говоря упростилась в книге. Если раньше тушёнка прост остоила 145 рэ, то в Мародёре она - предмет не торга, а драки на смерть, на ней можно трое суток прожить, за неё дадут патронов. И сигареты так же и лекарства - цена их стала не кратно большей, они стали Ценностью абсолютной.

В плохом мире, где за тушёнку и сгуху убьют молча, нет места сонетам, философии на тему Канта. Так что матюги и жесть. О реалистичности сценария - нет, он не реален. Даже в Ираке такое не получается - цивилизация так фрагментироваться уже в принципе не способна. Что бы общество взяло и расслоилось даже не на племена, а на дома. Такого не получится к счастью. Зато реально описаны особенности быта - опасность мин и диких псин, опасность быть убитым случайным разъездом, бандюгами. К примеру наглядно указана опасность перевозки семьи по ночной дороге, в военное время в простой легковушке, с включёнными фарами, при этом не по пересечённой местности, а по асфальту. Очень знаете ли страшно и доходчиво. И самое главное - так ведь и пристрелят вас, если вздумаете пренебрегать здравым смыслом. И детей да, добьют.

Не будет конечно "уничтожителей" и зондер команд от США, зато будут террористы и торговля оружием, наркотиками и что самое главное - женщинами и детьми. Будет голод на многих территориях, голод без конца, потому что нету работы. В книгу введена теоретическая способность человека, которая на деле есть у некоторых всерьёз - чутьё, понимание опасности. У Мародёра она вышла на уровень запредельный, но как бы данный от богов, что бы выживал, а в итоге помогал.

Мародёр пренебрёг честным использованием дара, когда боги вывели его на решающий удар, он трусливо убежал, имея все возможности, что бы разнести в мясо карателей и спасти сотни людей. За это боги вообще забрали даже банальную осторожность, не говоря о даре. Заслуженная потеря и кара в итоге. Был выбор стать человеком, он выбрал стать скотиной и получил плату за лёгкий путь.

Беркем Аль Атоми конечно далеко до постулатности, до серьёзных писателей и тем более до Достоевского или Шолохова. У автора всё просто, доходчиво. Однако ценность в таких простых толкованиях есть. Мне лично было интересно читать именно за простоту и крайне реальные хотения и желания людей в книге - хорошо поспать, хапнуть, припасти, подняться, грохнуть того-то, самому не сдохнуть, отбиться от стаи псин и после просто попить чайку дома. Радости и вольности мирной и не очень жизни. Эдакая фронтовая байка, что б взрослые и дети полка поржали, но и задумались немного.

Ну, сподобился наконец-то. В последний день своего пребывания в первопрестольной, посвящённой командировке и концерту «Металлики», довольный и расслабленный зашёл в «Новый книжный». Узрел там дилогию Атоми под одной обложкой, прекрасную стоимость в 222,00 с НДС (отдельное спасибо ИК «Крылов», надло полагать), приобрёл и всю дорогу в поезде наслаждался процессом перечитывания некогда скачанного «Мародёра». Шикарнейшая это вещь, скажу я вам, эта дилогия. Полностью соглашусь с предисловием Дмитрия Пучкова ака Гоблина о том, что это «чистый термояд» (с). Именно дилогия. Так как «Другой Урал» лично мне воспринимать тяжело, скажем так, если выражаться мягко. В какой-то момент прочтения мне даже стало непонятно – как же так получается? Вот только что автор грубо, жёстко и донельзя гипертрофированно описывал реалии того мира, который в страшном сне не приснится, и раз… Но, в конце концов, каждый автор имеет полное право на то, чтобы самому определять - о чём, как и для чего создавать. Так что не буду писать «фэээ, уважаемый ака Атоми, как это вас угораздило?!», а попробую написать то, что меня приятно поразило, и наоборот. Итак: Книжка страшная. Она, сука, реально страшная. Причём мат в данном моменте весьма необходим, так как больше никак и не передашь. Страшная своей безысходностью, глубинной тоской, безнадёгой и отсутствием какого-либо нормального хэппи-энда. Тем, что пришёл тот самый БПЗ, или Песец, которого так старательно, регулярно про это напоминая невнимательному и забывчивому читателю, выписывает в своих «зомбях» Андрей Круз. Казалось бы – как же так, ведь там и вирус, и морфы, и война людей за ресурсы цивилизации… ан нет. У уважаемого Атоми всё намного обыденнее и куда как ужаснее. Нет никаких зомби и морфантов, хотя изредка мелькают Те и Духи-Эйе. Основные злодеи книг – сами люди. Причём непонятно, кто из них хуже: местные, или хозяйки. Хотя, эээ…. По порядку. А то вдруг кто не читал, и сейчас думает – чё эт за хрень он тут лепит? Пришёл день Большого Пушного Зверя для России. Страну тупо продали всем, кому можно. Те, что в верхах, огребли деньги и свалили, а тех, кто остался, ожидали не самые лучшие времена. Кто-то работал на предприятиях «хозяек», а именно так Атоми величает новых хозяев страны, кто-то им же халдеил, а кого-то тупо вычищали. ГГ книги, Ахмет, на момент Звездеца оказывается на территории ЗАТО «Тридцатки», находящегося где-то в районе Кыштыма. Автор практически не изменяет названия населённых пунктов, добавляет местного колориту из-за населяющих Урал национальностей и подаёт всё это блюдо навроде бешбармака очень вкусным и горячим. Причём горячее оно, блюдо-то, весьма и весьма. Люди, как известно, создания коллективные, что есть и их основной плюс. И их же основной минус. Потому что в коллективе всегда есть пусть и маленькая, но надежда на то. что кто-то всегда поможет. Но там же есть вариант, когда коллектив, который из одного представителя коллектива может весьма серьёзно пострадать – плюнет на него и займётся собственными делами, оставив лузера помирать. В случае Аль-Атоми общность человеческая весьма «замечательно» демонстрирует все свои плохие качества. И то, что неподготовленные сползают в самый низ, где и умирают. Те, кто похож на волков – грызут слабых. И лишь после окончательной расстановки нового социального устройства начинается обратная градация. На всякие там высшие, средние и низшие классы. Опять же, если в мире основная валюта автоматный патрон, то можно предположить – что они куда как отличаются от этих понятий в нашем с вами благополучном мире. Пересказывать перепетии сюжета смысла нет, это надо читать. Потому как страшный быт постапокалипсиса и всего его продолжения передан таким образом, что становится не по себе. Плюс книги в том, что автор не менжуется, и герои его на мате говорят. Так что книги не для белоручек. Конечно наверняка были и есть те, кто горестно возопили, прочтя первую главу: это не высокая русская словесность! Да и ладно, пусть возопляют и дальше. Полагаю, что поклонников от этого у книг не уменьшится. В этих произведениях главное то другое, как по мне. Автор спокойно и обстоятельно говорит читателю: не будьте равнодушными. И в этом можно и согласится, и нет. Конечно, можно предположить то, что теория заговора верна, и мы медленно катимся к чему-то подобному. Хотя это уже будет отдавать паранойей. Но, тем не менее, в 90-е мы столько наворотили, что я бы и не удивился, если бы большую часть нашей страны к рукам прибрали бы…кто-то. И вот этот самый момент так удался Атоми, что пупырышные мурашки при первом прочтении у меня присутствовали… раза два. За что ему отдельное спасибо за ощущение глубочайшего погружения в его мир. Персонажи, которые его населяют – приспособленцы. От Командира отряда чистильщиков до самого Ахмета. Приспособившиеся жить в том страшном времени и месте. При этом есть вопрос – а смогут ли читатели представить себе это? Вот сижу я в Самаре, на берегу Волги. А в городе нет ни горячей/холодной воды, электричества, газа, не работает канализация, нет пусть и плохого, но какого-либо медобслуживания, нет плохих и якобы жадных, но работающих милиционеров. Мыло в дефиците, сигареты, продукты (любые), одежда и обувь. И это только то. что на поверхности. А впереди зима… и нет печек, и нету дров, а парк Гагарина и загородный уже рубят и распиливают те, кто успел вооружиться. А у вас семья, дети, бабушки с дедушками. Жесть, да? Моя биография представить такое позволяет, потому, наверное, я и люблю эти книги. В них, в отличие от других, популярных и не очень, ГГ не супермен. Он просто кое-что умеет, вот и всё. И в ней нет возможности спора о том, что де: чего лучше – по мужикам женщине палить, или давать за банку тушняка? Этот момент очень субъективен, так как в нём я возвращаюсь к спору с Крузом, который и задал подобный вопрос. И тут без обид со стороны девочек-девушек-женщин, очень прошу. Мир наш устроен так, что убить человека может далеко не каждый. И уж тем более женщине это весьма тяжело. И в книге Атоми показательно есть моменты, когда жена ГГ живёт себе и живёт, а девочку продают за сто патронов 5,45 мм. И рядом не оказываются сраного Зорро-Бэтмена-принца Каспиана, который её от этого спасёт. К сожалению, наверное. Что же касается «хозяек» и их присных?... а тут я соглашусь с автором. Не люблю я тех. Кто пытался зайти на территорию моей страны постоянно, дабы в три горла жрать то, что есть на её поверхности и в её недрах. И про такое лишний раз очень хорошо вспомнить именно сейчас, спустя 65 лет после Великой Победы.

Растекаться мозга…пардон мыслями по древу далее? Наверное, что не стоит. Можно сказать так – это книга не для всех. Но те, кто любит в жёсткости реалистичность – останутся довольны. Моё громадное спасибо автору.

Какой-то "ценитель" посоветовал мне прочитать этот ... м-м-м , самое мягкое что я могу сказать это - кусок говна.

Это не книга, это ***ня ... жаль не только потраченного времени, жаль также бумагу на которой она была напечатана. Непродуманный сюжет высосанный из пальца, скотство под ручку с подлостью автор приправил жестокостью и вуаля, получилось несуразное говно с матом-перематом.
Когда человек не умеет придумывать и  писать он пишет как этот автор. Жалкое зрелище.  Где сюжет ? Где характеры героев? Где хоть что-то что можно отнести к литературе?

Мне редко попадается такой концентрированный книжный неликвид.

Резюме: автора и издателя в черный список!!!

Сразу скажу, что я не любитель российской фантастики, но с этой книгой я просто не мог не ознакомиться. Ведь она рассказывает о моем родном городе, причем в постапокалиптических декорациях. Да-да, тот самый маленький городок, Тридцатка - это самый настоящий, невымышленный Озерск в Челябинской области (бывшее название Челябинск-40 или, как его еще называли, "Сороковка"). Близлежащие Пыштым и Хасли - это, соответственно, Кыштым и Касли, Вениково - Метлино и т.д.. Наверное, люди живущие в Москве или Петербурге привыкли читать о своих городах в фантастических книгах, ведь о них написано немало, но встретить родной маленький городишко на страницах книги подобного жанра - большая редкость.

Очень интересно было читать эти два романа и вместе с героем путешествовать по родному городу. Вот лежу я дома на диване, листаю книгу, а действие романа происходит буквально в ста метрах от меня, на Каслинском КПП (ой, прошу прощения, на Хаслинском, конечно же)! Кстати, в книге изменены только названия населенных пунктов, а улицы, магазины и различные заведения сохранили свои истинные имена, поэтому ориентироваться в пространстве было очень легко.

Теперь, что касается общего впечатления от книги. Она о выживании в животном мире людей. В мире, где все развалилось и главная цель человека - это не остаться Человеком с большой буквы "Ч", а выжить любой ценой. Все ценности, вежливость и хорошее поведение идут лесом. Главный герой романов Ахмет - скорее не герой, в привычном понимании этого слова, а антигерой. Но по другому и быть не может. Для него существует только дом, в котором он живет. Жена и собака - единственные его друзья, все остальные - либо враги, либо просто знакомые, которых он использует в своих целях. В главном деле, выживании, он преуспел при помощи, конечно же, мародерства. Ахмет обладает всеми качествами, необходимыми в этом деле - он умный, сильный, хитрый и жестокий. "А как же благородство" - спросите вы. А оно ему не к чему. Главный герой - не рыцарь и не Робин Гуд, он просто человек, которому дорога его жизнь, пусть даже и такая.

Что касается языка, то мне кажется, товарищ аль Атоми переборщил с матами в диалогах. Нет, я не против ненормативной лексики в книгах, зачастую это очень хороший способ передачи эмоций. Но когда мат звучит чуть ли не в каждом абзаце - это явный перебор. "Мародер. Каратель" - самая ненормативная книга, мною прочитанная.

Если сравнивать "Мародера" и "Карателя", то первый роман мне понравился больше и лучше запомнился. Второй, он скорее, экспериментальный. Добавились элементы фантастики и некоторой психоделики. Я считаю, что продолжение "Мародера" можно было и не писать, ведь его концовка более чем логическая.

Моя оценка книге - 4 балла. 3 балла - за общие впечатления и еще + 1 балл за родные просторы в постапокалиптических декорациях.

А личность автора остается для меня загадкой. Кто ты, Беркем аль Атоми? Ясно только, что он жил, а может и до сих пор живет в городе Озерске. Может быть он мой сосед по квартире, коллега по работе или просто знакомый?.. Кто знает.

Что я только что бросил читать на половине? Правильно, книгу "Каратель". Я не понимаю, как это могли написать те же авторы, что и "Мародер"??? Совершенно другой стиль, другое повествование, даже героя изменили до неузнаваемости! Я пытался понять, зачем вся эта муть, зачем здесь псевдомистика, когда первая книга была насквозь пропитана прагматизмом главного героя? Зачем столько лишней воды, не имеющей отношения к сюжету? Наверное, это писал кто-то другой. Схожая ситуация у меня возникала только с книгами "Метро 2033" и "Метро 2034" - они совершенно разные, как будто написали разные люди. Пожалуйста, уважаемые авторы, не нужно ставить в одну серия столь непохожие по смыслу и повествованию произведения)))) Если вам понравился "Мародер" - ни в коем случае не читайте эту книгу.

Прочёл романы в 2010-м году. О стиле письма, в общем-то, он вполне подходит к содержимому. Писать о подобных вещах литературным языком - занятие бесполезное и эффекта такого не будет. Тут нужен именно такой слог. В этом отношении книги можно сравнить с "Ночным Смотрящим" Дивова. Там тоже не было бы толку от классического литературного языка.

О содержимом - весьма интересно. Местами довольно мудро. Такое действительно может иметь место, как это ни страшно и грустно. Пост-апокалипсис, даже в таком виде, это отнюдь не романтика, это борьба за жизнь и существование. Думать о возрождении цивилизации очень хорошо, будучи сытым. А когда живот прилипает к позвоночнику - тут не до высоких идей.

Полностью согласен с высказываемыми иногда мыслями, что роман является серьёзным предупреждением. Но кто будет его слушать, особенно в той же Москве, которую и в романах не слишком сильно затронули проблемы? Принцип "моя хата с краю" как раз и может довести до такого сценария. Но он же мешает и слышать предупреждения, пока не становится поздно.

Одна из лучших книг, которую я читал за последние 20 лет. И не только из жанра «пост-апокалипсис», которым я одно время увлекался, одна из лучших книг точка. В отличии от «Метро» и им подобным (которых выпустили на волне успеха книги Глуховского десятки) - в «Мародёре» нет никаких монстров о трёх головах и сотни зубов. Зато есть описание поведения простых людей в апокалиптической чрезвычайной ситуации. Понятным, не кастрированным цензурой языком. С отличными метафорами, едким юмором, интересным для мужчин (в первую очередь) описанием действия оружия/взрывчатки. Но самое главное - отличные, правдоподобные диалоги / мысли ГГ. Рекомендую к прочтению настоятельно. Мам лично прочитал книгу не отрываясь. Однозначно - 10/10.

Сосед заставил почитать (это я перед Тарасом извиняюсь так). Пост-апокалипсис я люблю, так что к обстановке и сюжету никаких нареканий. Россию захватили все остальные, население поперебили, а те, кто выжил, живут в голоде, холоде и друг друга мочат. Главный герой Ахметзянов хитрый и пронырливый, всех обошел, обманул и живет хорошо, почти до самого конца. Не понравился тюремный жаргон и куча исковерканных слов (терпеть не могу "че", например). Многажды видел в Интернете рецензии, типа "много мата, но жизнь такая, из песни слов не вынешь". Это как бы намекает нам, что телки из института благородных девиц и их мальчики-с-бантиками ссут признать, что что мат они не любят и коверканные слова тоже.