Англия: От Стоунхенджа до Великой хартии вольностей

Как из вечно захватываемого острова возникла одна из величайших держав в истории человечества? Кто такие колоколовидные кубки? Как строился Стоунхендж? Какое влияние оказали викинги, римляне, саксы и другие народы, перебирающиеся через пролив, на развитие политики, религии, науки и культуры Англии? Азимов в легкой и увлекательной форме рассматривает историю Туманного Альбиона от самых истоков до XIII века нашей эры, когда была подписана Великая хартия вольностей, во многом определившая дальней...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,6

25 оценок

5
68%
4
28%
3
4%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 27Хотят прочитать 94

Рецензии

Virna
20 ноября 2013
Это не привычный школьный учебник и не привычно энциклопедия, а нечто большее и грандиознее. Азимов то удаляется и охватывает общую картину определенного периода или события, то как фокусник вытаскивает карту из рукава и обращает наше внимание на детали и обычных людей.
Через которых легче понять то мир в котором они жили. Эта книга должна понравиться самому разнообразном читатель, от 5 до 105.
Ведь история - это интересно, если умело ее рассказать. История, как роман с бесконечными переплетениями.
Читать далее
18 понравилось
124
stillelied
28 июня 2011
Сразу оговорюсь, что книга относится именно к серии научно-популярных, с акцентом на второй части определения. И это скорее её плюс, чем минус: повествование получается невероятно живым; за перепитиями судеб английских правителей следишь пристальнее, чем за "мыльной оперой"; благодаря личной оценке автора сразу понятно, кто хороший, а кто плохой (шутка, конечно). Благодаря чему истрория Англии (преимущественно средневековая) в изложении Азимова воспринимается намного легче, чем, например, сухая и сжатая, но в гораздо большей степени научная "История Англии в средние века" В. Штокмар . Кроме нескольких часов приятного чтения, несомненная польза лично для меня была в "устаканивании" завоевателей: теперь я точно буду помнить, что они шли в порядке кельты-саксы-датчане-норманны.
Из того, что можно отнести к недостаткам:
Азимов не всегда точен с фактами - правда, его огрехи исправляет редакция в примечаниях к тексту;
отсутствие списка источников, которые я привыкла видеть в конце книг по истории (допустим, серией "Популярная наука" этого не предусмотрено );
перевод. Погрешности настолько мелкие, что становится как-то даже обидно - например, за стилистические ошибки уровня начальной школы вроде "короля стащили с его коня".
Читать далее
6 понравилось
55