Красиво написанная книга об таком давно ушедшем времени, о жизни и завоеваниях Александра Македонского и о тех людях, которые его окружали. Видно, что автор обратилась к многочисленным источникам, чтобы написать эту книгу. Ведь Александр завоевал полмира , прошел с армией и своими преданными друзьями военачальниками просто немыслимый путь с Балканского полуострова до далекой Индии. Мне понравилось, что в книге так много внимания уделяется описаниям стран, которые покорились Александру, быту, традициям и конечно их красоте. Читать было увлекательно, и конечно следить за тем, как менялся сам Александр Великий. Но книга написана как бы от Таис, древнегреческой гетеры, которая сопровождала этот поход и была по разным источникам и подругой Александра и Птолемея. Какова правда теперь не узнать. Но я не поверила такой истории Таис и Александра, что описала Ольга Эрлер. Допускаю, что между ними были отношения, но той истории именно о Таис я не поверила. Она с самого начала показалась мне странной - бесконечный плач по любому поводу, выяснение у своего любимого как она выглядит, пополнела ли с годами- причем это не просто разовый вопрос , а именно стенания- я наверно плохо выгляжу, живот не тот, что раньше или еще что-то .Не нравилось ее отношение ко многим вопросам, например ,к собственным детям . Все их любят, а она из-за разнообразных страданий и событий порой даже чуть не царапает одного, видите ли он прервал сон , который напоминает ей любимого, который конечно у нее на первом месте. Все воспитывают ее детей, но они конечно любят ее . Не верилось в то, что никто не знал об отношениях Таис и Александра, все на виду вроде, но вот как -то они скрываются просто каждый день в таких многолюдных сборищах. А уж последнее , что всех женщин Александра и ребенка после его смерти так или иначе умертвили, а ее нет, потому что никому не известно об их отношениях было, в то время как сами его приближенные направляли ее к нему, чтобы она успокаивала его , когда ему плохо, в расчет наверно не берется- не знали об их любви оказывается . Насколько я знаю о гетерах, это свободная женщина, но все -таки ее содержит тот, с кем она в отношениях. И за 14 лет вроде похода просто никто не понимает кто ее покровитель не может такого быть.А уж рождение детей этой вообще что-то странное - не понять мне древних греков. Как и то, что в последние годы ее покровителем был Птолемей, а она просто ненавидела его, вытворял черт знает ,что, а он терпел - нет у меня хорошего отношения к ней от слова совсем . Каждый ее поступок был каким -то неправильным. Я не могу судить об отношениях того времени, мне странно читать о тройственной какой любви между многими героями, могу как то понять Александра которому были дороги и Гефестион и Таис одновременно(хотя не одобряю и в принципе не понимаю этого ), но вот то, что между Гефистионом и Таис впоследствии произошла не дружба, а просто чуть ли не любовь не физическая, нет, но все же понять не могу- там описаны эти отношения и такая благодарность у Таис , что он рядом с ее любимым причем дольше чем она и порой даже ближе как то удивительно. Как ни странно ,я хоть и где -то гомофоб, но тут моя привязанность и благодарность была Гефестиону, а вот к Таис не почувствовала ее - какая то наигранность всегда мне представлялась в ее отношениях к жизни ,к Александру. .Автор конечно обожествляет Александра и пишет так, как будто она сама чувствует ту привязанность Таис к нему и она слишком уж нереальная. Любовь просто неземная , когда жить без любимого не хочется можно понять , но ее здесь просто через чур и переходящая порой для меня границы. И я не увидела каких -то таких чудесных качеств Таис, не увидела ее сильной образованности, хотя конечно она образованна, не увидела талантов в другом. Если сравнивать с книгой Ефремова, там я восхищалась ею, тут совсем нет, тут ее постоянно или жалко или наоборот уже начинает раздражать даже . К образам остальных героев нет претензий, они разные и все описаны любопытно-могли быть и такими , какими их описала автор. И мне показалось, что Эрлер пишет как- то современно что-ли, нет в книге для того духа времени. Это мое мнение, вижу, что оно не совпадает с мнением многих других рецензентов, но каждый воспринимает все по разному- я так увидела описанное в книге.
43 понравилось
