Дело №888

К молодому удачливому адвокату является странный посетитель и просит, чтобы тот занялся только его делом, отложив все остальные. Узнав, в чем обвиняется его возможный клиент, адвокат сначала принимает его за сумасшедшего, но затем все же соглашается с его условиями. История, начавшаяся, как детектив, постепенно приобретает черты философско-психологического романа. Живой язык, неожиданные повороты сюжета и глубокий смысл делают дебютную книгу Виталия Кравчука литературным событием.

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,8

12 оценок

5
17%
4
25%
3
8%
2
25%
1
25%

Ваша оценка

Прочитали 13Хотят прочитать 16

Рецензии

Olga_June
26 февраля 2021
Эта книга, насколько я поняла, дебютное произведение Виталия Кравчука, который по профессии скорее адвокат и ученый, чем литератор, поэтому в нем есть небольшие неловкости и огрехи первого романа: героя зовут Виталий Ковров, он адвокат и преподаватель одного из столичных вузов (чувствуете сходство); стиль еще не совсем дошел до уровня опытных писателей; сюжет страдает от предсказуемости разного рода. Однако, в общем, мне это произведение понравилось, оно на голову выше "литературы широкого потребления", которой сейчас завалены книжные, и главное – привлекает внимание современных людей к проблемам духовности и религиозности, кризис которых, по словам авторитетных экспертов, мы переживаем.
Книга, как и обещано в аннотации, начинается как детектив, а заканчивается как мистико-философский роман. Я даже дерзнула определить это произведение как стремящееся к магическому реализму. Все вроде бы рутинные события этого романа проникнуты мистическим и религиозным подтекстом: к адвокату Коврову приходит необычный посетитель, который читает мысли героя и предлагает ему разрешить жизненную ситуацию, очень похожую на собственную жизнь героя, за что последний и берется с переменным успехом. Далее реализма становится все меньше, а мистики – больше. В общем-то, вся ситуация заключается в том, что человек постепенно отходит от божественного и занимается самолюбованием и самооправданием, поэтому, как и для любого верующего (или некогда верующего), для него в самый неожиданный момент наступает персональный Страшный Суд. И все-то в нем есть: и параллель с Иовом (неудавшаяся), и обвинение прижизненными словами и делами, и искушение дьяволом в пустыне. Если честно, финал мне показался "непричесанным", хотя несколько напоминает «Фауста» Иоганна Вольфганга Гете , поэтому удовлетворимся такой аллюзией.
Рассказывать более подробно сюжет книги я не стану, потому что это детектив. Замечу только, что помимо собственно действия в ней много различных отступлений и рассуждений, которые представлены как мысли адвоката. Любопытно посмотреть на все глазами человека с юридическим образованием, узнать его оценку эффективности судебной системы, причины, по которым люди выбирают эту профессию, и так далее. Я много раз слышала о профессиональной деформации личности. Не знаю, деформация ли это, но кое-какие отклонения на почве адвокатской деятельности герою приписываются.
Саму книгу я решила не оставлять дома и отдала мужу в рабочую библиотечку. Коллеги почему-то были в восторге. Видимо, она должна попасть в руки целевой аудитории.
Читать далее
7 понравилось
0
133
bukarest_
1 ноября 2013
В последнее время появилось много странноватых произведений в том смысле, что они выше уровня графомании, но до литературы не дотягивают. Сугубо мое личное мнение. «Дело № 888» именно из таких. Написанное ярким и красивым языком, оно больше напоминает хороший пост в блоге, нежели повесть, оформленную в бумажный переплет. Автор не смог отделить главного героя от своих собственных мыслей и переживаний. Нечто слишком авторское-личное, не воспринимаемое на уровне персонажей придуманной истории. Словом, на любителя.
Почти лубочный главный герой – молод, хорош собой, умен, успешен, амбициозен, здоров, богат, жена умница и красавица, чудесный наследник, родственники – за него в огонь и в воду, друзья – да только позови, и даже секретарша выше всяческих похвал. И вот эта красота длится-длится-длится и не как она не закончится, и совершенно не понятно, зачем рассыпано столько драгоценностей, если ничего не происходит. То есть вроде бы что-то происходит, только совершенно не понятно, что именно. То ли сон, то ли явь. То ли был невероятный клиент, то ли он приснился уставшему от трудов праведных адвокату. И самое непонятное – зачем вообще все затевалось, неужто так плохо жить хорошо? Еще как плохо – утверждает писатель. На фоне лубочно-пасторальной деятельности главного героя он умудряется совершенно загрузить читателей сведениями из православных трактатов, пролечить читательскую совесть, дабы не дремала и не жирела, а также познакомить нас с мнением дьявола о роли личности в истории.
Чем дело кончилось? Фиг поймешь. Вроде бы свадьбой. Непременно с венчанием рабов божьих. Так что все срочно читаем, стыдимся, и бегом марш в церковь. Выбора автор нам не дает.
Читать далее
3 понравилось
0
117
mrsMakanova
17 сентября 2022
О Боже
Суть: жил как-то в Москве адвокат - весь такой успешный, молодой, талантливый, сообразительный и прекрасный во всех отношениях. И пришёл к нему клиент с кучей денег, предложением работы и повесткой в суд под мышкой. А повестка не простая, а прямиком из небесной канцелярии, и не за украденный телефон или мошенничество с сообщниками, а ни много ни мало за то, что убил в себе Бога.
По факту: кое-кто начитался "Адвоката дьявола" и почувствовал в себе силы наваять что-то не хуже. А получилась отборнейшая чушь и ода главного героя самому себе, такому идеальному и непревзойдённому, постигшему все тайны мира, включая божественные.
Все герои в книге разговаривают и ведут себя настолько ненатурально, что хочется громко смеяться от каждой сцены и фразы. Особенно от жены главного героя, которая почти соответствует ему по своей идеальности: готовит невероятно вкусную яичницу с сосисками, растит их идеального ребёнка и каждое своё обращение к мужу начинает со слова "Любимый", вплоть до: "Любимый, я пошла в туалет" или "Любимый, купи домой пива и кальмаров". Порой автора заносит окончательно, и он противоречит сам себе: например, говорит, что он из обычной семьи учителей и рабочих, а буквально через пару страниц неожиданно выдаёт, что в десятом классе школа организовала им тур по Европе. Тур. По Европе. В девяностые годы (судя по возрасту главного героя). В самой обычной школе. Мда.
Ну и моё любимое - ошибки. Тоннами. Начиная с чудного слова "прЕумножить", продолжая Библией с маленькой буквы (при подчёркнутой набожности всех героев и самого автора) и заканчивая рекордом по когда-либо встреченной мной неграмотности - словами "насчёт" и "нахватался" через дефис.
Книга - образец низкопробной псевдофилософской чуши. Откуда вообще такое берётся - не представляю.
Читать далее
1 понравилось
0
96