Эта книга, насколько я поняла, дебютное произведение Виталия Кравчука, который по профессии скорее адвокат и ученый, чем литератор, поэтому в нем есть небольшие неловкости и огрехи первого романа: героя зовут Виталий Ковров, он адвокат и преподаватель одного из столичных вузов (чувствуете сходство); стиль еще не совсем дошел до уровня опытных писателей; сюжет страдает от предсказуемости разного рода. Однако, в общем, мне это произведение понравилось, оно на голову выше "литературы широкого потребления", которой сейчас завалены книжные, и главное – привлекает внимание современных людей к проблемам духовности и религиозности, кризис которых, по словам авторитетных экспертов, мы переживаем.
Книга, как и обещано в аннотации, начинается как детектив, а заканчивается как мистико-философский роман. Я даже дерзнула определить это произведение как стремящееся к магическому реализму. Все вроде бы рутинные события этого романа проникнуты мистическим и религиозным подтекстом: к адвокату Коврову приходит необычный посетитель, который читает мысли героя и предлагает ему разрешить жизненную ситуацию, очень похожую на собственную жизнь героя, за что последний и берется с переменным успехом. Далее реализма становится все меньше, а мистики – больше. В общем-то, вся ситуация заключается в том, что человек постепенно отходит от божественного и занимается самолюбованием и самооправданием, поэтому, как и для любого верующего (или некогда верующего), для него в самый неожиданный момент наступает персональный Страшный Суд. И все-то в нем есть: и параллель с Иовом (неудавшаяся), и обвинение прижизненными словами и делами, и искушение дьяволом в пустыне. Если честно, финал мне показался "непричесанным", хотя несколько напоминает «Фауста» Иоганна Вольфганга Гете , поэтому удовлетворимся такой аллюзией.
Рассказывать более подробно сюжет книги я не стану, потому что это детектив. Замечу только, что помимо собственно действия в ней много различных отступлений и рассуждений, которые представлены как мысли адвоката. Любопытно посмотреть на все глазами человека с юридическим образованием, узнать его оценку эффективности судебной системы, причины, по которым люди выбирают эту профессию, и так далее. Я много раз слышала о профессиональной деформации личности. Не знаю, деформация ли это, но кое-какие отклонения на почве адвокатской деятельности герою приписываются.
Саму книгу я решила не оставлять дома и отдала мужу в рабочую библиотечку. Коллеги почему-то были в восторге. Видимо, она должна попасть в руки целевой аудитории.
7 понравилось
