Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород

Это довольно небольшая (особенно по сравнению с «Мертвыми душами») повесть Гоголя, которая тем не менее, несмотря на свой маленький объем, стала довольно популярной и любимой у многих читателей. Как правило, многие знают или слышали про «Вий», даже если не читали ее. Фраза «Поднимите мне веки» знакома практически каждому.

Гоголю удаются мистические истории, это прям его конек. Его язык довольно таки заточен под данный жанр. «Вий», помимо мистики, еще и содержит отличный хоррор для того времени. Даже с учетом современного мира, эта история нет-нет, да холодок по спине пускает. Жутковато, страшновато и маловато, хотелось бы побольше.

Семинарист Хома Брут вынужден 3 ночи читать молитвы над умершей накануне молодой панночки. Как бы ему не хотелось избежать данной участи, но придется взять волю в кулак и сделать это. В церкви он сталкивается лицом к лицу с самым страшным.

Повесть определенно стоит прочитать всем любителям страшных историй. Школьникам также может понравится, даже тем, кто в принципе читать не особо любят. Если вам понравились «Мертвые души», можно прочитать «Вий» для сравнения, как автор себя показывает в разных жанрах. Если «Мертвые души» вам не понравились (как мне), то тем более стоит прочитать «Вий», чтобы дать еще один шанс автору.

Неожиданно коротенькая совсем история вызвала сильные чувства. Возможно, потому что не так давно узнала, что это - терять человека, с которым всю жизнь бок о бок, и без которого сразу пустота в простых повседневных вещах, и все напоминает о нем, каждая мелочь, каждая деталь быта - вот это он любил, а это нет, вот это он так готовил, а без него уже все не то, все по-другому.

У меня такой человек - бабушка. И пока читала бытоописание пусть и не простых старичков, помещиков как-никак, все ее вспоминала. Очень уж по-доброму описывает автор героев, невольно симпатизируешь их гостеприимству и отношению к гостям и друг к другу. Возможно, такая доброта и участливость свойственна всем старичкам, сами они уже не могут жить на полную, но послушать, как живут другие, любят и никогда не отказываются.

И вот живут они всю жизнь вместе, и каждый день похож один на другой, и с нашей, молодежной точки зрения живут они скучно - ну что там, сплошь еда на уме. А для них это жизнь, живая и настоящая. Которая безвозвратно ломается с уходом одного из них. И уже не будет как раньше.

И мы не знаем, была ли в их отношениях когда-либо большая любовь. Но они прожили вместе жизнь, и боль потери неописуема, даже если кажется, что со временем просто привыкают к тому, что этот человек всегда рядом, вертится вокруг, чем-то своим повседневным занятой. И ощущение вырванной этой части жизни, которую уже не вернуть, автор передал мастерски, очень трогательно.

Звезду снижаю за нудноватые описания в начале повести, нет, они, конечно, красочные и тоже мастерские, и наверняка найдутся ценители, которые придут от них в восторг. Но для меня они едва не стали причиной бросить такое хорошее произведение, потому что хотелось уже к делу ближе, к сути, а автор все про дубы да двери поющие. Не люблю красивости. А в остальном повесть чудесная и эмоциональная.

К сожалению, не отозвалась никак эта рождественская сказка Гоголя в душе моей. Жуть только навела.
Сплошное высмеивание человеческих пороков, просто их смакование. Ни одного, практически, положительного персонажа. Использование нечистой силы в качестве героев произведения и гротескного преувеличения. На большого любителя.
Учит добру, любви? Не увидела. Даже кузнец, положительный персонаж, полюбил и добивался ответа у самовлюбленной девушки, которая толкнула его сначала на самоубийство, а потом на сделку с нечистой. Ну чем умилиться или восхититься?
Очередное иносказание классика со скрытыми смыслами, подходящее для литературно-психологического разбора. Возможно. Удовольствия от чтения никакого...

Прекрасная повесть! Удивляюсь как она прошла мимо меня в школе. Но, с другой стороны, это и хорошо, так как сейчас я смогла насладиться произведением в полной мере. А наслаждаться здесь есть чем.
Во-первых, слог автора. Это же так красиво! Описания людей, нечисти, пейзажей – так детально, и при этом он не «растекается» на несколько страниц.
Во-вторых, незамысловатый сюжет, который одновременно нам показывает не только мифологическую сторону, но и социально-политическую. Ведь о самой Панночке и Утопленнице там буквально пару абзацев, а вот основной «хронометраж» посвящен людям поживающих в одном селе с этой «легендой».
Гоголь мастерски держит читателя в напряжении. А такое короткое название интригует и заставляет все же заглянуть дальше, пройти тот рубеж, когда ты только думаешь: «Читать, аль не читать?».

Инструкция к применению: если Вы хотите получить от книги страху, то не ждите, что она сама Вас напугает. Это, все же, немного другого рода ужас, как-никак, а эпоха Романтизма)

Я просто пожалела, что читала Вия перед сном. Ничего, к счастью не приснилось, но сон был беспокойным только из-за ожидания того, что это может произойти. Еще одно из моих упущений в школе. Такое ощущение, что я там вообще не читала. Так и стоит перед глазами картинка второй ночи, когда Хома поднимает глаза, а ведьма уже стоит на черте круга. Бррр... Еще помню картинку из детской книжки, где старику поднимали веки, почему-то вилами. Но я всегда думала, что это какая-то другая сказка, а тут вон как оказалось.

Гоголь для меня стал особым писателем. С одной стороны, я не жду чтения его книг, не предвкушаю встречи с ним, но если книга попала ко мне в руки, то получаю истинное удовольствие от прочтения, языка, слов...

Мама часто рассказывала мне, как она читала Гоголя. Маме было 12, когда она поехала к бабушке в деревню и на одной из полок обнаружила его, Вия. Он смотрел на нее, притягивал, звал, хотел, чтобы она открыла его, притронулась к его страницам... И мама сдалась. Ночью, укутавшись одеялом, в свете свечи мама открыла книгу. Несмотря на то, что было тепло, по спине бегали мурашки, от каждого скрипа мама вздрагивала, но не прекращала читать, потому что книга не хотела ее отпускать. И так было каждый вечер, пока мама не прочла ее от корки до корки...
После такой истории я очень захотела прочесть этого самого крайне коварного Вия, ибо я очень люблю побояться :) Но мне ждало разочарование... Я ожидала чего-то крайне страшного, а получила язык, через который невозможно было продраться в мои 12-13 (не помню точно) лет, ибо я привыкла к языку другому, и скучное медленное повествование. Конечно, мне все равно было интересно, но совсем не так, как я думала.
В общем, взялась я за Гоголя рановато, это однозначно. Я знаю, что обязательно должна перечитать его, но если честно, пока особого желания нет, уж больно сильным было разочарование.

"Вечера на хуторе близ Диканьки"

Я была так настроена на эти повести, так воодушевлена...Что стало грустно когда моментами мне было скучно.

В самом начале я спотыкалась в тексте и читала медленно из-за непривычных слов. Со временем рассчиталась и несколько повестей конечно мне запали в душу и вот их то можно будет перечитать со временем и по времени года, потому что "Ночь перед Рождеством" попала в настроение очень кстати.

В мае хотела бы перечитать "Майская ночь, или утопленница", а ближе к осени "Страшная месть".

"Миргород"

Этот сборник включает в себя 4 повести "Старосветские помещики", "Вий", "Тарас Бульба", "Повесть о том, как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем".
В них меньше мистицизма. Возможно, именно поэтому этот сборник мне понравился больше чем вчера. Здесь каждая история меня зацепила.
В помещике до глубины души меня пронзила история жизни и быта помещиков. А в "Тарас Бульба" уже в первых главах даже прослезилась от боли и переживаниях матери.
"Вий" пожалуй меня меньше всего зацепила. А вот про ссору было бы смешно, если бы не так грустно.

И вот интересно получается. Ставку я делала именно на сборник с вечерами, а понравился наоборот Миргород.
Не скажу, что мой автор, но было здорово сдуть пыль с школьных воспоминаний и заново прочитать повести, потому что помню как "Тарас Бульба" мне совсем не понравился.

• Как это, кум, нет месяца?
• Пойти что ли всем рассказать, как кузнец повесился?

  И потекли воспоминания, от одной сценки к другой, да так красочно, что и словами не передашь, одни эмоции, и рассказ в лицах, с попыткой повторить характерные интонации из замечательного фильма. А потом как задумаешься, как начнёшь искать и находить скрытые смыслы, и поймёшь, что классику можно (и нужно, но смотря какую классику) читать в любом возрасте, лишь бы это доставляло радость.

  Неповторимый украинский колорит Гоголя, его словечки, описания, герои - всё это живое, своё и понятное, и давно, бесконечно давно, любимое.