Извне. Рассказы

"Чрезвычайные происшествия" - это сборник рассказов, который читается очень бодренько! Шесть разных историй, про совершенно разных людей, которых объединяет только одно: жажда чего-то нового во благо человечества. И помогает им в этом наука. Каждый рассказ читается просто залпом, и это именно тот случай, когда ты жалеешь, что история так быстро заканчивается, тебе хочется ещё и ещё. Классно, что все истории рассказывают именно о сильных людях, сильных духом, телом и душой. Этот сборник - чистый кайф

Испытание СКИБР прошло ужасно. Испытание закончилось катастрофой и разрушило жизнь человеку. Даже двум. Даже трем.

12 лет. Двенадцать лет, аааААААА!! Столько даже Сольвейг Пера Гюнта не ждала (или ждала? Не важно, не суть). Впрочем, эти двое так хотели остаться «вместе и навсегда», а Серая Топь такая тоскливая, что исход ясен сильно заранее. Вообще атмосфера тревоги в рассказе очень густая; на нее работают и пустая лаборатория, и темнота, и холодный блеск Цифэя, и опять же Топь, и неприязнь талантливых людей друг другу. Настоящим теплом, как ни странно, веет только от скибров, смышленых, выносливых и жутко симпотишных. (Небольшая претензия к внутренним монологам: очень уж упорядоченно и немного навытяжку.)

Необычная для жизнерадостных 60-х драма и взгляд на мечту с другой стороны: полет к звездам – это не только новые возможности, но и ощутимые трудности. Карьера космолетчика на этом фоне не выглядит для героев такой уж желанной; она способна сломать жизни двоим и лечь тяжким грузом на совесть третьего.

Три рассказа, которые с разных сторон повествуют об одном и том же событии - встрече человека с инопланетной цивилизацией.
Что порадовало?

• Интересная композиция - ситуация, описанная под углом нескольких личностей, так или иначе относящихся к инциденту, создает объемное восприятие произведения.
• Оптимизм Стругацких. В одной из своих лекций по истории Андрей Ильич Фурсов говорит о том, что ранние Стругацкие существенно отличаются от поздних, в первую очередь, настроением и общей атмосферой своих работ. Несмотря на то, что героизм главного героя здесь не так акцентирован, как, например, в Стране багровых туч , согрело душу убеждение фантастов в том, что первая встреча людей и инопланетян будет пусть немного сумбурной и скомканной, но мирной. Без попыток друг друга уничтожить, отобрать драгоценные ресурсы или истребить население.
• Вот эта цитата. Пафосная и до мурашек сильная. Очень в духе ранних Стругацких.

Что не порадовало?
1,2,3,4... МАЛО. Всего самого вкусного всегда мало.

Я не очень знаком с мирами Стругацких. Вначале мне показалось, что рассказ - это путешествие по лабораториям человеческого мозга. Тут сразу же ассоциация с романом Алана Глинна "Области тьмы", где писатель Эдди Спинола принимает психотропный препарат «NZT-48» (лекарство, повышающее эффективность мозга) и его мозг начинает функционирует на сверхвысокой мощности, используя ресурсы организма на полную. Эта крошечная таблеточка - своего рода виагра для мозга, меняет всю его жизнь. Эдди читал за одну ночь книги по философии, изучил японский язык за неделю.

Комлин также сидел с книгой «Речные заводи» Ши Найаня, перемножал в уме несколько многозначных чисел, превращая себя в киборга, для того чтобы как следует почувствовать всю глубину своих нейронных лабиринтов.

Комлин стремился стать человеком, который творчески осмысливает всю доступную ему входную информацию и контролирует свои собственные психические процессы, познание и сознание. Короче говоря советским нейропанком.

Нейтринная акупунктура, которую он изобрел - это некий психодвигатель мышления, своего рода метод лечения биотоков, которые дрейфуя по нервной системе, усиливают электромагнитные поля, возникающие где-то в клетках мозга.

Короткое отступление. Тимоти Лири предложил семь уровней сознания, которые опираются на определенные структуры в теле:

1)Солнечный уровень сознания (атомно-электронный уровень, или душа): осознание энергетических взаимодействий среди молекулярных структур внутри клетки. 2)Клеточный уровень сознания, осознание энергетических взаимодействий внутри клетки. 3)Соматический уровень сознания: осознание энергетических взаимодействий внутри нервных сплетений, медитирующих органов и системы. 4)Сенсорный уровень сознания: осознание энергетических взаимодействий внутри эндокринной системы и нервных цепочек, связанных с органами чувств. 5)Символический уровень сознания: осознание энергетических взаимодействий внутри эндокринных систем и кортикальных зон, медитирующие обучение путем формирования условных рефлексов. 6)Эмоциональный ступор: осознание энергетических взаимодействий внутри эндокринных систем и предкортикальных зон ЦНС, отвечающих за аффект и эмоции. 7)Безмолвие-сон: бессознательное состояние запускается наркотиками, которые воздействуют на эндокринные системы и предкортикальные зоны ЦНС, отвечающие за сон и кому.

Комлин, как и Лири, также убежден, что возможности мозга неисчерпаемы. Мы не открыли и половину карт нашего мозга,. Для того, что бы исследовать наш мозг, необходимо картография глубин нашей психики, тренировка и определенная активация, возбуждение белковых молекул и целых нейронов. Придет время, и человек будет считать в уме лучше любой счетной машины, сможет за несколько минут прочитать и усвоить целую библиотеку и.т.д.

Если внимательно прочесть этот рассказ, то можно обнаружить тайный код, который братья зашифровали от советской цензуры. А не является ли нейтринная акупунктура просто-напросто психоделической мутацией сознания, запускаемой большим или умеренными дозами ЛСД, мескалина, пейота и псилобицина, гашиша, марихуаны, серотонина, кофе, чая, никотина, метамфетамина и алкоголя?

Все началось еще в школьные годы, когда Борис от своей приятельницы, у которой родители были сотрудниками Института мозга имени Бехтерева, услышал совершенно фантастическую историю об исследованиях воздействия на человеческое сознание препарата мексиканского кактуса пейотля. Психика испытуемого под действием таинственного препарата получала когнитивную свободу. Пораженный узнавшим, Борис раздобыл XVIII том "Трудов Института мозга" и там на странице 55 обнаружил статью "К вопросу о психофизиологическом действии пейотля".

В 1959 г. Борис испытывает на себе нейтринную иглу-луч. Он облучил свою психику этим мозгастимуляторов. Преобразованное сознание понравилось писателю. Эксперименты по пересадки сознания из тела в буферную зону трансперсональной идиллии прошли удачно. Там он кстати тайно встречался с отцами психоделической революции Тимоти Лири, Теренс Маккена, Олдос Хаксли, Карлос Кастенеда.

Теперь о главном. Нейрополитика коммунистов. Стругацкие намекают на чистый материализм и незапятнанное восприятия реальности с одной стороны,

а с другой стороны на стремление комунистов покорить мир без таблеток, модифицирующих личность, машин, модифицирующих тела, припаратов, меняющих сознание, синтетических удовольствий, делающих ощущение «я» текучим и искусственным. Границы нашей идентичности, нашей психики, нашего сознания не должны меняться.

Итак, 80-е годы. Грядет прорыв в области компьютерных технологий. Уильям Гибсон пишет "Нейроманта" — киберпанк. Капитализм изобретает Джонни мнемоника, высокие технологии и ничтожное существование. Коммунизм ставит своей целью просто высокие технологии.

90-е годы. Прорыв в области нанотехнологий. Технологии взрывообразно расширяют горизонты, увеличивают возможности, позволяют одному человеку, независимо от социального статуса, финансового состояния, образования, встать вровень с транснациональными корпорациями. Это гимн абсолютной свободе, сверхличности, гипермозгу. Коммунизм с пытками, цензурой, случайными арестами, запретами, и массовая слежкой уходит в прошлое. История кончилась и началось постчеловечество, трансгуманизм, генная инженерия, биокорпорации, глобальное потепление, имплантанты в тело, мегаполисы, высокоразвитый искусственный интеллект, глобальные информационные сети, виртуальное пространство, немыслимые успехи генетики, фармацевтики, биотехнологий (то, о чем мечтала фантастика 20-го века) – с одной стороны. Ничем неограниченная власть мегакорпораций, регресс социальных институтов, незащищенность отдельного человека, нищета, упадок искусства (чего всегда боялись авторы антиутопий) - с другой. Короче говоря, Да здравствует Постмодерн!

С моей точки зрения, Струцацкие просто хотели показать изменения организма человека. Что такое облучение нейтринными пучками как не трансгуманизм?

тот рассказ — не о двух ученых, готовых на все, чтобы добиться результата в своей науке. Рассказ не о научном поиске, готовность пожертвовать собой ради интереса к науке. Не ищите. Ничего из этого там нет. Опасные эксперименты Комлина - это попытка активизации творческих способностей без технологий, лишь на основе психоактивных веществ. Рассказ — путеводитель людям с безграничной тягой к познанию темных областей своего мозга.

Ну такое себе...

Прежде всего режут слух "самая богатая страна", прелести жизни при победившем коммунизме и так далее. Неужели всё это нужно было, чтобы проходить цензуру?

Во-вторых... При том, что обычно у Стругацких герой страдают гиперответственностью "за себя и за того парня", тут, внезапно, воспеваются безответственные эксперименты. Вроде бы над собой, но как-то умалчивается, что подобный "героизм" первопроходцев может не только привести не только к "транжирству людей" в лице этих самых первопроходцев. Почему не рассматривается вариант, когда подобные эксперименты приводят к рождению страшных вирусов и монстров? Или всякие "Обители зла", "28 дней", да банальный коронавирус могут появиться только на загнивающем западе, а никак не в "самой богатой стране" да ещё и при победившем коммунизме?

Слишком идеологично для меня.

Совсем коротенькая зарисовка из жизни параллельного человечества, где "наше" человечество заняло место религиозного божества. В принципе, зарисовка хорошая, достаточно яркая. Но слабоватая, как мне показалось. Если Простяга, правитель, который постоянно вспоминается главным героем, предстаёт, согласно его говорящему имени, этаким простаком, то главный герой выставлен совсем уж глупым человеком. Я не вполне уверен, что Простяга физически мог вырастить такого тщедушного правителя, о заслугах которого к тому же мы узнаём от него самого. В общем, немножко слабовато, как мне кажется, хоть и понравилось.

СКИБР - это система роботов, кибернетическая система. «Оранг» — управляющий орган системы, ее «большой мозг», а «кентавры» — ее эффекторы, исполнительные органы. Собственно, «Оранг» и три «кентавра» — это единый организм, части которого не связаны между собой механически. «Оранг» управляет «кентаврами», как мы управляем своими руками, ногами… глазами, скажем. Но управляет на расстоянии.

Сюжет завязан на испытании этих самых роботов, инженер Акимов готовится принять межпанетника Антона Быкова (как я понял внука того Быкова из багровых туч). Испытание проходит успешно и все довольны. Вот только тут и начинается та завязка и развязка которая является ключевой и которая помещена лишь в несколько последних строк - Быков предлагает Акимову полететь с ними на 12 лет. И как оказывается у него то в принципе и нет особого выбора, кроме него некому, а он уже настроил планы по счастливому житию с невестой Ниной. Вот. Если бы авторы сделали главной темой рассказа именно эту часть, показали сомнения и решения Акимова, а не испытания роботов то рассказа был бы куда лучше.

Рассказ существует в трёх вариантах, отличающихся частью содержанием (разговоры Акимова с его невестой Ниной, подробности биографии некоторых героев, название университета, где собирался работать Акимов, подробности самого испытания), но особенно — концовкой. В варианте «Альфа Эридана» Акимов вынужден расстаться с Ниной на 12 лет (срок экспедиции). В варианте «Шести спичек» Нина включена в состав экспедиции. В собрании сочинений издательства «Сталкер» (Т. 1. Донецк, 2001) был опубликован вариант по первоначальной рукописи: Акимов расстаётся с Ниной.

Интересная ситуация - слетали на другую планету и случайно подхватили чужую форму жизни. Эта форма жизни напрямую людям не угрожает, но расходует ресурсы, необходимые людям для существования. Быстро расходует. Изничтожить или нет? Ну, в общем-то, понятно, что надо уничтожать, причём прямо сейчас, пока на Землю не занесли. Но с другой стороны, такой шанс для новых исследований пропадает! И кто знает, к каким благотворным открытиям привели бы эти исследования! Неразрешимая дилемма для настоящего учёного.

Довольно обычный проходной рассказ. И не было бы в нём ничего ни привлекательного, ни отталкивающего, если бы не последняя фраза:

Товарищ "заставляющий сделать выбор" снова, как часто у Стругацких, слишком много на себя берёт. Играет бога. Но...

Это хорошая отмазка для того, кто делает выбор. "Аааааа... Меня заставили. Вынудили." Да ладно, как заставили? Можно соглашаться, можно не соглашаться. Альтернативной работы никто не лишил. Наручниками к креслу звездолёта не приковывал. Не-не, уважаемые товарищи. Сами принимаете решения. Сами действуете. Сами несёте ответственность за выбор и его последствия. Всё сами. Это нормально для взрослого человека.

Это хорошее почёсывание чувства собственной важности для того, кто заставлял сделать выбор. Только всё-таки стоит обратить внимание, что человек этот "заставлял сделать выбор", а не принять определённое решение. Хорошо чувствовать себя вершителем судеб, пусть даже это чревато наличием комплекса вины. Но вот не надо иллюзий. Люди сами принимают удобные им решения. Соответствующие их мировоззрению, принципам, да пусть даже сиюминутному настроению. И не надо строить иллюзии, что человек "заставляющий сделать выбор" как-то особенно на этот выбор влияет. Влияет культура воспитания, среда, заложенные принципы. А "гонец" - это всего лишь гонец. Камень на дороге "налево пойдёшь..." И всё остальное суть гордыня. Но у Стругацких персонажи часто ею страдают.

Вообще у нас [в стране] очень плохо с разделением ответственности. Одни думают, что они всё решают. Другие старательно избегают решений. И очень сложно выжить человеку, который берёт ровно свою меру ответственности, не отдавая ничего "всёрешателям" и возвращая не своё "избегателям". А подобные рассказы только ухудшают ситуацию, романтизируя "всёрешателей" и усиливая тем самым дисбаланс. Нет, ответственность за всех это так же плохо, как и безответственность. Одно порождает другое.

П.С. Заставило улыбнуться, что вот встречаются два "как бы" любящих человека, которые не виделись два года и... Разговаривают об устройстве роботов. Логичнее было бы выстроить такой диалог между Акимовым и Быковым. Но между Акимовым и Ниной? Да полно, тогда вообще ничего трагичного в предоставленном Акимову выборе нет - в его сердце Нине выделен очень скромный уголок, и он вполне справится без неё.