Из тупика

Валентин Пикуль для меня является автором неоднозначным. Первое моё знакомство с ним состоялось лет десять назад. Это был роман "Слово и дело", посвящённый периоду царствования Анны Иоанновны. Книга оставила приятные впечатления в памяти и в сердце.
Потом были другие работы автора. Более сложные, запутанные для меня. Со множеством исторических терминов, фактов, информации и новых неизвестных слов. Например, роман "Барбаросса". Вот и "Из тупика" я тоже отнесу к сложным.
С первых страниц мы погружаемся в начало 20 века, в годы Первой мировой войны на крейсер "Аскольд". Вступаем в бой у берегов Турции в проливе Дарданеллы. Погружаемся в жизнь и быт моряков, которые останавливаются у нашего союзника Франции в городе Тулон. Встречаем Февральскую революцию вдали от России.
Позднее действие переносятся в город Романов-на-Мурмане, в 1917 году переименованный в Мурманск. Положено начало строительства последнего города, основанного в Российской империи. А так же образование Северного морского флота. Который является важным для выхода в Северный Ледовитый океан. Открыта железнодорожная линия Санкт-Петербург - Мурманск. Что имеет стратегическое значение для обеспечения перевозки военных грузов, поступавших от союзников в порты Белого и Баренцева морей. Попадаем в события той эпохи, которые доносятся отголосками Октябрьской революции. После подписания Брестского мира на берег Мурманска высаживается десант Антанты. Начинается интервенция со стороны союзников.
Жанр книги - роман-хроника подразумевает следовать четкому историческому событию, подтвержденному фактами и документами. Хотя художественный вымысел не исключён и имеет место быть. Сложно представить, какую гигантскую работу проделал автор, чтобы написать роман.
Вначале было сложно. Часто терялась нить повествования, путались персонажи. Но, начиная со второго очерка, я втянулась. Стало интересно и познавательно. Так я узнала историю Мурманска, Северного морского флота и строительство железной дороги на севере нашей страны. Много информации и фактов стали для меня открытием. Дополнительную информацию я узнала из документальной литературы. Так пришло чёткое понимание отдельных событий истории. Это было однозначно полезным чтением!

Довольно объёмный — не только по количеству страниц печатного текста, но и по перечню страниц истории России на переломе эпох — роман для меня был из разряда незнакомых. Ну, т.е. никогда не слышал об этой книге и никогда не попадалась она мне на глаза в библиотеке. И потому перед началом чтения были некоторые опасения, что роман неинтересен, уплощён или недостоверен, либо есть в нём какой-то ещё изъян. К моему счастью все эти подспудные сомнения развеялись как дым уже после прочтения пролога к части первой. И больше ни разу не возвращались — Валентин Саввич мастерски выдержал и энергетику книги, и читательское напряжённое внимание, и, как это обычно и происходит при чтении его романов, породил определённое отношение читателя к героям книги (а в ней действуют как выдуманные персонажи, так и совершенно определённые исторически известные реальные личности) — к негодяям негодяйское, а к положительным сочувственное.

При этом Пикуль, опять-таки, не сваливается в однобокое увлечение хорошестью положительных героев романа — многие персонажи книги долгое время воспринимаются двояко, ибо являются носителями как положительных черт личности, так и отрицательных или сомнительных поступков и речей. Таков и мичман Женька Вальронд, прошедший с читателем весь путь в романе от первой главы и до последней, таков младший Небольсин, по сути являющийся вторым главным героем романа, таков Небольсин-старший, русский офицер — отважный герой Второй Мировой и порядочный человек, однако тоже поплутавший в неразберихе революционных месяцев, таковы многие другие персонажи, более второстепенные и однако совершенно необходимые роману и читателю. Впрочем, с негодяями всё более прозрачно, и те, кто оказался сволочью к концу романа, таковыми и проявили себя уже в начале своего появления в тексте.

Действие романа начинается ещё в довоенного времени, однако эта довоенность проскакивает буквально в несколько строк и затем мы вместе с крейсером Аскольд ведём военные действия в Средиземном море и проливах (Дарданеллы), отправляемся во французский Тулон и затем следуем в Мурманск. А в Мурманске кипит чехарда революционной возни, вовсю суетятся эсеры и меньшевики, тут же союзники (французы, англичане и затем ещё и американцы) строят свои планы по захвату власти на Мурмане и — главное! — освоению богатств русского Севера (тут неприятно ошарашило участие знаменитого полярника Шеклтона в этих замыслах и помыслах). И весь этот революционный тяни-толкай и описывается в романе Пикуля, день за днём и месяц за месяцем.

Однако книга, вместе с исторической её составляющей, получилась у Валентина Саввича весьма лирическая. Ибо события этих лет (роман охватывает период с 1914 по 1920 год и заканчивается упоминаниями о некоторых грядущих событиях 1924 г.) подаются автором не как революционная агитка и не как пафосный коммунистический манифест с апофеозом победившего социализма, а через призму личных поступков и дел, переживаний и действий главных и второстепенных героев романа. И потому читатель имеет возможность побывать внутри как революционно настроенных персонажей романа, так и поручкаться с совершенно холодными и решительными сволочами, познакомиться как с русскими, так и с иностранными "гостями" Мурманска.

Конечно этот роман советский от киля до клотика. Конечно эта книга написана в духе своего времени (книга написана в 1968 году) и совершенно определённым образом оценивает и сами события, и действующих лиц романа. Однако сила мастерства писателя такова, что в принципе не допускаешь какой-то другой трактовки. И, кроме того, нормальный здоровый патриотизм романа и его героев вступают в резонанс с личностью читателя и его собственными взглядами и убеждениями. Наконец, это просто хорошая литература!

Как всегда у автора сильный и сложный роман. События эпохи Великой Октябрьской революции. События эти показаны с разных сторон, с позиций различных её участников. Начинается повествование со службы на крейсере «Аскольд» вдали от Родины. Потом действие перемещается в Романов-на-Мурмане - последний город, основанный в Российской империи, получивший после революции своё нынешнее название - Мурманск. Автор показал как развивались события не в эпицентре смены власти (Петрограде), а в отдалении. Продемонстрировал как дополнительно ко всем волнениям усложняли ситуацию удалённость от центральной власти и близость войск иностранных государств (союзных сил). Действующих лиц в романе много, в них действительно можно запутаться (когда автор перескочил с описания одного брата на другого, я несколько глав не могла понять, что действующее лицо сменилось). Какие-то персонажи будут прослеживаться по большей части романа, а какие-то лишь отрезками. Но каждого закрутило в жернова революции. Смена и нестабильность власти, террор, анархия и метания. Куда пойти, куда податься? Как выжить? Как найти выход из тупика?

Всё-таки роман-хроника читается немного сложнее, чем просто исторический роман, поэтому только из желания познакомиться с творчеством Пикуля я бы читать "Из тупика" не советовала. Зато для изучения родной истории и восполнения пробелов в её знании роман-хроника подходит идеально. Это не сухие цифры и факты, а человеческие жизни, через которые читатель может погрузиться в те исторические события.