Идиот

Надеюсь, никого не обижу, если назову этот роман о том, как сломать себе жизнь. Ну не понимаю я иной раз людей! Так и хотелось стукнуть по голове чем-нибудь тяжелым, и образумить.
А с другой стороны, так всё понимала, представляла, как тогда...в том мире, веке, по тем понятиям. Сейчас все легче. Люди легче. Люди думают в первую очередь о своем счастие - об этом книжки пишут, журналы, и фильмы снимают.
Но все это, конечно, от того, что я так неожиданно прониклась этой книгой, вроде и не 150 лет назад она написана. И не легко написана, а в то же время читается легко (или наоборот, тут нужно подумать).
И такой скомканный отзыв совсем может и не нужен, но пусть будет хотя бы для того, чтоб запомнить. Долго еще думать буду обо все об этом, не отпускает пока прочитанное.

Колумб был счастлив не тогда, когда открыл Америку, а когда открывал ее. <...> Дело в жизни, в одной жизни, - в открывании ее, беспрерывном и вечном, а в совсем не в открытии.

Так и я открывала для себя Достоевского и его "Идиота".

Мне очень трудно писать рецензию на эту книгу, так как она оставила неодназначное впечатление.
С одной стороны - безумно жалко князя. Да и не одного князя, почти всех - Аглаю, Настасью Филипповну, Рогожина...
Очень приятно удивил Евгений Павлович - в самом начале он мне не понравился, а нравиться начал только к концу.
С другой стороны - князь ужасно поступил с Аглаей, просто отвратительно. Но все равно его просто невозможно ненавидеть.
А Аглая и Настасья Филипповна во многом похожи. Обе цундере, например.
Неудивительно, что князь их обеих полюбил.
А еще - сложилось ощущение, что они все там сумасшедшие.
Любимый персонаж - Ипполит. Просто потому что нравится.
Достоевский умеет проникать в самую душу человека.
Эта книга оказала на меня очень сильное психологическое впечатление. Я читала ее долго, растягивая как могла, потому что предчувствовала, что конец хорошим быть не может. Он и не был. В последней главе я уже чуть ли не дрожала вместе с князем.
Но книга, безусловно, понравилась.

Я на пути прочтения «великого пятикнижия» Достоевского, в котором автор отражает внутренний мир героев, путь к Богу, постижение истины. «Идиот» — третий прочитанный мной роман автора после «Преступления и наказания» и «Братьев Карамазовых». 

Роман назван в честь главного героя Князя Мышкина — положительно прекрасного молодого человека 26 лет, возвращавшего домой в Петербург после лечения за границей от эпилепсии. После нескольких лет почти затворнической жизни он попадает в эпицентр петербургского общества. 

Мышкин представляет собой умиротверенного, светлого, наивного как ребенка, доверчивого и сострадательного человека, который не может пройти мимо беды ближнего. Он наделен христианской любовью и добротой с абсолютными искренностью и чуткостью. Он сочувствует всем униженным и жалеет «падших», а также мечтает о счастье для всех людей и не знает злобы и мстительности.

Главная тема произведения — нравственность.

Князь сталкивается с отвержением общества — бездуховных, злых и алчных, несчастных, губящих себя «нормальных» людей, одержимых корыстью и разрушительными страстями. Они видят в Мышкине только «полного идиота», стремящегося изменить мир к лучшему. Князь жалеет этих людей, видит, что они гибнут, пытается спасти, но, несмотря на все усилия, ничего не может изменить.

Поистине великая книга на все времена. Великолепный слог, описания и дискуссии. Кладезь великих мыслей. Автор настоящий исследователь человеческих душ, которому практически нет равных. И как бы не сложно было читать Достоевского в процессе — после последней строчки хочется еще и еще.