Старик и море. Райский сад. Рассказы

Повесть американского писателя Эрнеста Хемингуэя «Старик и море» получила в 1953 году Пулитцеровскую премию, а в 1954 Нобелевскую премию по литературе.

Это история о кубинском рыбаке, который всю свою жизнь посвятил морю. Но море здесь не просто большое водное пространство, наша своими жизнь. А старик - человек, который несмотря на тяжесть, боль и всякие неудачи, продолжает бороться. Даже знаю, чтоб бой проигран, он не опускает руки.

«Человек не для того создан, чтобы терпеть поражения. Человека можно уничтожить, но его нельзя победить.»

Очень жизненная книга, и думаю обязательна к прочтению каждому.

У меня с Хемингуэем не складывается. Около тридцати лет назад я прочитала «Прощай, оружие!» (в школе задали, на английском читала) и с тех пор ни малейшего желания читать еще какую-либо вещь Хемингуэя не испытывала.
А в этом году сын должен был прочитать «Старик и море» (задание по литературе, не по английскому языку). Вот я и подумала, что стоит и мне прочитать, чтобы потом с ребенком обсудить, если понадобится. Прочитала.
Я не могу сказать, что мне не понравилось, к тому же глупо как-то писать «не понравилось» о повести, автор которой получил за нее вначале Пулитцеровскую премию, а потом и Нобелевскую премию. Я могу оценить литературное мастерство автора, но ничего в моей душе эта книга не затронула. Не мой автор, бывает.

Мое знакомство с Хемингуэйем началось с романа «По ком звонит колокол», и, как сказал актер «Касабланки», это стало началом прекрасной дружбы. Я прочла все 4 тома собрания его сочинений, и очень расстроилась, когда поняла, что теперь, вместо дальнейшего знакомства с его работами, мне остается только перечитывать прежние. «Райский сад» видимо не входил в мои сборники, и признаться, моей радости не было предела, когда я поняла, что у меня есть еще одно, так сказать, бонусное произведение.

Это не самое выдающееся творение Хемингуэя. Более того, если бы основная мысль и действия романа были преподнесены другим автором, я бы с натяжкой поставила три звезды. Но, поскольку, это один из моих любимейших писателей, ставлю 4. И не просто из вежливости, или преданности, его стиль написания очень подходит мне, я бы даже сказала – завораживает! Природа, персонажи и их характеры, даже диалоги, пусть иногда они кажутся нелогичными и бессмысленным – все вместе они придают особый шарм его творчеству. Одни описания еды чего стоят: «Они съели фаршированные яйца, жареного цыпленка, пикули, длинный свежевыпеченный батон хлеба, который разламывали на части и поливали соворской горчицей, и выпили вина». Признаться, после всех их гастрономических обедов, мне было совестно за свои магазинные наггетсы:)

Но природа и еда лишь антураж, сам же роман повествует о нескольких месяцах жизни начинающего писателя Дэвида, и его жены Кэтрин. Эти двое проводят медовый месяц на побережье Средиземноморья, наслаждаясь солнцем, морем и друг другом. Они словно Адам и Ева в райском саду - влюбленные и счастливые, одни в своем собственном мирке. Но потом, что-то меняется, им уже недостаточно быть просто вместе. Они все продолжают произносить слова любви, но из подтекста понятно, что они скорее пытаются убедить в этом самих себя, а не друг друга. Дэвид постепенно начинает погружаться в свое творчество, Кэтрин пытается изменить реальность безумными выходками – постоянной сменой прически или ролью мужчины в постели. Доходит до того, что она буквально вклинивает в их «идеальный» мирок, первую попавшуюся хорошенькую девушку Мариту, надеясь, разбавить их отношения новым опытом. Дэвид никоим образом не препятствует действиям Кэтрин, он идет по пути наименьшего сопротивления, и вместо того, чтобы разобраться во всем происходящем, уплывает от реальности в свои рассказы. Финал очевиден. Нет, здесь не будет ни ссор, ни выяснения отношений. Пусть Дэвид пассивен, а Кэтрин непостоянна, но они не глупы. Они поняли, что это разрыв. Их отношения не достаточно прочны, чтобы выжить в браке, их хватило лишь на пару месяцев совместного отдыха. И это к лучшему! Если уж в «райском саду» они не смогли жить в гармонии, то что же говорить про оставшуюся жизнь, в которой будет немало порогов и препятствий.

P.S.: «Райский сад» во многом автобиографичен, и от этого, еще больше интересен. Если вы такой же страстный поклонник творчества Хемингуэя, как и я, то настоятельно советую прочитать этот роман. Но, если вы только начали свое знакомство с этим автором, то приберегите его на более поздний срок.

У Вас бывает так - есть некая книга, ты знаешь, что это мировой шедевр, надо бы когда-нибудь прочитать, но руки не доходят? Так было у меня с этой книгой. Но вот почему она - шедевр, я так и не поняла. Моё основное впечатление - самая затянутая книга, которую мне доводилось читать. Всё, что хотел сказать автор, вполне уместилось бы на 10 страницах.
Правда, мне она пошла на пользу, поскольку прочитана в оригинале. Текст не очень сложный. Много специфической лексики на рыболовно-морскую тему, но эти слова повторяются часто.

Очень простая история, не привязанная временем, она могла произойти когда угодно, 100, 10 лет назад или вчера.
О Противостояние человека и чудовища.
И о огромной духовной силе соотвественно. Чувствуется суровая,крепкая атмосфера мужества. Понравилось. Хэмингуэй не просто так бороду носил.
Природа кстати тут замечательная.

P.S Если хотите читать Хемингуэя в оригинале и неуверены в своих силах, тогда советую начать с великолепного Farewell to Arms.
Здесь повествование не сложное, но очень много морских терминов и разного вида рыб. Всякие gunwale, lurch, stern, porpoise. Поседел со словарем:)