Искаженные слова Иисуса. Кто, когда и зачем правил Библию

Рецензии

• 

  Kassia

  3 мая 2017

  В друзья

  Интересная книжка о том, как складывался канон Нового Завета. Правда, я уже об этом читала книгу Мецгера, но тут все более живо и доступно - так сказать, для чайников )) Особенно интересно, когда Эрман приводит примеры, насколько по-разному в разных местах НЗ рассказывается о тех или иных событиях. Когда НЗ читаешь, как-то этого не замечаешь и кажется, что в целом все совпадает. Ан нет )) Очень интересен разбор разных воззрений, которые бытовали в раннее время среди христиан и нашли отражения в разных евангелиях. Ну, и конечно, случаи намеренного изменения текста евангелий, в зависимости от намерений позднейших переписчиков. Раньше о копирайте не парились: вот так будет сказать полезнее для души и менее подозрительно с т.з. борьбы с текущей ересью - так и перепишем! "Богодухновенное Писание", ага ))

  Читать далее

  8 понравилось

  2

  713
• 

  wtsch

  20 апреля 2024

  В друзья

  Лучшее понимание смысла этой книги приходит через комментарии о ней самого автора:

  «Позиция, которую я утверждаю в «Искаженных словах Иисуса» в действительности не противоречит позиции профессора Мецгера на то, что основные христианские убеждения не затрагиваются текстовыми вариантами в рукописной традиции Нового Завета.»

  «The position I argue for in Misquoting Jesus does not actually stand at odds with Prof. Metzger’s position that the essential Christian beliefs are not affected by textual variants in the manuscript tradition of the New Testament.» Источник: Bart Ehrman. Misquoting Jesus (New York: Harper San Francisco, 2005). P. 252

  Выводы: Автор, будучи в прошлом разочарованным выходцем из консервативной церкви, теперь льет воду на мельницу Скептиков, Атеистов и Мусульман, но при этом хотя бы честно признается, что в рукописях не нашел ничего противоречащего христианским догматам! Пугая своих читателей тысячами найденных разночтений в манускриптах и редкими спорными вставками, он умышленно не упоминает о том, что их то всего лишь от 1 до 5% от всего объема текста в манускриптах, и в основном это очевидные описки с артиклями, буквами, варианты написания слов или замена их синонимами. Это весьма не существенные искажения! Для иллюстрации будет уместно узнать, что в самой книге автора на сегодняшний день выявлено как минимум 15 ошибок и опечаток, сохраняющихся и в повторных тиражах. Если вы помножите их на общее количество копий этой книги, то с таким же успехом сможете придти к выводу, что труд Барта нельзя считать достоверным! :)))

  Читать далее

  6 понравилось

  0

  193
• 

  Shedance

  7 июля 2020

  В друзья

  Очень интересное и познавательное чтение! Не то, чтобы оно поколебало мою веру в Высшие силы, но относиться к описанному в библии скептически заставило.

  что бы мы ни говорили о христианах — переписчиках, к какому бы периоду они не относились — к ранним векам христианства или Средневековью, — мы вынуждены признать, что все эти переписчики не только копировали Писание, но и меняли его текст. Иногда они делали это непреднамеренно — например, от усталости, по невнимательности, иногда ввиду отсутствия способностей. Но в других случаях они вносили в текст изменения намеренно, стремились подчеркнуть то, во что верили сами — например, когда речь шла о природе Христа, роли женщин в церкви, о бесчестии иудеев, противостоящих христианам

  Читать далее

  3 понравилось

  0

  322

Цитаты

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  базированная база

  • Nutpoint
  • 814 книг
• 

  Сокрытое

  • Lichtintenacht
  • 472 книги
• • 
  • 
  • 

  Философия

  • Adiaphanum
  • 462 книги
• • 
  • 
  • 

  Конспирология

  • Adiaphanum
  • 482 книги
• • 
  • 
  • 

  Зарубіжна література. Середньовіччя.

  • Ih08
  • 335 книг