
Ваша оценкаРецензии
duduki17 декабря 2010 г.Читать далееДавно уже не была я ТАК ВОЗМУЩЕНА!!! А все дело в том, что некто Игорь Захаров, именующий себя составителем и издателем, сотворил мерзкую гадость, под названием "Фаина Раневская: Случаи. Шутки. Афоризмы".
Наверное жажда наживы затмила разум этого человека, иначе мне не понятно, зачем нужно было брать знаменитый "Дневник на клочках" Раневской, смачно разбовлять его словом "ж@па" и щедро сдабривать кучей скабрезных, уродских анекдотов.=>Раневская, рассказывая о своих злоключениях в поликлинике, любила доводить ситуацию до абсурда. В ее интерпретации посещение врача превращалось в настоящий анекдот:
"Прихожу в поликлинику и жалуюсь:
-Доктор, у меня последнее время что-то вкуса нет.
Тот обращается к медсестре:
-Дайте Фаине Георгиевне семнадцатую пробирку.
Я попробовала:
-Это же г@вно.
-Все в порядке,- говорит врач,- правильно. Вкус появился.
Проходит несколько дней, я опять появляюсь в кабинете этого врача:
-Доктор, вкус-то у меня появился, но с памятью все хуже и хуже.
Доктор обращается к медсестре:
-Дайте Фаине Георгиевне пробирку номер семнадцать.
-Так там же г@вно, ору я.
Все в порядке. Вот и память вернулась"
А в заключении, составитель и издатель Захаров счел своим долгом поблагодарить Фаину Георгиевну Раневскую, Анну Ахматову, Веру Марецкую и Рину Зеленую, а с ними Раскина, М.Райкину и, о боже, Марка Твена, Бернарда Шоу и даже Эзопа с Аристотелем, чем убил меня окончательно.
Эта книга плевок в лицо всем поклонникам Раневской, к коим я себя тоже причисляю. Просто удар под дых.
И только незнание мною ритуалов вуду спасли Захарова от мести))) А серьезно, обидно и противно!
P.S. Книгу в топку, после вымыть руки с мылом. Три раза.40370
margo00022 января 2009 г.Читать далееУжас!
Увидев на книжной ярмарке эту книгу, скупила несколько экземпляров и сразу же раздарила хорошим людям. И только потом сама открыла.
Меня интересует: кому-то показалось мало истинных шуток Раневской? Кому-то показалось недостаточно яркости и меткости высказываний Раневской? Почему, почему вдруг возникла идея собрать всякий отстой и приписать его этой уникальной женщине???
Люди, не покупайтесь! Ищите другие издания о Раневской и самой Раневской! Не пожалеете!
А эту явную подделку выкиньте подальше.27139
Lena_Ka30 июля 2011 г.Читать далееПо прочтении книги возник вопрос: зачем сборник анекдотов, не всегда смешных, бородатых, довольно грубых и рассчитанных на подворотню приписывать Фаине Раневской? По-моему, за свою долгую жизнь она успела сказать многое, и вовсе не обязательно приписывать ей что-то. И тем более мешать истинные высказывания Раневской с низкопробными анекдотами.
В книгу собрано столько грубого, что совсем незаметна тонкая, ранимая душа актрисы. создаётся впечатление, что она была монстром, грубым, жестоким человеком, совершенно не умеющим ценить чужой талант, чужое творчество, к тому же завистливым. Мне ещё повезло, что я и издания нормальные читала, и фильмы с Раневской видела, и даже спектакли в записи.
А эта книга - просто клевета, ведь многое зависит от того, ЧТО именно составители выбрали и как скомпоновали. А выбрали они в основном то, что касается говна и прочих продуктов жизнедеятельности.
Даже не знаю, куда девать сию бумажную продукцию.
22128
Ctixia11 июня 2012 г.Читать далееРаневская великолепна.
Чего, увы, не сказать про саму книжку. Напоминает сборник анекдотов, не всегда высшего качества, и каждый третий - абсолютно непонятно, при чем тут та великая женщина, которая изображена на обложке. Рассказы о жизни, выписки из записной книжки актрисы, великие высказывания, и тут же отступления о ее друзьях, коллегах, байки о каких-то вообще левых людях, просто анекдоты, из серии "а эту тему она отдаленно любила". А переписку от чужого имени в конце я вообще пропустила.
Короче, составителю руки оторвать.
17101
slonixxx31 октября 2014 г.Книга состоящая из шуток оставила после себя налет грусти и печали... Почему?
Наверное, потому что в книге было слишком мало самой Раневской. Как если из рассказа взять первое предложение, потом по первому предложению из каждого абзаца и последнее и назвать получившееся... Даже не знаю, как можно назвать получившееся.
Но данная книга абсолютно не раскрывает потрясающую женщину, изображенную на ее обложке.10365
makver5 февраля 2013 г.Читать далееТак давно появилась эта книга у нас в доме, и я так давно собиралась её почитать! Меня всегда интересовала эта личность, циничная, эксцентричная, ироничная - Раневская. Но я была разочарована, автор книги просто надергал фраз, описал несколько анекдотов на тему. Мне не понравилось, получилось не смешно, местами пошло и грубо. Читая эту книгу, создается очень даже неприятное впечатление о главной героине, а мне не хотелось бы о ней так думать. Надо прочитать настоящие мемуары, написанные самой Раневской, что я и обязательно сделаю в будущем.
1057
Shedwan2 мая 2025 г.Не слишком смешно
Читать далееЧитала эту книгу с открытым сердцем: слышала, конечно, имя Раневской, но не видела ее игру и ничего о ней не знала.
Первое, что бросается в глаза в книге, -- плохая редактура: много всяких несуразиц и повторов. Да и нельзя сказать, что эти отрывки -- какие-то особенно забавные или смешные. Отдельный еще вопрос, что из этого действительно говорила Раневская, а что фольклор.
После чтения складывается образ такой грубоватой беспардонной дамы на своей волне. Я решила поискать видео с Раневской, и в интервью она оказалась совершенно другой: спокойной, вежливой и вдумчивой. Даже пока не знаю, что и думать.
980
Jammin_I_Queen19 марта 2011 г.Великая актриса. Харизматичная личность. Мужик. Особняком стоит тема жопы в высказываниях Фаины Георгиевны, что, несомненно, роднит Раневскую с образом Сергея Шнурова. В общем, я ее люблю!
948
dirrty24 сентября 2010 г.Читать далееПрочитала за пару часов,часть книги читала в автобусе, народ косился и недоумевал, что такого смешного в моем телефоне. Очень рекомендую, настроение поднимет. Хотя иногда становилось грустно, в некоторых шутках смех сквозь слезы. Трудно быть умной женщиной с острым языком.
Вообще, примерно полкниги мне было знакомо: огромное количество бородатых анекдотов и приколов, которые я еще в школе читала (более 10 лет назад), оказывается, просто пересказ Раневской.
Читайте и еще раз читайте. А я говорю спасибо подруге, которая меня надоумила почитать эту книгу, хоть она этого никогда не увидит :)833
RedPhoenix11 декабря 2018 г.Читать далееНеприятное впечатление при прочтении. Некоторые истории почитать забавно, некоторые - грустно. И понятно становится, откуда у Раневской такое неприятное чувство юмора: как говорится, с волками жить - по-вольчи выть. Истории про театральную жизнь, особенно - про Завадского, тому яркий пример.
И с одной стороны понятно, что человек всю жизнь страдал от одиночества, с другой - показателен эпизод с убийством таракана. Вроде как мы должны от этой сцены расплакаться, понять как тяжело было уже пожилой актрисе, раз только тараканы порой скрашивали одиночество, но я вижу в этой сцене совсем другое: Раневская настолько не любила людей, не желала их понять и принять, что даже тараканы стали дороже. Да и жесткие суждения пришлись очень не по душе, в таких случаях очень хочется сказать: "А судьи кто?"
Словом, отношение к Раневской после знакомства с этими афоризмами, цитатами и историями поменялось с восхищенного на неоднозначное, потому что как актрису я ее уважаю, а вот как хамку - не очень. Не говоря уже о том, что многие "афоризмы" на самом деле старинные анекдоты.7748