Знак любви

Откровенно говоря, роман довольно заунывный. Имеются, конечно, отдельные мал-мальски позитивные моменты, но в целом всё очень уныло. Здесь страдают все – и главные герои, и второстепенные. И страдают по самым разным причинам, но чаще всего трагедии раздувались на пустом месте.
Неприятно удивил образ главного героя. Этот персонаж мелькал и в предыдущих романах серии, но там он казался живее, оптимистичнее и смелее, здесь же автор нарисовала настолько печальный образ, что только обнять и плакать. А его мысли о женщинах вообще и о героине в частности откровенно отталкивали. Затем всё усугубилось тем, что герой создал себе проблему из ничего и нарисовал себе совершенно удручающие перспективы, но даже не пытался понять себя и свои желания, зато скоренько так решил, что он не создан для семейный жизнь и стал попусту распыляться. На самом же деле, главной проблемой мужчины была его собственная ограниченность – герой изначально всех заинтересовавших его женщин воспринимал как нечто незначительное, но никогда не утруждал себя тем, чтобы просто пообщаться с ними, не пытался их узнать и найти какие-то точки соприкосновения. Ну хоть радует, что к концу романа герой всё это осознал – значит хоть какой-то позитивный итог у сей «замечательной» истории имеется.
А вот что касается отношений героя с героиней, то здесь всё очень спорно. Герою, конечно же, пришлось выстраивать новую линию поведения с девушкой, пришлось долго её обхаживать и банально подружиться для начала, чтобы потом получить желаемое – всё это вполне закономерно в тех условиях, что были заданы автором. Но в итоге кажется, что на месте героини могла быть любая другая. Ну нет у меня ощущения, что герой нашёл ту самую, по факту у него и выбора-то не было, его заключили в такие рамки, что влюбляться ему больше и не в кого было. Ну в таком случае автор могла бы хоть выбрать более достойную героиню, а не диковатую страдалицу из шотландских лесов, которая собственной тени боится.
В адрес героини тоже сложно сказать что-то хорошее. Автор позиционировал её как серьёзную, самодостаточную и уверенную в себе женщину, которая точно знает чего хочет, но в это абсолютно не верилось. Даже в своей мастерской по изготовлению витражей героиня не казалась хозяйкой – там верховодил кто угодно, но только не она. Вот кстати, экономке героини больше шла роль хозяйки, потому что та не заморачивалась по мелочам, всегда знала, что нужно делать, и прикладывала свою энергию к нужному месту. Героиня же каким-то образом умудрялась делать трагедию из любого пустяка и случайно брошенного слова. Да что там, даже в момент, когда ей герой признался в чувствах и сделал предложение, девушка раздула трагедию как минимум государственного масштаба, при том что до этого она буквально грезила, чтобы мужчина полюбил её в ответ и остался с ней, но, получив желаемое, не пойми с чего заартачилась. Нет, автор, конечно, пыталась на протяжении всего романа объяснить с чего вдруг героиня стала страстной противницей брака и мужененавистницей, и, если её критическое отношение к представителям мужского пола более-менее объяснимо, то причины для столь категоричного неприятия семейной жизни кажутся совершенно абсурдными: гульнула она, значит, по молодости лет, стала причиной грандиозного скандала в светском обществе и вдруг осознала собственную непригодность для брака – эм, невероятно странное умозаключение.
Но что больше меня смущает в этой паре, я совершенно не могу представить героев вместе, не могу представить, как герой переедет в этот лесной домик героини – что он там делать-то будет? Не могу представить эту семейку, состоящую из героев, семи великанов-рабочих, экономки и любимых зверушек героини. Да, я согласна с девушкой относительно того, что если герой полюбил её, то должен хотя бы уважать её окружение и, главное, её увлечение, но и в ответ она должна что-то дать, а здесь выходит так, что только герой должен отказаться всего привычного, а героиня, так уж и быть, выделит ему уголок в своём мирке - на компромисс это совсем непохоже. Всё же стоило автору хотя бы показать, как герои будут сосуществовать вместе, потому что очень много сомнений возникает в отношении этой пары.
Из второстепенных персонажей мне понравились только великаны из мастерской героини – забавные персонажи, – в остальном же всё очень грустно. Я вот надеялась, что хоть друг героя, который, на минуточку, шотландский лэрд, не будет мотать сопли на кулак, но видимо слишком многого хотела. Ну что это за мужик, который ни то что для жены, даже для слуг не является авторитетом? Его родовой замок превратили в свинарник просто из принципа, а он сидит и горюет из-за того, что жена его, помимо всего прочего, ещё и в спальню не пускает. Тут о другом нужно было переживать, о том, что его никто ни во что не ставит, что по жизни он тюфяк и рохля – вот это действительно настоящая беда как для лэрда, так и просто для мужчины. Видать к моменту написания этого романа все достойные шотландцы вымерли, остались только вот такие, которые ни рыба, ни мясо, ни картошка в мундире.