Раковый корпус

Тяжелое полотно больничных будней отображено на страницах романа "Раковый корпус". Мне тут же вспомнилось, как я сама провела ночь в Мариинской больнице на скамейке в коридоре, потому что свободных коек не было. Рядом в палате надсадно хрипел, а затем в предрассветные часы туберкулезно кашлял больной. В эту ночь мне казалось, что я здесь не должна находиться, меня охватывал какой-то экзистенциальный ужас. Именно об этом ужасе я вспомнила, читая произведение Солженицына.

Но отключая свои личные переживания, тут же думаешь, что все-все-все равны в этом месте, все одинаковы перед дыханием подкрадывающейся старухи с косой. В онкологическом диспансере, в палате, которую описывает Александр Исаевич, лежат разные пациенты. Разной национальности, разного возраста, разного соцпроисхождения и разных воззрений. Те, кто прошел лагеря, те, кто находятся в ссылке, те, кто доносили на тех, кто затем оказывался в лагере или в ссылке. И только смерть всех уравнивала.

Сложно описывать всё, чем может одарить читателя данный роман, наверное, здесь есть всё: и жизнь (ведь никто так не хватается за нее, как тот, кто стоит на грани), и смерть, и любовь, и история, и История с большой буквы (ибо ничто так не влияло никогда на человека), и судьбы людей, и неподдельный страх, и отчаяние, и боль, и радости, и неожиданные чудеса, и природа (здесь она ведет свою обособленную жизнь, придавая нужный оттенок настроению эпизода).

В одной из глав есть занимательный диалог между персонажами, находящимися ранее по разным сторонам баррикад. Один из них, главный герой является бывшим лагерником, теперь же ссыльным, второй - тот, которому власть приказывала выполнять, и он выполнял, но каждый раз он думал, думал, думал и знал, что делает. Кому из них было легче - они приходят к тому, что ни тому, ни другому, обоим тяжко и саднит. Вот и мне саднит теперь и сосет под ложечкой.

Еще вспоминают они строчки из стиха Пушкина:

И думается мне, кто же мы, кто я?!

Глубина книги поражает. Полотно повествования цельное и яркое, сплетенное из множества нитей. Где каждая - отдельная проблема, вопрос, решение.
Книга - повод для долгих обсуждений и раздумий. В ней затронуты настолько далекие друг от друга аспекты жизни, что сложно представить, как могли они встретиться под одной обложкой. Легко поверить, что все герои - жившие в реальности люди. С такими разными характерами, судьбами, трагедиями и богатством.
Для меня основной лентой тянулось сопоставление жизни и смерти. То, как по-разному видят их люди, как воспринимают, принимают или отвергают, какой выбор делают. Безусловно, нельзя игнорировать и историческую составляющую, но и она будто уступает первенство другим вопросам.
И, что важнее всего, это не книга о болезни, мучительной смерти, унижении и растоптанных жизнях. Это книга о выборе и надежде.

"но эту добрую звериную простоту — прийти и откровенно лечь ничком около её ног он не мог, конечно, себе позволить. он должен будет говорить какие-то вежливые извинительные слова, и она будет говорить какие-то вежливые извинительные слова, потому что так усложнено всё за многие тысячи лет"
не составляю топ года, но раковый корпус точно вошёл бы туда
невероятное чувство весны - "человек умирает от опухоли - как же может жить страна, проращённая лагерями и ссылками?"

вы... не горюйте. скоро это всё кончится
auf die leichte Schulter
#ревьюв
@stesky

"Движение прошло по палате. Как-будто из распахнутой большой книги выпорхнуло осязаемой радужной бабочкой самопроизвольное исцеление, и каждый подставлял лоб и щеки, чтоб оно благодетельно коснулось его на лету."

Как бы мне хотелось, чтобы все люди умели самопроизвольно исцеляться.

За время прочтения книги мне очень полюбился слог Солженицына. В целом произведение про людей, про общество и взаимоотношения в нем, про выбор. Болезни это как побочки от прожитых событий, решений. Персонажи интересные, запоминающиеся.

Концовка понравилась. Но хочется всё время думать, а что если бы Олег всё таки остался, то как сложилась бы их жизнь?