
Ваша оценкаРецензии
LianaTsvetkova7631 сентября 2024 г.Читать далееДействие романа в основном происходит в тринадцатом («раковом») корпусе переполненной больницы при клинике Ташкентского медицинского института (ТашМИ).
Солженицын показывает споры, столкновения в вопросах идеологии, борьбу с болезнью, со смертью,
внутренний мир обитателей палаты:
главного героя, прототипом которого был сам Солженицын, ленинградца Олега Костоглотова — фронтовика, бывшего заключённого, приговорённого к вечной ссылке в Казахстан,
руководителя отдела кадров Павла Русанова — адепта сталинской системы, доносчика,
школьника, сироты Дёмки, мечтающего получить высшее образование,
молодого учёного-геолога Вадима Зацырко, на пороге смерти работающего над методом определения наличия руд по радиоактивным водам,
библиотекаря сельхозтехникума Алексея Шулубина, бывшего научного деятеля разгромленной лысенковцами советской биологии,
строителя Ефрема Поддуева, на пороге смерти прочитавшего рассказ Льва Толстого «Чем люди живы» и задумавшегося о собственной нравственности.
Судьба разбрасывает товарищей по несчастью: одних выписывают умирать, некоторых переводят в другие отделения, других выписывают «с улучшением». Показывает автор нам и не простые истории врачей,которые, выбрав в те времена, путь онколога, можно сказать вступали на минное поле, где им приходилось действовать наощупь в темноте. Они тоже имели реальные прототипы,так
лечащий доктор Александра Солженицына, Ирина Емельяновна Мейке, в романе Вера Корнильевна Гангарт (Вега), а заведующая лучевым отделением Лидия Александровна Дунаева, в романе
Людмила Афанасьевна Донцова («мама»)
Поначалу книга вызвала у меня сильно гнетущее чувство.Пациенты вроде лечились, врачи лечили, но главное, что пронизывало все происходящее какая-то общая безнадежность. Во мне возникал протест(в силу обстоятельств, работала в обществе инвалидов)я знала много людей с онкологией и в них было куда как больше вполне обоснованной веры в хороший исход и как-то больше жизни. Потом дошло, книга написана так давно, что в те времена онкологический диагноз действительно был приговором, ведь выздоравливало или уходило в длительную ремиссию лишь 5 человек из 100, автору повезло. Сегодня полностью выздоравливает,каждый второй.И все большему количеству больных даже на поздних стадиях удается перевести болезнь в хроническую форму и удлинить жизнь на 10-15 лет. И не надо говорить, что это не жизнь. Это ЖИЗНЬ. Радует,что теперь врачи говорят сразу правду, а не мучаются вопросом, как бы так извернуться, чтобы больной не чего не понял.В книге даже, заболевший врач предпочла, чтобы ей не говорили правду,что вообще глупо, говори не говори, а ей-то точно все про себя ясно.
Вот, как о книге говорит врач - онколог Михаил Ласков «– Я не сторонник воспитывать приверженность лечению пациентов чтением романов. Я просто считаю, что Солженицын – автор, которого стоит прочесть. Даже если он собрал своих героев в одной палате, чтобы они в конце концов поговорили про политику».Однако людям сильно впечатлительным, мнительным,нашедшем в себе все о чем написано в медицинской энциклопедии, я бы рекомендовать книгу поостереглась.8501
vell-vell-vell6814 августа 2023 г.Читать ВСЕМ!
Долго откладывала знакомство с автором. Но книга меня поразила в самое сердце. Простым, красивым слогом, темы для России вечные. Сейчас каждая буква на вес золота. О врачах, пациентах, режиме. Добро и зло, правда и ложь, приспособленчество, стукачество и честность и трудолюбие. Весь строй прогнивший, как на ладони. Но страшнее болезни, только осознание того, что изменения в худшую сторону.
8327
k92407256 июня 2023 г.Читать далееПоначалу был очень непривычен слог автора, но со временем затянуло, и не доставляло какого-то неудобства.
Очень понравилось доскональное описание больничной жизни и жизни медиков вне работы. Во время чтения не хотелось отвлекаться, страницы поглощались одна за одной. Не раз пробивало на слёзы.
Особый интерес был к личности автора, точнее к тому, какой триггер ловят некоторые люди, слыша его фамилию. В книге не увидела ничего, что могло бы показаться преувеличенным или антисоветским с примесью ненависти.
Очень привязалась ко всем персонажам, в глазах стояли фотографии места, где лечился Солженицын, оттого еще реалистичнее вырисовывались сцены.
Тот самый раковый корпус в Ташкенте был снесён около года назад, на его месте теперь парковка. Очень жаль, что тянула с книгой. Было бы очень приятно посетить то место и еще ближе прочувствовать историю.8513
natasha_vishenka25 ноября 2020 г.А. И. Солженицын "Раковый корпус"
Читать далееЯ впервые читала Солженицына, раньше боялась его! слишком сложным и почему-то скучным он мне казался... А оказалось, что он тонкий, остро чувствующий, необыкновенно глубокий и сострадающий человек, прошедший сам через те круги ада, о которых он пишет. Книга эта страшная, очень страшная, но она на все времена, она не может не тронуть, не может оставить сердце равнодушным. Она научит быть терпимее, учит тому, что проявления горя у всех разные, и еще тому, что жить хочет каждый: и руководящий чиновник и ссыльный, и все они перед смертью, в конце концов, едины! Это рассказ о том, что творится, в первую очередь в головах, у онкологических больных. Что происходит с человеком, столкнувшимся с болезнью, что меняется в его душе, как мучается его тело, и как он решает со всем этим жить? После прочтения только одна мысль: "пусть это не коснется меня и моих близких"... Но, какой бы страшно-реалистичной ни была книга, красной нитью сквозь все повествование идет посыл автора о любви человека к жизни! И это вдохновляет! Это заставляет посмотреть на себя иначе! И дай Бог, все успеть!
8567
HeffelfingerSwallets3 мая 2020 г.Читать далееПугал объём. Пугало первое знакомство с Солженицыным. С первых строк я поняла, что это любовь, что это мой жанр, мой автор. Я сама вцеплюсь как рак в него и не отпущу. Мне нравятся, даже скорее так, я кайфую, когда книги сложные, не однобокие, когда история , это как торт, и нам отрезали такой кусок, чтоб все слои посмотреть и попробовать. Все начинается в этом романе с палаты в раковом корпусе, рассказывается о его постоянных и временных «жильцах». У каждого своя история, свои подвиги и грехи, своя судьба. Они обсуждают, вспоминают, сожалеют, радуются, раздражаются, привязываются. Я даже не знаю, что нужно писать в рецензии. Я просто выжата, мыслей целый ворох. Да, есть тут герои: Русанов (но далеко не герой, а тварина,каких была куча), Костоглотов-ссыльный, Вега (рождена в такое время, чтоб страдать как женщина), Демка.. Помимо всех проблем,связанных с неизлечимой по большей степени болезнью, размышления и о жизни в целом: «Такие привязанные к земле - мы совсем на ней и не держимся». Для меня этот роман в первую очередь история того времени. Ибо в школе не смогли ни рассказать, ни сказать, где посмотреть и почитать. Во всех учебниках у нас что? СССР - это хорошо. А что хорошего? Тут шашлык едят по пять рублей, а «там» ссыльных целая куча в луже сидят, отстраивают. Этот роман о медицине в целом и о медицине в России - у нас не бесплатная медицина, а «обезличенная». Здесь об отношениях между мужчиной и женщиной. Тут о мелких людях. Тут и о системе. Тут о смерти. И о жизни.
8737
Ly4ik__solnca19 августа 2019 г.Читать далееНезаслуженно долго я обходила стороной творчество Солженицына. А давно стоило дать ему шанс. И вот - встреча. Боялась названия, автора, но стоило только открыть книгу, как потерялась в ней. Написано очень легко о нелегком. Читается на одном дыхании. Их всех объединяет одно, один, одна...мучение, рак, болезнь... перед ним все равны и 16-летний мальчишка, и деятель по кадрам, и даже врачи болеют... Очень подробно описаны будни больницы с ее обходами, лечением и бытом. Такие разные и врачи, и пациенты сведены автором в одном месте. Очень занимательно и душевно провела я время с этой книгой.
81,2K
LiliyaGubich5 апреля 2019 г.Читать далееС первых страниц мы попадаем в корпус №13, в корпус тяжелых раковых больных. Обычные палаты, затасканные халаты, угнетенные лица - это первое, что показывает нам писатель. Болезнь не выбирает бедных или богатых, счастливых или несчастных, она как гром среди ясного неба приравнивает всех. И это мне было близко как никому другому. Мою семью это несчастье коснулось не один раз – от затасканных палат до современных технологий. Но вернёмся к книге. Солженицын умело раскрывает перед нами характеры людей,. Ставя своих героев в различные ситуации, показывает нам всё их «нутро», всю сущность. На страницах, практически через всю повесть протянута ниточка легкой влюбленности и желания, писатель показал, что люди нуждаются во внимании, в поцелуях и нежности, несмотря на безысходность и тяжесть диагноза. Книга полна боли, страданий и физических и моральных, но и полна желания жить, улучшить себя за тот маленький период времени, который им дается жизнью. Не знаю, стоит ли её советовать всем, но мне книга понравилась.
81,7K
Y-Dov8 октября 2018 г.Читать далееВот вроде тема тяжёлая, а слушается легко, запоем. Интересный сюжет, очень живые персонажи, которым сопереживаешь, которые трогают душу, хоть они и не без недостатков. Вот написала эту фразу и подумала, что серьезных недостатков у протогонистов вспомнить не могу. "Уж больно они какие-то положительные получаются". Ну и ладно. Зато автору веришь, что такие люди действительно были, а не как у некоторых, "красива, умна, кротка", так приторно, что аж тошно.
Где-то слышала выражение, что произведения Солженицына - это стихи в прозе, там нет ни единого лишнего слова. И я полностью согласна. Каждое слово на своём месте, ничего не хочется опустить, каждая деталь важна. Не для сюжета, для понимания. Характеров, поступков, атмосферы. И это обстоятельство у меня вызывает даже какую-то благодарность к автору, будто он с уважением относится к читателю и боится отнять у него время пустыми разговорами. О том, что автор просто стремится к совершенству слова как-то не хочется думать.Осторожно, спойлеры!
В книге много разных характеров, кто-то выписан хорошо, кому-то посвящено только несколько строк, но никто не кажется картонным.
Особую волну негодования вызвал, конечно, Русанов. Человек сломал жизни многим людям и искренне считает, как и большая часть его семьи, что если он и виноват, то за давностью лет надобно всё забыть и даже не выпускать из лагеря невиновного человека. Искренне удивляется, что если его зарплата позволяет жить только на неё, отчего этого не делают другие люди более низкого положения (однако при этом не отказывается от ремонта в своей четырехкомнатной квартире за государственный счёт - ему же ПОЛОЖЕНО).
Очень жаль, что главный герой всё решил сам за себя и главную героиню. Остаётся только верить, что в будущем они соединяться и будут счастливы.
Вообще, в книге много разных тем поднято и много интересных персонажей, ни на одно сочинение хватит, так что этим, пожалуй, ограничусь, как самыми меня впечатлившими, а то будет целый пододеяльник)))Очень советую любителям хорошей реалистической литературы, особенно интересующимся жизнью своего народа
10 из 10Р. S.: Вам тоже эта обложка кажется странной?
Содержит спойлеры81,4K
Everto7 февраля 2018 г.Читать далееВеликолепная книга. Для меня - 10 из 10 без всяких сомнений. Тот случай, когда дочитывая (а в моем случае, дослушивая) книгу, очень хочется, чтобы она еще не кончалась, а продолжалась. В связи с прочитанным пару лет назад Стариковым и его ярым пренебрежением к Солженицыну, называвшему последнего откровенным лжецом и сказочником, я все никак не решался почитать его. Как-то виделось мне в нем русофобия, махровая антисоветчина и все прочее негативное, что очерняет советский режим. Поэтому и "Раковый корпус" взял только в качестве книги "Литературного путешествия". На этапе, где ну вообще не мог ничего выбрать интересного для себя. И начинал книгу с опаской, без каких-то особых ожиданий, потихоньку пробуя на вкус. Не без иронии и сомнения к автору. Ожидал чего-то тяжелого, сложного, нудного, философо-антипатриотичного. В духе "Ледокола" Суворова.
А на деле оказалась книга сродни библейской притчи. Мощная, но в тоже время удивительно легкая. С потрясающим живым языком.
Сложно сказать даже о чем конкретно она и что заставляет страдать вместе с героями. Онкологическое отделение как отдельный мир, как некое Чистилище, где людей распределяют - кому жить, а кому умереть. Где рождается любовь, где умирают надежды. Например, история юноши и девушки. Ему ампутировали ногу, ей - грудь. Казалось бы эпизод. Но сколько в нем жизни. История казенщины и идеологически верного пациента Русанова. Чистого, опрятного, воспитавшего дочь в духе ненависти к врагам народа, а вот сына не сумевшего. Его ужас и дикая паника, когда появляются слухи, что курс политики меняется, что осужденный по его навету бывший друг, возвращается из ссылки и может быть даже "реабелитирован". А споры его с главным героям о пролетариях?
А вы знаете такое выражение — "потомственный пролетарий"?
— Да хоть десять дедов у него будь пролетариев, но сам не работаешь — не пролетарий! — разорялся Костоглотов. — Жадюга он, а не пролетарий! Он только и трясётся — пенсию персональную получить, слышал я! — И увидя, что Русанов рот раскрывает, лепил ему и лепил: — Вы и любите-то не родину, а пенсию! Да пораньше, лет в сорок пять! А я вот ранен под Воронежем, и шиш имею да сапоги залатанные — а родину люблю! Мне вот по бюллетеню за эти два месяца ничего не заплатят, а я все равно родину люблю!Место, где человек переосмысливает свое прошлое, где люди верят всему, лишь бы избавиться от смертельного недуга.
"...- Редко, но бывают случаи самопроизвольного исцеления! Вы чувствуете, как написано? Не излечения, а исцеления! А?
Движение прошло по палате. Как будто из распахнутой большой книги выпорхнуло осязаемой радужной бабочкой самопроизвольное исцеление, и каждый подставлял лоб и щёки, чтоб оно благодетельно коснулось его налёту.Как в совершенно разрушенной лагерем душе главного героя рождается любовь. Как он не находит места в новом мире, который не узнает, который просто не видел. Жизнь большого города, будто фантастическая картинка. Где есть большие зарплаты, довольствие, сытость, радость наполненность. жизни. Его поход в Универмаг, где он по новому смотрит на себя, на свою тщедушность и никчемность.
Люди кисли в траншеях, людей сваливали в братские могилы, в мелкие ямки в полярной мерзлоте, людей брали по первому, по второму, по третьему разу в лагерь, люди коченели в этапах-краснушках, люди с киркой надрывались, зарабатывая на латаную телогрейку, а этот чистоплюй не только помнит номер своей рубашки, но и номер своего воротничка?!Как в малейших проявлениях гуманизма и человеколюбия, от того же коменданта, Костоглотов буквально расцветает, хотя и остается шокированным. Это как знаете, есть в наше время один парень в Европе, он прославился, что ухаживает за бездомными собаками, обнимает их и показывает свою заботу. Так вот то удивление и растерянность от неожиданной ласки, неведанной собакам, которую можно увидеть на сделанных им фото, было и у главного героя.
Мир жестокости и несправедливости, где есть место рождению надежды, доброты и любви. Где соразмерно "Божественной комедии" нужно пройти все круги Ада, наизнанку вывернуть свою жизнь. Найти смысл существования. Зачем, для чего, для кого жить? Кому нужен сам ты? Как обрести надежду и веру. В себя, в людей. В этой пучине, в этом жернове, где буквально перетираются в порошок судьбы. И разлетаются в небытие, никому не нужные и забытые.
81,5K
sasta27 декабря 2017 г....
Читать далееНельзя такие книги читать в юности - пролетаешь по страницам, где-то краем сознания понимаешь, что вроде даже больно, но не зная еще жизни - не вникаешь. А когда уже и сам рядом с краем прошел, и родные, знакомые, близкие ходили вдоль пропасти - а кто и упал, - тогда понимаешь, насколько все это больно, трудно и тяжело. Тогда, лет в 16, я прочитала и, когда пришла на ливлиб, по старой памяти поставила три звезды из пяти. Перечитав за два дня сейчас, спустя 20 лет, я бы все 10 из 5 поставила, были б они.
И не только болезни описанные пугают, хоть и очень достоверно описаны и симптомы болезней, и последствия лечения, и внутренние метания после гормонотерапии, и страх - от которого читателя и самого наизнанку выворачивает. Но и описания окружающего мира бьют по нервам. Как-то нам внушали все, что в Советском Союзе было всеправильно_. А тут - и те же недоврачи, принятые на службу по знакомству и ничего не делающие, и другая работа - где места по блату, а не по уму. И секс бесконтрольный, которого в СССР, как известно, "не было".
И то, чего сейчас в нас почти не осталось - вера. Вера во что-то такое, что дает изнутри загораться и толкать пламенные речи. Ведь правда, уже в наши 80-90е не было таких дебатов, как было в то послевоенное и послесталинское советское время.
За этот привкус ностальгии обязательно перечитаю еще лет через 20.8465