Дары и анафемы. Что христианство принесло в мир?

Кураева я увидел в ЖЖ. Удивился сильно, обычно священники говорят непонятно, заунывно и бездоказательно. Тут человек говорит по-русски, приводит логичные аргументы, а главное, делает все это интересно.

Вот и решил я почитать его книгу. Кстати, найти ее было непросто. Понятно, сейчас автор в опале и да и вообще, тема религий такая, что лучше молчать, если ты не собираешься бросаться в праведный гнев по любому поводу и пытаться навязывать свои убеждения. Но эту книгу, мне кажется, будет интересно почитать всем, кто пытается разобраться в той культуре, в которой мы живём. Да, книге о православии, но главное в ней не это. Это такой защитный оберег от мути.

К слову, сейчас как и двадцать лет назад, очень актуально посмотреть трезво на все эти "ведические практики", астрологические карты и прочую муть. И это книга довольно взвешено, без кликушества и перегибов (вообще без эмоций так-то), описывает все эти псевдовосточные практики и ритуалы.

Да, автора можно обвинять в ангажированности, всё-таки православный диакон, но это не делает книгу менее информативной, и уж тем более менее интересной. Она написана живым, лёгким языком обычного человека. Она не пытается учить, лишь приглашает к диалогу. Приятное чувство.

Читая эту книгу, ясно понимаешь, насколько твое мышление зиждется на стереотипах. Видимо, в этом особенность современного образа познания - много и быстро, но зачастую поверхностно и в "переработанном" виде.
Диакон Андрей Кураев, яркий современный богослов, миссионер, апологет православия - это человек, который умеет разбивать стереотипы. Несколько страниц - и вот уже с вполне себе пристойного сосуда твоего представления о чем-то слетела фальшивая позолота, и ты другими глазами смотришь на совершенно другую вещь.
Для меня очевидны, по меньшей мере, 3 причины читать книги Андрея Кураева:
1) Сколько бы ты ни знал и как бы ни был осведомлен в теме, ты всегда узнаешь что-то новое. Автор цитирует первоисточники, до которых вряд ли когда-то доберешься сам. Самые неожиданные фрагменты. Все это хочется прочесть, но даже цитируемого достаточно, чтобы стать эрудитом.
2) Вне зависимости от своего согласия с автором испытываешь умственное удовольствие от безупречно выстроенной логики доказательств, последовательности и обоснованности суждений. Чувствуется красота классического философского образования.
3) Никогда не скучно. Чего лишена публицистика Кураева - так это предсказуемости. Резкость, парадоксальность суждений - это да, бывает, но "завести" читателя он умеет. Хочешь-не хочешь, а ты уже в полемике, ну в диалоге, по крайней мере.
К этому стоит добавить авторскую честность и готовность к диалогу на языке любой культуры.
Статьи, собранные в книге, объединены подзаголовком "Размышления на пороге III тысячелетия" - здесь работы начала нулевых. Помимо статьи, давшей название книге,в сборник вошли "Если Бог есть любовь" - полезное и популярное сравнительное богословие, "Устарел ли Новый Завет" и "Жесток ли Ветхий Завет" - нетривиальный анализ Библии в контексте современного восприятия, "Зачем ходить в Храм, если у меня Бог в душе" и другие работы.

Я прочитала очень хорошую книгу. Хотела сказать залпом. Но это не правда - с остановками. Потому что есть о чём подумать.
Это блестяще выстроенная, логически безупречная книга о христианской вере и тех претензиях, которые предъявляет ей современное язычество, облачающее себя в разные одежды, и ведущее с христианством упорную и ожесточённую борьбу. Вообще-то книга адресована всем, кто скептически смотрит на христианство в современном мире, но будет весьма полезна и тем, кто считает себя христианином.

Это интеллектуальный, подкреплённый впечатляющей научной базой ответ современного христианина на многие вопросы тех, кто задумывается, зачем вообще ходить в церковь, если Бог в душе, не устарело ли христианство, "разве нельзя выбрать религию по вкусу", тех, кто разочаровался в своих корнях и уже готов обратиться к "мирным" восточным верованиям или гостеприимным протестантским сектам, тех, кто сомневается, является ли Христос Сыном Божьим или, к примеру, склонен считать, что язычество было бы лучшей альтернативой для Руси. И всё предельно серьёзно и откровенно, глубоко и остроумно.

Книга рассчитана прежде всего на "интеллектуальную публику", владеющую хотя бы базовыми представлениями о философии и религии. Андрей Кураев в лёгкую разбивает многие стереотипы. Более того, это чтение укрепляет веру.

Хотя я, очевидно пристрастна, поскольку для меня протодиакон Кураев - непререкаемый авторитет. Настоятельно рекомендую эту книгу ВСЕМ - и тем, кто только начинает открывать для себя православие, и тем, кому кажется, что открыл, и даже тем, кто против христианства вообще (чтобы не выглядеть безграмотным в вопросах своих заблуждений/убеждений).

Кстати, когда читаешь, то сразу замечаешь, что эту книгу написал настоящий учёный - потому что бездоказательных утверждений нет: о. Андрей всегда указывает источники. Очень интересно и увлекательно!

Важно различать деятельность Кураева-информациониста и Кураева-писателя. И если в первом случае у многих верующих деятельность отца Андрея вызывает вопросы, несогласие и смуту в душе, то во втором мы видим сугубо ортодоксальные труды. По крайней мере, если речь идет о "Дарах и анафемах".

Здесь вас ждет погружение в историю религий, наблюдение за трансформациями монументальных культурных страт, душ и ликов человеческих под влиянием язычества, оккультизма, христианства и обратно - с приставками "нео-" в эпоху "пост-";

вы развенчаете мифы и не раз ужаснетесь разного рода хтонической дичи, будете сомневаться и думать своей головой, потому что именно этому учит критический мыслитель православной церкви.

Помните строки
"...женщину, религию, дорогу
каждый выбирает по себе..."?
Эта книга для тех, кто выбирает ,так сказать, для себя (или под себя) религию и ищет во что бы ему начать верить. Мечется от предлагаемого изобилия.

Даже если читатель убежденный атеист, книга будет полезна объёмом фактов и шокирующих подробностей культов и религий, что вы ,скорее всего, укрепиться в своём неверии.

Конечно для автора , православного христианина Истина одна. С этой верой он ведёт повествование.
Часто Кураев раскрывает такие глубинные подробности обрядов и жертвоприношений, что детям и в приличном обществе рассказывать просто постесняешься.

При этом она похожа на учебник по истории религий, но только очень интересный.
Правда в отличии от учебников, автор не придерживается принципа: никого не обидеть. Он пишет с позиции христианина.
С одной стороны, приведены ключевые , часто скрываемые, различия религий, с другой - причины ожесточенной борьбы именно с христианством в современном мире.

Кураев пытается всё уравновешивать в спорах. Если вы ищете плохое в христианстве, так и сравнивайте с плохим и аналогичным в других религиях. А ни плохое здесь с хорошим там. В любой религии есть что-то нерекламируемое. Автор стремиться к объективному и честному сопоставлению. Таких книг сегодня издаётся мало.

Книга написана живым и увлекательным языком.
Андрей Кураев в этом высокий профессионал, он умеет захватить внимание читателей.

Была удивлена неожиданными фактами из жизни действующего Министра обороны РФ (читайте внимательно сноски).
Рерихам ,вообще, достаётся по полной.

Люблю слушать лекции Кураева. Человек широких энциклопедических взглядов. От этой книги ожидал многого. Но ожидания не оправдались.
Сперва о достоинствах.
Много полезных ссылок, интересных цитирований. Затронут широкий круг вопросов.
Недостатки.
Не систематично. Нет общей логики изложения. Много повторений одних и тех же мыслей.
И главный недостаток - книга напоминает агитку православия. А хотелось бы объективного взгляда со стороны. Со всеми плюсами и минусами. Но у Кураева в данном случае главная задача завлечь, поэтому много пространных философских рассуждений о величии православия и прочее. У меня это вызвало обратную реакцию.
Вместо этого труда всем рекомендую почитать книгу Мецгера "Новый завет". Более системно и научно.