Учитель. Шерли

Никогда не соглашусь с теми, кто считает классическую литературу скучной, унылой, морализаторской и т.п. Вы просто пока еще не нашли "своего" автора и "свой" сюжет, но это, уверяю, дело времени)

В числе таких "моих" (найденных) авторов определённо признанные английские писательницы: Джейн Остен, Элизабет Гаскелл, сестры Бронте - ведь что может может быть увлекательнее женского, вдумчивого, непредвзятого взгляда на действительность, отношения, тяготы жизни? А если это еще рассказ от имени мужчины - то увлекательнее вдвойне: всегда же интересно посмотреть, как автор перевоплощается в человека противоположного пола.

Так, в романе "Учитель" Шарлотта Бронте расскажет нам непростую, местами даже драматическую историю молодого человека по имени Уильям, рано оставшегося без родителей и без поддержки родных...История становления личности и взросления - вот как вкратце можно охарактеризовать основную сюжетную линию, но будут и другие - например, тема красивой любви, милосердия, дружбы.

Как сразу становится понятно из заглавия произведения, наш главный герой выберет для приложения своих интеллектуальных способностей стезю преподавательской деятельности, для которой мало быть только образованным человеком. Для нее надо обладать недюжинной выдержкой, терпением, твердостью и стойкими жизненными принципами. Не любит эта работа случайных людей: передача знаний и умений ведь в чем-то сродни волшебству - еще, казалось бы, вчера ты толком не знал английского, а вот сегодня умеешь складывать фразы...Уильям, похоже, из таких учителей, для которых преподавательство - природный талант и дар от Бога. Ведь судьба заносит его, во-первых, в чужую страну, а во-вторых, в женский пансион и ни разу он не сойдет с выбранного пути и не отречется от дела жизни, хотя будут и искушения, и трудности с ученицами, и личная любовная драма - даже две...

Симпатия к директрисе, а затем к одной из учениц придают книге весьма ощутимый романтический флер. Сухой, чопорный английский характер словно расцветает и раскрывается с неожиданной стороны: оказывается, не так-то плохо и быть мечтателем (благородство устремлений героя оставляет место только для мечты, но какие же это нежные и прекрасные видения...)

Любовь взаимная, хотя и невидимая поначалу: ей тоже должно раскрыться в свое положенное время, а до того - череда трагических несостыковок, расхождений, поисков, но ведь судьба много мудрее нас, обывателей. Когда , казалось бы, потеряна последняя надежда на счастье, в дело вмешивается случай, и пусть все выглядит слишком уж "притянутым", иногда хочется и таких историй - о любви счастливой, о любви двух порядочных людей, о любви, которая никогда-никогда-никогда-никогда не заканчивается...5/5, для кого-то книга покажется слишком слащавой, для кого-то нереальной и неправдоподобной, для меня же она стала одной из лучших прочитанных в этом месяце - литература все-таки должна быть доброй...

✓ Такие странные ощущения от книги. Сижу и думаю, а почему бы не поставить оценку выше, но рука просто не поднимается. ☞ И в первую очень, в голову приходит мысль, что всё из-за того, что повествование ведётся от первого лица-мужчины. А книгу написала женщина. Поэтому, лично для меня, многие монологи и поведение главного героя, показались не особо убедительными. Так или иначе, прослеживались женские нотки в его поведении. ☞ Второй фактор, не менее важный, заключается в том, что это очень спокойное, ровное повествование получилось слишком поучительным. И тот факт, что мистер Уильям очень много рассуждает, анализирует, подмечает, поначалу увлекает и заинтересовывает, но потом за этим стало наблюдать слишком скучно. А кому понравится, что тебя постоянно учат уму-разуму? ☞ Ну и последнее, что невозможно не отметить: роман получился откровенно вялым, а отсутствие интриг и динамики, превратили чтение во что-то похожее на монотонную работу, которую ты выполняешь каждый день и она изрядно успела надоесть. ☝ Но я так же не могу не отдать должного таланту автора, так как она смогла из весьма заурядной истории вытащить наружу довольно убедительное произведение, с живыми персонажами и лёгким стилем. Да, хоть читалось и не просто, но спать не хотелось и бросить читать тоже. ✓ Эта книга о жизни, поиске себя и о том как сложно бывает тем, кто не нарушает своих принципов. • Самая сильная сторона книги - это персонажи. И положительные и отрицательные получились просто великолепно. • Но не смотря на всё вышесказанное, я не могу рекомендовать эту книгу. Она скорее для особого настроения и под определенный склад характера. Жалею ли я о времени, потраченном на неё? - ни сколько. Это прекрасный опыт и погружение в классику. Такую спокойную и неторопливую, самое то, для нашего современного вечно куда-то спешащего Мира. ☝ Ну и как вишенка на торте: знакомство с автором я начал с её самого первого произведения. И наглядно буду, надеюсь, наблюдать, как она росла, как писатель. У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра.

Роман "Шерли" был написан свежераскрутившейся Шарлоттой Бронте сразу вслед за "Джен Эйр" в очень сложное для нее время. Смерть средней сестры Эмили (автора романа "Грозовой перевал") и болезнь младшей сестры Энн ("Агнес Грей") наложили отпечаток на содержание произведения. Взяв в качестве прототипа среднюю сестру, Шарлотта попыталась развить тему, представить - каковой бы была Эмили в дальнейшем, если бы осталась жива, и тем самым вдохнуть в ее образ новую жизнь, сохранив его навеки для себя и читателей. Достойный памятник автору лучшего романа о любви всех времен, которым является "Грозовой перевал".

Несмотря на эпизодическую вычурность Шарлотты (что, впрочем, объясняется не излишней глупостью, а излишней идеализированностью, связанной со свойствами личности и развитием в изолированной среде - сестры Бронте вообще жили очень уединенно), не думаю, что образ Эмили нарочито выдуман, даже в деталях. В тексте "Шерли" присутствуют множественные подтверждения, которые очень органично сочетаются с представлениями о человеке, написавшем "Грозовой перевал". Стоит многого, например, одно лишь обращение Шерли к самой себе в третьем лице. Думаю, что это имело место и в реальной жизни. Мы, королева Эмили, сообщаем вам, жалкие смерды, что любим вас несравнимо больше, чем те две котлеты, что пришлись нам впору на вчерашний ужин.

По тому, как настойчиво Шарлотта в "Шерли" делает из сестры филантропа - можно легко предположить, что Эмили ненавидела людей. Шерли у нас здесь веселая, непринужденная, довольно скромная - совершенно не кичится своим положением, богатством и происхождением - то есть, если мы хотим представить себе реальную Эмили (о которой нам так мало, увы, известно), то следует воспринимать образы, воссозданные Шарлоттой, в точности до наоборот. Понятно, что автор пошла именно таким путем уповая на светлую память и доброе отношение к сестре, тяжелой утрате, но, в настоящий момент, образ Эмили нисколько не теряет, если даже воспринимать ее прототипа как антипода. А собаку Шерли звали Варвар. Хе-хе. Сумасшедшая, сумасбродная, вся в себе девица, мизантроп - образ женщины-загадки - мы гораздо более трепетно будем относиться именно к такой Эмили. И что-то главное, что-то основополагающее из этого Шарлотта смогла передать при всей ее несколько слащавой идеализации собственной сестры.

Ближе к финалу автор "Шерли" оказалась в смысловом тупике - она ведь выбрала сестре мужичка сама, по своему вкусу (а какой роман без счастливого конца - свадьбы. Вот уж воистину "конец") и как бы теперь этак половчее его сестре подсунуть, чтобы все были довольны, в том числе и читатели. А мужичок никак не укладывался в качестве придаточного отростка к личности Шерли, не говоря уж об отношениях с предполагаемым мужем. Но пора было закругляться, ибо романчик в итоге (хотя и выдается за производственное социальное проблемное произведение о восстаниях на фабриках, все равно по большому счету является дамским романом) получился в два раза толще "Джен Эйр". Кстати, именно из-за этого он гораздо менее читаем и существует исключительно для состоявшихся фанатов автора. В конце концов Шарлотта нашла выход, довольно изящный, хотя и стандартный - написала от лица другого героя. Те самые слова, что якобы исходили из записной книжки нужного человека, придали мыслям автора нужное направление и смогли убедить читателей в реальности происходящего. А самое главное - самою себя. Все это лишний раз доказывает ее искреннюю любовь к Эмили. Впрочем, доказательством является вся книга. И именно любви, а не памяти о свежескончавшейся сестре.

Пару слов, как обычно, о самой Шарлотте. В очередной раз, как и в "Джен Эйр" (помимо эмансипирующей болтовни, в которой нет ничего кроме здравых рассуждений человека, родившегося женщиной по воле богов) Шарлотта поведала миру о своем чудесном мировоззрении, довольно объективном, но чрезвычайно оторванном от реальности. Тему, инициированную маленькой Джен, в "Шерли" автор подвергла обоснованию, уверив всех, что богатство ей нужно исключительно для "добрых" дел. Помните, когда девочкой Джен Эйр говорит о том, что не желает быть бедной. Гувернантка, как мне видится, из Шарлотты отвратительная. Она, как тот самый ученый секретарь, что в далеком прошлом пару дней по причине материального негодования отсидел на вещевом рынке, а затем еще лет этак 25 рассказывал всему свету о хитросплетениях торговли. А еще я углядел прикрытое недовольство, высказанное по отношению к папаше Бронте. В этом не уверен.

Подытожу, ибо вероятность дочитывания "Городка" очень мала. Шарлотта в итоге так и не смогла самоиндетифицироваться, ее долгие метания на страницах собственных романов не привели к какому-то осмысленному завершению. И это хорошо, ибо практически не найдется в мировой литературе таких непосредственных, искренних, мало подверженных чужому влиянию натур. При упоминании имени "Шарлотта Бронте" перед внутренним оком появляется нечто первозданное, гибкое, но незыблемое, сама природа во всей ее красе. Шарлотта - это уличный певец, который немного наивно, но от чистого сердца являет миру свои баллады. А перед ней нет ни чехла от гитары, ни какого-либо иного приспособления для сбора денег. Видели когда-нибудь такое?