Ваша оценкаПод одним переплетом публикуются три романа конца XVIII в., и сегодня интересные тем, что не только некогда вызвали ажиотажный интерес у читателей по всей Европе, но и породили множество переводов, продолжений и подражаний, отголоски которых встречаются до сих пор. Романы объединяет ряд общих мотивов: мистика и ее разоблачение, могущественные тайные общества, заговоры, приключения, неожиданные перипетии, связанные с переодеваниями и "узнаваниями", мнимые смерти и воскрешения, волнующие любовные ...
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,0
5 оценок
- 520%
- 480%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 5Хотят прочитать 32
Рецензии
Aleksandros964 января 2023 г.Читать далее
I
"Духовидец" интересен, по большей части, как новаторский для своего времени роман о тайном обществе, дерзающем заявить свои права на жизнь отдельной личности и изменить её где и как ему вздумается; о борьбе личности с чем-то непонятным, враждебным, способным влиять на судьбу и личное счастье, чем-то превосходящим её силы. Даже несмотря на свою незаконченность, роман интересен и стоит внимания. Другие романы в сборнике вдохновлены этой же темой и по-своему её продолжают.
II
Роман "Гений" Карла Гроссе запомнится мне, пожалуй, как авантюрный роман с элементами готики о дружбе между Карлосом (прототипом автора) и графим фон С - Людвигом. На фоне любовных перипетий и катастроф, их дружба, представлена как нерушимая глубокая связь. Описанная в традиционном для романтической традиции духе, она видится абсолютно нереальной своей интенсивностью и чувственностью для современности, однако вызывает восхищение; является неким экзистенциальным подвигом доверия и любви к другому. От такой чувственной и доверительной дружбы подчас создаëтся впечатление чего-то большего между героями, кажется, что они вот вот превратятся в любовников, разочаровшись в бесконечно многочисленных неудачных отношениях с противоположным полом.
Самые лучшие части романа те, где автор погружается в психологию персонажей, анализирует их мотивы, где медленно подводит читателя к неминуемой катастрофе, к надрыву и трагедии, необычно точно и тонко для того времени описывает внутренний мир различных типажей обеих полов, в особенности женщин. При этом природа и окрестности отлично помогают увидеть их внутренние переживания, описанны они как полноценные персонажи, окрашивают роман чаще всего в тëмные или скорее серые цвета. До сих пор после прочтения слышится шелест опавшей листвы под ногами в саду замка графа фон С, лëгкое биение волн в пруду и отражение в нём заката. Всё это очень хорошо удалось автору.
Из неудач автора, с моей точки зрения, можно выделить несколько вещей:
1) В третьей части романа автор нарушил композицию, заменив жанр готическо романа о тайных обществах с довольно запутанным, но всё же ощутимо линейным повествованием, когда ещё доверяешь автору в том, что он распутает этот узел, на какую-то Гофмановскую карнавальную фантасмагорию с элементами плутовского романа, романа воспитания и пасторали. На время третьей части я множество раз жалел о выборе романа и хотел его бросить, но в конце этой самой части, автор, к удивлению, сам признался, что в этом месте пошëл на поводу у своей безвкусной читающей аудитории и сожалеет об этой ошибке. И действительно четвертая часть выправила этот недостаток. Советую перетерпеть третью часть, если она вам также будет в тягость, это того стоит.
2) Поскольку имена персонажей редко полностью написаны (по традиции от "Духовидца" Шиллера), бывает сложно запомнить кто есть кто, поэтому советую набросать себе, по мере чтения, список действующих лиц.
В целом автор подарил приятные ощущения, это настоящий живой роман, который после утреннего чтения радовал и заставлял мысленно вспоминать о времени, проведëнным с ним на протяжении всего дня, вызывая приятную радость.
III
Третий роман "Абеллино" написан в лучших традициях новелл эпохи Возрождения и представляет собой скорее остросюжетную, стремительно развивающуюся новеллу, чем роман. Сюжет выстроен и выверен очень точно, без единого лишнего предложения, в отличие от похожего на мешанину жанров с множеством лишних отступлений от сюжета "Гения".
Вызывает приятные чувства во время и после прочтения, но уступает в "Гению" в "атмосферности", повествование новеллы ориентировано исключительно на сюжет.12254
danka21 марта 2022 г.Читать далееКорни моей любви к немецкой литературе 18-19 века берут свое начало в моей собственной юношеской влюбленности в одного такого же романтика, большого любителя оной литературы, который даже пытался делать переводы с немецкого. В общем, я благодарна ему за то, что часть жизни бредила всяческими фантасмагориями, заблуждениями и тайнами - что-то в глубине моей души очень отзывалось всему этому. А на прочтении Шиллерова "Духовидца" мой товарищ настаивал особо, вот только найти эту повесть оказалось найти в то время непросто. А когда книга спустя годы все же очутилась в моих руках, было уже поздно, любовь прошла, и я поставила ее на полку - впрочем, с твердым намерением прочитать ее при случае. Однако время шло, а случай не наступал.
Этой зимой я наконец взяла книгу в руки, но прочитав несколько страниц, убедилась, что времена, когда я готова была окунаться с головой в мистические приключения, безнадежно прошли, читать историю принца Александра и его приближенных авантюристов мне довольно скучно. И если бы не мощный пинок в виде Литературного турнира, вряд ли я бы дочитала ее до конца.
История появления конкретно этого издания известна - писатель Ганс Эверс через сто с лишним лет дописал неоконченную повесть Шиллера "Духовидец". Впрочем, неоконченную ли? На мой взгляд, история, начатая Шиллером, вполне завершена. Но, что самое удивительное, история, написанная Гансом Эверсом, так же не имеет конца! Однако мне она понравилась гораздо больше той части, что написана Шиллером.
Вообще неожиданно, что Шиллер, самый реалистичный из немецких романтиков, вдруг написал фантасмагорическую историю. У Гофмана - целый хоровод двойников, перевертышей, марионеток, безжизненных автоматов, злобных уродцев, враждебных демонов, безумцев и маньяков, у Гете - "Фауст", у Гауфа - множество сказок о сделках с дьяволом, у Гейне - мистические стихи, а Шиллер в большинстве своих произведений все-таки опирается на события, которые могли иметь место в реальности, и вдруг - "Духовидец"!
Не случайно повесть показалась мне незатейливой и скучной - еще бы, имея в багаже множество романтических новелл, написанных мастерами своего дела, я не смогла ею проникнуться, хотя именно она, судя по всему, была предтечей, истоком вдохновения для всех вышеперечисленных авторов, а также многих иных, мною не названных. Но рука Эверса, безусловно, пошла на пользу тексту Шиллера - во-первых, персонажи вместо точек обрели имена, во-вторых, история приобрела новое звучание, так что части, написанные Эверсом, я прочитала не отрываясь. Некоторое разочарование принесло появление в тексте графа Калиостро, а также самого дьявола - но это, так сказать, издержки жанра и дань традиции - редкая немецкая романтическая новелла обходится без этого персонажа. Но самое главное, что текст действительно обрел целостность, как будто вся книга написана одним автором, так глубоко Эверсу удалось проникнуться задумкой Шиллера, так здорово у него получилась стилизация под текст 18 века! И сама история получилась увлекательной, и все ниточки связались вместе, это поистине достойно восхищения. У Шиллера была история об обманщиках с налетом мистики, а у Эверса получился рассказ о борьбе злых сил за душу человека.
Интересно было бы почитать другие произведения Эверса.9277
GretaGarboSmile27 января 2022 г.метафизический роман
Очень любопытное произведение. В обёртке приключенческого романа спрятан философский трактат о свободе воле, судьбе и предопределенности бытия. Читала с интересом, не было мест, в которых повествование «проседает». Нестандартна и структура романа: история рассказана от лица разных людей, наполовину через письма1188
Цитаты
kys_violet22 ноября 2012 г.Любовь! Не унижайте мои чувства словом которым злоупотребляют тысячи мелких душонок! Но кто испытывал то,что испытывал я? Такого существа еще не создавал мир,а разве слово может существовать раньше чувства?Это новое неповторимое чувство возникло заново,вместе с этим неповторимым существом,оно мыслимо только по отношению к этому существу!Любовь!Нет,от любви я застрахован.
3674
draugasogur3 сентября 2021 г.Он называл себя доктором Тойфельсдроком, и приличные люди не желали водить с ним знакомства. Он также не предавался радости общения. Привез с собой кучу нечестивых книг и целыми днями просиживал над ними. Только вечерами бродил в поле и в лесу и, случалось, приносил с собой жуков, мокриц и других представителей этой безбожной братии.Читать далее
Тогда послали за пастором, — святой муж ради долга христианского и во имя Господа преодолел тяжкую свою усталость. Увидев хозяина, не преминул воздать хвалу могуществу перста Божия, одним мановением коего сильный и богатый человек превращен в кусок бесформенного, распухшего мяса.1107
Подборки с этой книгой
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
- 39 918 книг
Литературные памятники
- 765 книг
Художественная проза в серии "Литературные памятники"
- 162 книги
ЭБ
- 7 963 книги
Ах, эта Венеция!
- 296 книг
