Ваша оценкаПереполох в Белом доме: в переломный момент истории, когда срочно должно быть принято решение, вступает Америка во Вторую мировую войну или нет, неизвестными злоумышленниками похищен президент Соединенных Штатов! Ситуация накаляется от часа к часу, в воздухе начинает пахнуть уже гражданской войной. Неожиданно ключевой фигурой расследования становится агент Чик Моффет, скромный сотрудник службы безопасности президента, попадающий в самый центр драматических...
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,2
15 оценок
- 540%
- 447%
- 313%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 18Хотят прочитать 14
Рецензии
anastasia_dv17 ноября 2015 г.Читать далееРекса Стаута я любила глубоко и преданно в школьные времена, около 6-7 лет назад. Для меня стали настоящими героями Ниро Вулф и Арчи Гудвин. Эта книга попала ко мне не случайно, ее мне в те же времена дал папа, мол, очень хорошая книга. Я радостно захлопала ручками и засунула ее в шкаф. Сейчас выкопала. Начала читать, ожидая увидеть Ниро Вулфа вместе с его орхидеями во всей красе. И тут-то меня ждало разочарование.
"Рука в перчатке". Это история о детективном агентстве... Точнее об убийстве, которое расследует детективное агентство во главе с Дол. Эта девушка расследует само/убийство мистера Сторса. История не особо захватывающий, хотя и долго не могла угадать, как случилось такое убийство.
"Исчезнувший президент". Чуть более интересная история, чем первая. Здесь также нет Вулфа и Гудвина. В данном случае главный детектив - это Чик Моффет, один из сотрудников Белого Дома. Президент пропал. Куда пропал? Зачем пропал? Интересненько, но мне кажется, что если эту историю наложить на современные реалии, то такое развитие сюжета оказалось бы далеко не таким реалистичным, каким оно кажется в истории про те времена.Как итог могу сказать, что если бы этими расследованиями занимался Вулф, то книга читалась бы легче, потому что Стаут наделил Вулфа и Гудвина определенной харизмой и чувством юмора, которые не могут ускользнуть от внимательного читателя. Детективы же в этих историях такой яркостью не обладают, поэтому ставлю 4.
1084
LoraG30 августа 2016 г.Читать далее"Вбоквел" серии о Ниро Вульфе и Арчи Гудвине. Но лучше бы его не было... В других произведениях Дол Боннер выглядит вполне компетентным руководителем детективного агентства, лучшей женщиной-детективом по мнению Вульфа. А здесь она практически беспомощна, только то и делает, что взмахивает ресницами да путается под ногами у полиции. Но при этом умудряется оказываться в нужное время в ненужных местах - обнаружить труп, подстроить ловушку. В общем, игра в детектив, причем не очень талантливая.
Вот уж абсолютная правда - "должна быть в женщине загадка", вовсе не обязательно раскрывать ее тайны. Видимо, Стаут это и сам понял, поскольку больше не делал ее главной героиней, а вот как исполнителя Вульф привлекает ее частенько.7247
valerialis10 мая 2016 г.предсказуемо, банально, но на противоположной чаше весов интересный автор, творивший в эпоху рождения детектива, и, возможно, банально потому, что другие шли по его стопам
Читать далееГлавная героиня номер один Сильвия Рэфрей «богата, в высшей степени индивидуальна, сирота и до двадцати одного года ей недоставало всего шесть месяцев». Героиня номер два – ее подруга Дол Боннер, которую можно описать одним словом - умная. Вместе дамочки организуют сыскное агентство – и вот они уже леди детективы. В основу бизнеса положены капиталы Сильвии, которая богата по наследству. Детектив – это, естественно, умная из подруг.
У богатой есть опекун Пи Эл Сторс – влюбленный в нее семьянин и друг ее родителей, уверенно шагающий к шестому десятку. Именно он становится трупом номер один. Позже появится труп номер два. Но разгребать все приходится «мозгам» новоиспеченного бизнеса – Дол; Сильвия отвечает за деньги и моральную поддержку.Я долго думала, почему добротно сколоченный, с, в общем-то, хорошо прописанными персонажами, детектив не произвел впечатления.
Множество героев, которые вполне могли бы обойтись без имен, но автор дает им имена и фамилии и то называет по именам, то по фамилиям от чего возникает путаница, и второстепенные персонажи, словно плодятся почкованием…
Но главный минус – образы ведущих персонажей – инфантильных, ленивых, глуповатых. Они просто отупляют своей блёклостью и невыразительностью. Да, они выглядят натуралистично и правдоподобно – но это та самая правдоподобная действительность от которой хочется сбежать в мир книжных приключений. Эта та действительность, которая утомляет.
Дол – единственная, кто тянет ситуацию. Но ее харизмы не хватает – она просто функция сюжета – у нее все возникает вовремя. Она стерильно-правильный образ. И она волшебным образом не попадает в ситуации, из которых все выходы неправильные: к примеру, отец ее лучшей подруги – преступник со своей идеологией и четкими взглядами, но она вынуждена его убить – ибо он зло. Но при этом она неизбежно ставит подругу в уязвимое и болезненное положение, лишая единственного близкого человека. При этом, рассказать о содеянном подруге – правильно, но лишь добавит той страданий. Вот! (одолжено из крупномасштабного фанфика на Гарри Поттера) Тогда бы она стала интересной.
А все остальные – напыщенные пустышки. И как то тошно становится в этом мире никакущих и скучных богачей. Не умеющие держать власть, деньги, состояние, продумывать…
Сильвия – прекрасный пример – выезжает за счет смышленой и деловой подруги – увеличит состояние и наработает имя на грамотно вложенных деньгах, а что-то делать. Работать будет кто-то другой – конечно все это завернуто в фантик дружбы – Сильвия, как никак положительный персонаж – но по сути, по смыслу все так. И ее блеклость компенсируется только умением хоть как то со своим богатством приспособится к жизни и добрым заботливым, решительным отношением к подруге.
«теперь все как корова языком слизнула, Сильвия, дорогая. Финал!»
И везде это – Сильвия, дорогая
«она узнала твои перчатки и захватила их с собой»
«она привыкла видеть его глаза капризными, жалобными, или жестокими, как маленькие твёрдые камешки, спрессованные из страха и ненависти»
Когда я читала, думала, что имею дело с более-менее современным автором (ну уж точно послевоенным!) И каково же было моё удивление, когда я узнала, что он родился в декабре 1886! До начала двадцатого века! Осознание этого факта сильно прибавило книге в баллах: современный взгляд на женщину, уважение к ней и в общем-то очень и очень прогрессивный подход – подобная атмосфера женской самодостаточности встречается у Фэй Уэлдон, в книха написанных на закате двадцатого века!
Помимо прогрессивных взглядов, отражённых в творчестве, Рекс Стаут являет собой неординарную личность: в своей книге «Звонок в дверь» он показывает ФБР, как организацию нарушающую права граждан, да к тому же высмеивает работников федерального бюро… Это художественное решение сделало автора целью для ФБР – колпак слежки плотно накрыл писателя.
Воинственность автора также косвенно подтверждает тот факт, что он возглавил Правление военных писателей.
Есть на счету автора и интересное изобретение, которым до сих пор пользуются многие американские школы: около 1916 года писатель разработал школьную банковскую систему. В общем, личность более чем!
По пятибальной шкале:
Тема: детективчик с сильными дамами во главе
Персонажи: 3
Динамика: 3 (на современный лад – затянута, но для того времени – очень даже бодренько! Бодрее, чем многие романы Агаты Кристи)
Образность: не заметила
Креатив: есть интересные повороты, особенно с точки зрения феминизма, на момент написания книги, не вступившего в права
Противопоказания: тем, кто ожидает динамики и второго дна (когда сюжет несколько раз переиначивает сам себя – у Стаута это есть, но, скажем так: предсказуемо)
Резюмирую: для тех, кто любит знакомиться с интересными личностями через их творчество и непретензиозных любителей детективчиков «без амбиций».
Для любителей именно детективного жанра: предсказуемо и банально. Однако, возможно, что банально благодаря тому, что современные авторы смогли стать выше автора по принципу кариликов на плечах великанов, используя и совершенствуя изобретённые им лекала.7215
Цитаты
Valeri_Filatova5 октября 2025 г.Можете не сомневаться: война — это единственный род человеческой деятельности, грязнее которого не может быть даже политика.
930
Read_With_Me21 июня 2025 г.Ты никогда не пробовала нырнуть в чан с кипящей смолой? Я знаю, где можно раздобыть такой для тебя.
525- Read_With_Me17 июня 2025 г.
Вчера ничего страшного не случилось. Если не считать того, что мы все выставили себя форменными идиотами.
513
Подборки с этой книгой
Покорители вершин
- 1 834 книги
«Книжная полка». Тур 11. Ноябрь 2015. Голосование завершено
- 70 книг
Прочитанное на литературном турнире
- 1 705 книг
Весь Стаут
- 79 книг
Книжный шкаф - зарубежная литература
- 1 053 книги
Другие издания
