
Ваша оценкаРецензии
SharmanKaa11 мая 2023 г.Читать далееЧудесный рассказ, первый в цикле, пропитанный тягой к звездам, и таким юношеским геройством, когда еще чувствуешь, что где-то там тебя ждет подвиг.
Приятное знакомство с немного нелепым, рассеянным, не уверенным, витающим в облаках мечтателем, курсантом Пирксом. Забавно наблюдать как подшучивают над ним друзья, как он пытается спрятать шпаргалку при первом полете, как от волнения становится забывчив, неуклюж.
И как неуловимо нараствет саспенс во время испытания – сопереживаешь и волнуешься будто сама там находишься.
После немного удивляет насколько достоверна тренировка полета (перегрузки, невесомость) и архаична обстановка кабины (рычаги, оголенные провода). Хорошая аналогия с виртуальной реальностью, но с поравкой на 60е года.
Ну, и, конечно, основной вопрос: почему провалил испытание супер идеальный во всех смыслах курсант и справился нелепый Пиркс?
8513
LeoNur2 августа 2021 г.Пожалуй один с лучших представителей жанра. Красочный мир, понятный язык, книга описывает много технических деталей , но автор делает это простым языком. Книга подарила массу приятных эмоций. Она стоит потраченного на нее время.
8464
Kastigar24 апреля 2018 г.Извечная борьба любопытства и страха...
Читать далееЛюбопытство. Любопытство всегда сопровождало человека на его пути, следуя по пятам и подталкивая в бок. Оно помогло найти дорогу в небо, прорыть тоннель под землю, выйти в открытый космос. С расширением кругозора количество вопросов только возрастало, однако это не останавливало исследователей, ученных и путешественников. Сталкиваясь с моральным выбором, они принимали решения, рисковали своей жизнью и совершали великие открытия. Цена выбора, риска или открытия нередко оказывалась непомерно велика. Сомневались ли они в своей правоте? Мучились ли угрызениями совести в последствии? Проводили ли бессонные ночи в бесконечных сожалениях?
Страх. Извечным противником любопытства является страх. Страх перед новым, непонятным, необъяснимым, не укладывающимся в привычные и хорошо знакомые рамки. Страх внес свою посильную лепту в развитие человечества. Он возводил стены и башни, изобретал оружие и технику, он защищал и в тоже время уничтожал. Привычка игнорировать, отрицать и истреблять непонятное без сомнения была выработана человеком на самой его заре, тернистый путь эволюции тем не менее так и не сумел изменить его природу. Но считал ли кто-нибудь человеческие жизни, страхом сохраненные? Жизни, спасенные нераскрытым ящиком Пандоры, не законченными изобретениями и не сделанными открытиями?
Дуэль. Рецензируемое произведение яркий пример извечной борьбы любопытства и страха за право обладать человеческими умами. Оно заставляет читателя погрузиться в иллюзорный мир, ощутить щекочущее любопытство и леденящий страх, задуматься, засомневаться, запаниковать, стать секундантом этой дуэли. Не всегда самый очевидный ответ является самым правильным. Не всегда возможно оправдать свой выбор. Не всегда отказ от выбора снимает ответственность. Не всегда страх и любопытство играют одни и те же роли в борьбе добра и зла.
Внутренний голос. Аудио книга была начитана Сергеем Кирсановым с привычной добросовестностью, однако без особого энтузиазма. Для любителей нейтральных исполнителей, не пытающихся украсить произведение яркими голосами, интонациями или эмоциями манера Кирсанова придётся по вкусу.
81K
JDoe716 февраля 2014 г.Читать далееМир достаточно сложно устроен, чтобы не нуждаться в сверхъестественном для производства чудес.
И если ты точно знаешь, что вас на станции двое, а приборы показывают троих, значит... значит, приборы врут.
Мир достаточно сложен, чтобы в нем соседствовали "щикарная" смена освещения в ресторане круизного лайнера и вспышка гибнущего корабля.
Люди достаточно неодномерны, чтобы не терять головы, несмотря на все предпосылки ее потерять, и догадаться о причине происходящего. И после этого съесть омлет до крошки. А еще иногда - не доискиваться причин и списать в переплавку.Мне было лет тринадцать, когда я впервые прочла эти рассказы. И утверждение, что, если электронные шпаргалки станут очень уж удобными и умными, пилоты будут не нужны, по-прежнему верно.
883
ptvpitslove6 июня 2022 г.Читать далееФантастика - довольно редкий гость для меня, поскольку не так часто находится то произведение, что может меня заинтересовать так, чтобы оно было дочитано.
Не уверена, что и до Лема добралась, не будь эта книга для книжного клуба.
"Рассказы о пилоте Пирксе" оказались неожиданно удачным опытом.
Психология машин, космос и Пиркс, который проходит путь от курсанта до пилота, до командора, видит удивительные вещи, покоряет космос (хотя космос уже скорее покорен).
Формат оказался для прочтения удачным, язык автора приятным и легко читаемым, а юмор поднимающим настроение.
Психологическая составляющая данного сборника впечатлила особенно сильно, оставив за собой некоторую грусть из-за судьбы людей в космосе и того, что с ними может произойти и, как ни странно, больше всего из-за роботов, особенно в рассказе "Терминус".
К прочтению однозначно можно рекомендовать, даже если не захочется одолеть весь сборник.7511
ValpurgiyFlower11 июля 2021 г.Приключения в космосе
Читать далееУдивительная книга... Я учусь на техническом направлении в университете, и для меня, как для будущего инженера, как мед на душу слог.
Приключения Пиркса - это недосказанные рассказы о его полетах в космосе, некоторые из них просто бомбические, больше всего мне понравились два - "Альбатрос" - о том, когда Пиркс был пассажиром лайнера Титан в бизнес-классе, где все развлекались и танцевали, и недалеко от их лайнера донесся сигнал СОС от корабля "Альбатрос-4", который вскоре потерпел катастрофу. Управление Титана пыталось помочь Альбатросу, но он потерпели крушение, не дождавшись помощи. Рассказ, как и многие в этом разделе заканчиваются недосказанностью, но это не раздражает, а наоборот, дает время подумать.
Второй рассказ - "Условный рефлекс", - когда Пиркс смог выполнить испытание "длительное лишение внешних раздражителей в депривационной ванне", пробыв в ней дольше всех - 7 часов. Тогда его отправляют в командировку на обратную сторону Луны на станцию "Менделеев".7351
belka_brun9 сентября 2025 г.Читать далееПонятно, что автор хотел выразить, но читать было не особенно интересно. В том числе потому, что практически в самом начале автор выдает спойлер, кто из членов экипажа точно является роботом. Да и в целом очень много размышлений об отличиях человека и "нелинейника" (робота, вынужденного притворяться человеком).
Конечно, вся суть рассказа - в этих самых размышлениях. Как может выглядеть робот, максимально похожий на человека. Как он будет функционировать, размышлять, будет ли что-то чувствовать. Можно ли отличить такого робота от человека и как это сделать, не прибегая к членовредительству. Короче говоря, Лем размышляет о перспективах искусственного интеллекта. В какой-то мере это интересно, но читать прямо-таки мучительно. Рассказ в формате психологического детектива, причем сыщик во всем сомневается, никому не доверяет и сходит с ума на ровном месте. При том, что его задача состоит в беспристрастной оценке экипажа, а не в выяснении, кто робот, а кто человек.
С другой стороны, логично, что человек зацикливается на идее выяснить, с кем он имеет дело на работе: с себе подобным или ИИ. В наше время рассказ получает новый виток актуальности.
693
greenstripe2 февраля 2024 г.Космические корабли и психология
Читать далееВряд ли я когда-нибудь прочитала бы эту книгу, если бы мне ее не подарили. Научная фантастика, прямо скажем, не мой жанр. Но я была приятно удивлена!
Помимо многостраничных описаний устройства космических кораблей (утомительно), в каждом рассказе есть интересно закрученный сюжет с неожиданной развязкой и внимательно прописанными характерами главных героев. Кроме того, автор даёт красочное описание места действия, что погружает в атмосферу на 100%. И не важно, будь то описание марсианской песчаной бури, мрачного пейзажа "той стороны" Луны или интерьер космической станции.
Рекомендую не только любителям космических одиссей, но и любителям психологических детективов с философским подтекстом.
Кстати, муха на обложке издания появилась не случайно. С мух начинаются приключения Пиркса и мухами же и заканчиваются. Поэтому рекомендую читать сборник подряд, не отвлекаясь.6261
LiberaLi24 сентября 2020 г.Читать далееВ целом книга понравилась, хотя некоторые рассказы были скучноваты. Например, начало рассказа "Дознание" переполнено техническими терминами, так как рассказывается о космическом полете, о неких действиях команды во время полета, приведших к аварии. Я честно пыталась понять, что же там происходило и что привело к катастрофе, но было тяжко.)) Хорошо, что дальше в этом рассказе техническая составляющая закончилась и дальше он читался интереснее. И в итоге этот рассказ получился довольно захватывающим. Пирксу нужно было определить, кто из его команды человек, а кто робот.))
Больше всего понравился первый рассказ. В нем Пиркс еще студент, этакий разгильдяй, не слушающий преподавателей. И вот его отправляют на испытание. Этот рассказ полон юмора, посмеялась от души. И решила, что и остальные рассказы будут такими же веселыми, юморными. К сожалению, оказалось не так.
Все рассказы разные, объединены одним главным героем - космическим пилотом Пирксом. Остальные герои в рассказах не повторяются. В целом книга - это космическая фантастика. Причем ее особенностью является отрицание главным героем (и, соответственно, автором) наличия инопланетной формы жизни.
Одна из лучших книг, которые я читала у Лема.6400
RickettsServanting2 июля 2019 г.Читать далееВсем, кто хоть раз брал в руки стимпанк, знакомо это неповторимое ощущение: вроде мир похож на наш, и прошлой сравнительно недавнее. Но при этом четко понятно: перед нами вымысел. И выдают его не странные расы, и не паранормальные явления. Выдает техника Та самая, что еще совсем недавно вполне могла принадлежать настоящему миру. Но прогресс ушел далеко вперед, и возврата к веку пара нет.
К чему я тут распинаюсь про все это? Оказывается, космическая фантастика может вызывать те же самые чувства. Достаточно просто нашинковать кабину ракеты кнопками, подключить компьютер с перфокартами, добавить обсерваторию, в которой телескоп наводится вручную, и готово. Ощущение раздвоенности гарантировано.
Теперь собственно о сюжете. 85% построено исключительно на каких-то приборных неполадках. Общая канва для таких рассказов: по любым причинам тот или иной прибор начинает вести себя странно. Несколько космонавтов от этого успевают пострадать. Потом появляется пилот Пиркс, который не бросается в неведомое очертя голову, а задумывается над ситуацией. И ву-а-ля, проблема решается К слову, для поколения, не знакомого с теми же перфокартами или ламповыми телевизорами, эти решения кажутся странными и неочевидными. В итоге, имеем всего два рассказа, когда Пирксу приходится столкнуться с человеческим фактором, и оба являются лучшими в сборнике. В одном из них чисто людское раздолбайство стоило всему человечеству величайшего открытия, а в другом, пусть все и крутится снова вокруг роботов, но ведут они себя совсем как люди.
6428