Повелитель мух. Шпиль

Я решила прочитать " Повелителя мух" после просмотра одноимённого фильма по мотивам этой книги. Фильм в свое время произвел на меня очень сильное впечатление, после него отходила минут 30. Книгу взяла спустя уже года два, и она впечатлила ещё больше.
Самолет терпит крушение, и на необитаемом острове оказывается несколько мальчик разных возрастов. Взрослых с ними нет, и ребята понимают, что им придётся самим заботится о себе.   Выбирают главного, устанавливают правила, догадываются развести костер на холме, чтобы их заметили с моря и спасли... Казалось бы, все хорошо, все договорились, назначили охотников, начали строить шалаши... Вот только почти всем через некоторое время становится наплевать на все. Им как бы и хочется, чтобы их спасли, но в то же время они даже костёр поддерживать не хотят. А потом начинается борьба двух мальчиков за власть над другими. Ральф более рассудительный, но ему не хватает желания быть главным, которое есть у Джека. В какой-то степени Джек доходит просто до фанатизма по охоте, по дикарям, что и сам становится дикарем, и не он один.Вот это в книги самое пугающие: то , кем могут стать цивилизованные  люди  вдали от мира, от других людей. В ужас приводит детская жестокость, которая переходит всякие рамки... Особенно впечатлила сцена "охоты" в самом конце, я просто читать начала быстрее, так волновалась за героя... Только одно представление о том, что хотели сделать с Ральфом, вызывает шок, ужас, непонимание того, как вообще так можно! Были и такие моменты, что заставляли за голову хвататься и рвать на себе волосы, до таких эмоций доводили события в книги. Последняя сцена с Хрюшей (персонаж, который действительно с головой на плечах и который реально думал) просто убила...
Очень сильная книга, она прям заставляет читателя поверить в происходящее на острове, заставляет задуматься над проблемой детской жестокости, над тем, до чего это может дойти. Без эмоций " Повелитель мух" Вас точно не оставит, это гаранторованно.
И ещё  удивительно то, каким лёгким для чтения языком Голдинг это написал . Книгу просто моментально читаешь. Как раз само то, чтобы скоротать день.

История о мальчиках, попавших на необитаемый остров, которые надеяться на спасение.

Дети выбирают лидера и дальше расхлебывают его решения.
------------------------------------
Почему-то решила, что меня увлечет эта книга, показалось, что она овеяна тайнами и захватывающими приключениями... Как же я ошибалась!

В целом, может и неплохо, для любителей Робинзонады, но не для меня, увы и ах.
-------------------------------------
Нетривиальная история, хотя спорно...
1) Подростковая жестокость, хоть и довольно размыто описаны ситуации ее проявления;
2) Затянутость сюжета;
3) Временами излишние подробности, мешающие понять сам момент.

"А то, что, кроме правил, у нас ничего нет!"

Моя оценка: 2 из 5

Книга, которая даёт вдохновение, которая захватывает и заставляет погрузиться в чтение, пока не прочитаешь полностью — без остановки. Одна из важнейших и наиболее влиятельных книг в ХХ веке. Я обязательно привнесу мотивы этой книги в собственное творчество: для этого и начинал читать её.

Лучше всего в книге показан тот спусковой крючок, после которого всё в психике человека идёт наперекосяк. Раньше я писал про «Птицу» О Чхунь Хи, где эта грань, та самая «первая кровь» была показана лучше всего. Первая кровь — то, что превращает людей в безумных, безжалостных животных, что ломает психику и особенно страшным образом влияет на толпу.

И первая кровь далеко не всегда должна быть человеческой. Достаточно и меньшего.

Дочитала книгу минут 7 назад. Сначала слов не было вообще,только злость и растерянность,а сейчас какой то просто отходняк.
Книгу на 304 страниц я прочитала буквально за день. Не потому что быстро читаю - было жутко интересно. Есть произведения, когда читаешь,вроде интересно,но не ожидаешь что будешь мысленно возвращаться к ним с ярым интересом и вопросом «а что дальше?». «Повелитель мух» относится к таким.
Книга меня очень впечатлила,хотя когда начинала читать ни на что подобное не рассчитывала,тк давно была на слуху,но сам сюжет меня про мальчиков на острове не особо интересовал,но сейчас я понимаю почему советовали и хочу отдать должное им.
Голдинг очень хорошо передал,насколько тонка грань между цивилизацией и первобытной животной жестокостью.
Но было пару минусов.
Во-первых,диалоги прописаны немного неумело,чувствовалась неестественность того как кратко и искусственно говорили мальчики двенадцати лет.
Во-вторых,произведение нагромождено большим количеством пейзажев,которые сложно представлять,если вы никогда не интересовались темой островов.

Если без спойлеров, то произведение Голдинга о том, во что может превратиться человек, а особенно ребёнок, если дать ему полную свободу действий.
Книга не слишком затянута, однако местами язык груб и непонятен, персонажи и место действия тоже скачут время от времени. Финал расстроил с одной стороны, с другой стороны-«всё хорошо то, что хорошо кончается».
Если о плюсах, то это определённо задумка данного рассказа. Она действительно хороша, но до самого конца не хватает мыслей автора на этот счёт, словно бы ему абсолютно всё равно на повествование, лишь бы до конца довести. Но к счастью, к финалу некоторые мысли всё же начали проявляться в произведении, именно это и заставило меня поставить четверку, а не тройку.
Подытожив, могу сказать, что чтиво на разок, и не такое уж это произведение глубокое по своей сути, но ознакомиться можно.

Книга далась не легко, читала через силу и только к середине поняла, что начинаю не только зачитываться, но и примерять роль каждого героя на себя(на минуточку, взрослую тётеньку). Что я бы делала? Что говорила?Только прочитав все книгу до конца, я осознала "это же , чёрт побери, дети".
В каждом из нас есть черт или ангел и только от нас зависит, кто выберется наружу. Кто потеряет свой человеческий облик, а кто останется человеком до конца. К сожалению, никто из нас не может сказать who is who, не побывав в шкуре Хрюши, Ральфа или Джека.