
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Занятная книга со своеобразным подходом в области психологии. Авторы расскажут вам о том, как понять свои личные приоритеты и предпочтения в жизни, помогут немного разобраться в действиях окружающих.
В тексте есть свои плюсы:
+ Есть отсылки к истории изучения
+ Авторы признают несовершенств
Но в этих 16 типах личности есть и
- Ограниченность теории. Эта типология не отражает спектр человеческих интересов. Если вы выбрали то, что похоже на ваше поведение, типы могут не работать, когда дело касается того, что вам нравится или не нравится. Нашла главы, в которых мой предполагаемый тип никак не перекликается с реакциями в различных категориях, например, про вес, спорт, религию, политику, юмор.
Итог
Информация полезна как способ понять себя, но может быть вредной при анализе других людей, тем более тех, кого вы мало знаете. Авторы постепенно описывают разные сферы жизни, в которых данная теория может быть применима, приводят забавные и не очень ситуации из личной практики. Местами действительно много житейских и бытовых моментов, но для меня было и не мало сомнительной информации, лишних доводов, которые иногда противоречат друг другу. Книгу советую почитать всем, кто интересуется психологией, интересно узнать мнение по данной теме.

Очаровательная, непосредственная и очень толково и по делу написанная книга! Действительно незаменимый путеводитель в мире определения типа личности. Как обычно, в начале ненавязчиво предлагают определить, кто ты такой, но на этом сходство со всеми ранее мной прочитанными аналогичными книгами заканчивается – просто потому, что после этого не следует подробное описание каждого типа, с подробным разбором всех сильных и слабых сторон личности (которое перенесено в самый конец книги). Вместо этого Отто и Джанет углубляются в составные части типологии Бриггс-Майерс, известные всем, кто когда-то хоть немножко интересовался соционикой: интроверсия-экстраверсия, сенсорика-интуиция, логика-этика, рационализм-иррационализм. И именно в этом и заключается вся прелесть этой книги: за счет подробного разбора особенностей и недостатков именно элементной составляющей, а не цельного типа в общем, становится не только намного проще понять, кто ты такой, но и подмечать специфические для каждого элемента особенности поведения окружающих людей и, исходя из этого, определять их тип личности. Для знатоков соционики здесь, понятное дело, ничего примечательного не найдется, а вот ньюфагам или тем, кто все еще плавает в понимании того, как в реальной жизни, а не в теории, отличить, например, логика от этика – вещь прелюбопытнейшая и очень полезная, тем более, что Отто и Джанет приводят массу примеров поведения представителей всех четырех элементных пар.
Единственное, что меня действительно расстроило – а) постоянные примеры пар мужчина-логик и женщина-этик и экстраверт-сенсорик и интраверт-интуит (да, это весьма распространенный вариант, но не единственный же!) и б) отсутствие рядом с буквенным кодом типа его более привычного словесного названия (это уже личные тараканы, но очень уж неудобно постоянно держать перед глазами табличку с «переводом», чтобы понимать, о ком вообще идет речь).
Итого: отличная вещь для первого знакомства с соционикой и MBTI, а также для их более глубокого изучения, позволяющего понять кто есть кто в этом странном мире типирования, но абсолютно бессмысленная для людей, общающимся со всем этим на «ты».

Книга неплохая, но довольно спорная и как будто не слишком структурированная.
Авторы пишут, что тип личности (типология Майерс-Бриггс) у каждого человека формируется с детства, и он довольно статичный. При этом они упоминают, что с возрастом какие-то черты могут стать менее выраженными, или человек может изменить свое поведение. И в этом кроется основное противоречие книги.
Авторы предлагают типологию как средство урегулирования конфликтов, но не учитывают, что тип может измениться со временем, и это может произойти гораздо раньше выхода на пенсию.
Лет пять назад я проходила онлайн-тест Майерс-Бриггс, и он показал, что мой тип личности "ESTP" — сенсорно-логический иррациональный экстраверт. Года четыре я жила с убеждением, что это мой тип, но в прошлом году решила перепройти тест, и он указал, что теперь мой тип личности "ENTJ" — логико-интуитивный рациональный экстраверт. То есть он изменился как минимум на два значения за это время, и при чем в показателе рациональности, которое по мнению авторов является наиболее статичным для личности. А вот месяц назад мой тип личности был уже "ESTJ" — логико-сенсорный рациональный экстраверт. Не удивлюсь, что лет пятнадцать назад я вообще могла быть интровертом (I) и этиком (F).
То есть типология очень условная, на формирование личности оказывают влияние не только гены, но и среда, и окружение, и другие факторы, а они со временем могут меняться, также как тип предпочитаемого поведения.
Типологию Майерс-Бриггс можно использовать, но только в качестве показателя типа личности на конкретный момент времени, ибо со временем он может существенно измениться.

Лучше всего, когда в паре один — экстраверт, а другой — интроверт: экстраверт получит внимательного слушателя, а интроверт с удовольствием расслабится и позволит экстраверту задавать вопросы и самостоятельно на них же отвечать.

Вероятно, именно родитель интуитивно-логического типа, а скорее всего, как раз ENTP, первым сказал: "Мы обязаны использовать все ресурсы разума".

Основной мотив жизни ENFP — самовыражение. 1960-е гг., с их акцентом на самосознании и общении, с разговорами о мире и любви, лучше всего выражают ценности ENFP. Чем больше у людей возможности быть самими собой — и получать за это одобрение, — тем легче им будет самосовершенствоваться и работать на благо общества.














Другие издания


