Водоворот чужих желаний

Эта часть приключений успешных частных детективов Илюшина и Бабкина внезапно оказалась совершенно неожиданной сразу по нескольким основаниям. Во-первых, открылись подробности из прошлого Макара, о котором никогда и нигде не упоминалось (парень он очень и очень загадочный, как выяснилось, несмотря на его имидж обаятельного и открытого вечного студента). Оказывается, в юности в его жизни произошла настоящая трагедия – в результате нападения бандитов погибла его любимая девушка, не к добру оказавшаяся не в том месте не в то время. И уже много лет Илюшин жаждет найти убийцу и жестоко ему отомстить (правда, почему-то до этого никаких действий по поиску и поимке бандитов он не предпринимал, но это я так, язвлю).

Новое расследование как раз и выведет на след преступников, совершивших то давнее убийство, хотя связано оно будет совсем с другими преступлениями банды, а именно – необычными ограблениями. Имя убийцы Макар-мститель узнает, а вот привлечь его к ответственности уже, к сожалению, не получится. Да и стоило ли? Жизнь и так его достаточно покарала. Да, собственно, и не об этом в романе речь.

А зайдёт в этот раз автор издалека – поведает деревенскую легенду середины восьмидесятых прошлого века о необычной деревянной скульптуре, русалке-желаннице, исполняющей самое заветное желание своего обладателя. Но советские люди давно не верят в чудеса, а потому желания загадывают либо несерьёзные, либо странные. Удивительно другое – желания и правда сбываются, что нереально пугает, и фигурка переходит из рук в руки, пока её следы не потеряются во времени. Но это не навсегда…

В наши дни милая ростовская студентка Катя, по воле властной матери своего обожаемого мужа оторванная от корней и оказавшаяся в Москве, фактически стала рабыней – девушка вынуждена в одиночку содержать семью – мужа, его мать и его же младшую сестру (не подумайте, они не инвалиды и вполне могли бы сами о себе позаботиться, тут совсем другой случай). Бедняжка вкалывает с утра до ночи, потому что чересчур совестлива и доверчива, а хитрая свекровь прекрасно знает, на какие рычаги давить, чтобы всё происходило так, как ей удобно и выгодно. Но именно Кате в руки попадет та самая мистическая вещица, о которой люди уже успели подзабыть. И, как многим прочим, она полностью переменит жизнь девушки. Однако изменения эти будут сопряжены с массой неприятных событий, и именно в этот момент в повествовании появятся наши доблестные сыщики, которые, конечно же, смогут распутать клубок страшных и мерзких событий и покарать всех виновных. Но мистическая подоплёка - тоже нечто новое в рамках этого цикла.

Последняя необычность этого романа состоит в том, что впервые на моей памяти в сюжете появится героиня одного из предыдущих романов цикла (не припомню до этого ни одного подобного случая – кроме семьи Сергея Бабкина, сквозных второстепенных персонажей мне пока ни разу не встречалось, после окончания очередного дела все участвовавшие в нём люди обычно становились историей). Причём не самая приятная героиня. Читателя (и сыщиков) вновь ждёт встреча с питерской бизнес-вумен Натальей Гольц, в романе «Знак истинного пути» успешно изображавшей из себя наивную маргаритку и оказавшейся в итоге настоящей стальной магнолией. Правда, роль её тут не слишком значима, но факт остаётся фактом (и очень забавно, что именно этот роман я читала прямо перед этой частью цикла, так что расставание оказалось недолгим).

Закончится всё ожидаемо неплохо: негодяи будут выведены на чистую воду, положительные персонажи обретут заслуженное счастье, Макар наконец получит возможность закрыть свой гештальт, а в жизни Сергея ничего не изменится – у него и так всё неплохо. А волшебная желанница снова канет в историю. Да и не такая уж она оказалась и волшебная – ведь люди мечтают, как правило, об абсолютно земных вещах, которых вполне могут добиться и без мистических оберегов. Или всё-таки было в ней что-то магическое? Не исключено...

О чем история? Когда-то давно юная красавица пообещала случайному знакомцу, что все его желания сбудутся, если он вырежет фигурку русалки. Звучит так, будто он пошёл к какой-то гадалке, да вот только... он был уверен, что разговаривал с русалкой, поэтому и выстругать нужно русалку. Но могла ли стать русалочка на самом деле волшебной, если история её создания связана с ужасной шуткой? Охотники на неё в этом уверены на все сто.

Что интересного? Вообще по большему счету расследование здесь уходит на второй план. На первом же прошлое фигурки и настоящее одной милой девушки, которая попала в семью, в которой её превратили в Золушку — семьи мужей и не на такое способны и все же. В целом в детективе это смотрелось весьма неожиданно, но вышло круто. Плюс здесь классная динамика, атмосфера и суть (так что финал тоже очень крутой).

В итоге, определённо советую эту книгу

В этой книге слегка приоткрывается завеса над прошлым Макара Илюшина, как же он стал таким холодным интуитивным магом, без проблеска чувственности и сентиментальности. История жёсткая и жестокая в своей случайности. Любимая девушка просто оказалась не в том месте и не в то время - и мир перевернулся. Спустя пятнадцать лет Макару удалось размотать волшебный клубок по ниточкам и отпустить боль, застрявшую внутри. Ну, кстати, обошлось без отпущения грехов - все, кто должен, пострадали и получили, что заслужили. Месть, конечно, дело не благолепное, но такое приятное. Тем более, что мстила карма, а не сам Макар. Но ведь суть в удовлетворении, которое получили и Илюшин, и читатель.

В этой книге Михалкова прошлась на грани реалистичной прозы и мистики. Очень у неё хорошо получается сохранять равновесие. Была ли русалка на самом деле, исполняет ли фигурка желания, её ли хвост мелькнул в воде в последних строчках романа?.. Щекотка от лёгкого дуновения потустороннего. Ты ли управляешь своими желаниями, своей судьбой или где-то уже пролилось масло на трамвайные рельсы?..

Этой зыбкой почвы Михалкова добивается, среди прочего, и тем, что вводит в повествование старых персонажей - всё в мире связано, всё соединяют невидимые ниточки, струны; кто умеет их видеть, тот может играть. Катерина устраивается работать в фирму, с которой сотрудничает Наталья Гольц, невестка (и не только) жертвы из первой книги цикла. Её повернутость на знаках наслаивается на водоворот желаний, которые исполняет русалка. Кто распутает вихрь мистики и уголовщины? Бабкин, Илюшин и собака! Кстати, почти в каждой книге у Михалковой есть животные-помощники, собаки, кошки, попугаи. И что приятно, они обычно живы остаются.

Книга понравилась мне гораздо меньше остальных прочитанных книг у автора. Мне, честно говоря, не хватило детектива, кроме которого здесь есть все, что угодно: мистическая русалка, исполняющая желания, драматическая судьба девушки Кати с обязательным хэппи-эндом и даже два йоркширских терьера. Но расследования как такового нет вообще. Я так и не уловила, честно говоря, зачем убили девушку Макара, которая ко всей истории с русалкой никакого отношения не имела, а просто по улице шла - а это, между прочим, была главная «замануха» книги. В общем, у любого автора бывают удачные книги, бывают не очень удачные - эта во оказалась не такой удачной, как остальные.

Елена Михалкова - мастер уютного детектива, приятного и лёгкого. Для меня её книги - всегда надёжный способ расслабиться и успокоиться.

В "Водовороте" сплетается несколько сюжетных линий. Одна из них проходит в 1984 году, где молодой тракторист делает из дерева фигурку русалки, исполняющую одно желание (подождите делать выводы - это не мистическая книга). В другой - девушка Катя вынуждена впахивать на семью мужа, пока те пудрят ей мозги и сходят с ума от безделья. В третьей - детектив Макар случайно нащупывает ниточку, тянущуюся от убийства его любимой девушки, случившегося 15 лет назад.

Все линии по-своему интересны, особенно меня триггерила Катина семейка, но я хочу выразить особое восхищение истории с деревянной русалкой. В ней разные люди загадывали ей свои желания, а желания - надо же! - исполнялись. И это написано просто великолепно психологично. Тут вам и эффект плацебо, тут вам и "бойся своих желаний", тут вам и "что имеем - не храним", все оттенки сбычи мечт. Это шикарно.

И всё бы хорошо, только книга проглотилась за один день. Хороший лёгкий день.

Третья книга цикла цикла про частных детективов Макара Илюшина и Сергея Бабкина, в очередной раз вышла крайне увлекательной. История развивается в двух временных линиях - в настоящем, в центре событий оказывается девушка Катя, которая с семьей мужа, покинула родной город и уехала в Москву. Их семья находится под угрозой расправы со стороны бандитов, и потому девушке одной приходится содержать всю семью, и целях безопасности врать родной матери. Катя, оказывается девушкой не робкого десятка, и справляется со всеми тяготами. Но чем дольше она со свекровью, мужем и его сестрой, скрытно живет в Москве, тем больше несостыковок в истории причин побега начинает замечать. Что же на самом деле вынудило бежать армянскую семью из родного города?

Вторая временная линия уходит в прошлое, и окутана небольшим мистическим флером - однажды деревенский тракторист, возвращаясь домой, естественно под шафе, встретил на пруду русалку! Та пожалела бедолагу, и наказала ему вырезать ее фигурку из дерева, и фигурка та, при должном обращении желания его будет исполнять! Сказка? А вдруг нет? В общем, фигурка у мужика получилась искусная, откуда только талант взялся...Да и на проверку оказалось, что и желание загаданное - сбылось! Что же это? Чудо какое-то? Или просто совпадение?

А между тем Макар в репортаже по телевидению увидел женщину, которая должна была быть мертва уже много лет...как и его девушка, которая как раз была с ней в день своей смерти.

А дальше еще сложнее - как Катя из Ростова окажется связана с деревянной фигуркой русалки? И что же расследовать предстоит Макару и Сергею?

В общем мне было интересно - мало того, что тут появляются люди, о которых будут истории и других книгах, так тут еще и о прошлом Илюшина было рассказано немало.

Отличный цикл! Очень живые персонажи. За Катю прям переживаю, надеюсь в следующих книгах ее хотя бы мельком где-нибудь упомянут)

За что люблю Михалкову – после прочтения осталось приятное ощущение от светлой, доброй книги. Все время себя одергиваю, что это вообще-то был детектив с трупами невинных людей, но ничего с собой поделать не могу. Елена, как мне кажется, очень добрый, прекрасный человек, поэтому даже книги о кровавых убийствах у нее получаются именно такие.

Правда, именно эта история в лучшее у автора, как мне кажется, не войдет. Замысел очень интересный – интрига вертится вокруг деревянной фигурки русалки, мастерски сделанной, а главное, непростой. Как говорят, русалка эта – желанница, исполняет желания любого своего обладателя. Конечно, из-за этой фигурки случается целый ворох разных историй, счастливых и трагических. И можно добавить капельку мистики в повествование.

Но сюжет получилось раскрутить, к сожалению, «рояльным» методом. Русалка связывает людей в разных городах, людей разных поколений и социальных статусов. Слишком многое основывается на простых совпадениях. Легко поверить, что какие-то темные истории связывают людей из одного села, но когда в огромной Москве незнакомые люди, связанные с русалкой, вдруг сталкиваются друг с другом, и не единожды, а несколько раз, в разных обстоятельствах, в это уже верится с трудом. В романе две временных линии повествования, и если проследить современную линию, получится, что она вся основана на таких удивительных случайных встречах, как будто в Москве одна-единственная фирма, где может работать главная героиня или старая знакомая двух сыщиков, один дом, один двор.

Но даже спотыкаясь о рояли на каждом шагу, я все равно провалилась в сюжет с головой, следила за интригой, «болела» за героев. Этот роман получился скорее даже триллером, чем детективом, расследование тут совсем небольшое и как будто бы побоку. Интереснее следить не за этим, а просто за жизнью героев – как она сложится, как разрешатся трудности.

Смешанные ощущения остались от книги. Сложно читать, когда в памяти еще живы куда более сильные работы автора. А с другой стороны, не то чтобы этот роман был фатально плох, но несколько минусов так и вгрызаются в подсознание, не давая оценить задумку по достоинству. Как итог — запутавшийся рецензент и четыре звезды с уклоном в "ну не три ж с половиной ставить". Весьма неприятно.

История здесь разворачивается в двух плоскостях, и обе слабо связаны с расследованием. В общем-то, поначалу и расследования нет. Ветка с местью Макара "за давнее убийство любимой" буквально ушла на дно почти сразу, как появилась. Зато есть две любопытные истории: про исполнение желаний и чувство долга.

Девочка Катя переезжает в Москву, поддавшись на уговоры молодого мужа. Муж якобы занял денег на ее, Кати, лечение, и теперь за всей семьей гоняются бандиты. Легенда явно шита белыми нитками, но Катя придавлена собственной совестью — и пашет на новых родственников, которые плевать на нее хотели. Потому что, ну, ей же помогли, а значит, теперь по гроб жизни обязана. И продолжалось бы это вечно, но случайность приводит Катю в гости к соседу, а у того — волшебная фигурка, якобы исполняющая желания. Катя загадывает новую работу, и все исполняется, как по волшебству. Но, но, но...

Этих "Но" очень много, и уходят они корнями в не такое уж далекое прошлое. Деревянная фигурка и появилась-то на свет по нелепой случайности, но, переходя из рук в руки, принесла людям немало бед. Каждому же хочется волшебный артефакт, да чтоб все любили и миллионы с неба падали. Как отказаться от возможности получить желаемое по щелчку пальцев? Казалось бы, глупая сказка — но отголосками людской жадности задело почти каждого героя.

Единственный, самый большой минус книги — множество совпадений. Тут и там выясняется, что все уже между собой знакомы, как будто речь идет не о Москве, а о крохотной деревеньке. И соседи-то узнают тех, кого по два десятка лет не видели, и все ниточки свиваются в клубок так ровно и красиво, как в жизни бы никогда не получилось. И поиск преступника завершается неожиданно-негаданно. А в финале, как всегда у Михалковой — мелкий завершающий штрих, переворачивающий все с ног на голову.

Сказка. Не иначе как сказка. Не всегда светлая, но неизменно справедливая к героям, и в конце раздающая всем по заслугам. Плохих — на казнь, хорошим — принца и пол-царства в придачу. Но хочется же верить, что хоть где-то есть эта пресловутая справедливость.

Я очень люблю книги Елены Михалковой. У неё чудесный слог, очень интересные и продуманные сюжеты, яркие герои.
А в этот роман добавлено немного мистики. Хотя...
Может ли русалка, вырезанная из дерева трактористом Николаем, никогда прежде не занимавшимся подобным творчеством, обладать какими-то волшебными свойствами? Или желания, которые она якобы исполняет, люди сами сделали явью, а всё списали на чудо?
Для Макара Илюшина и Сергея Бабкина вся эта запутанная история началась с того, что Макар случайно увидел по телевизору женщину, которая погибла (как все считали) много лет назад вместе с его возлюбленной.
Но чем больше сыщики углублялись в то давнее дело, тем больше оно разрасталось.
При чем тут наивная провинциалка Катя, которая вынуждена жить в Москве и кормить всю семью мужа?
При чем тут убийство старика-коллекционера?
А как связано с этим всем появление Натальи Гольц и её просьба найти крота в фирме, с которой она связана деловыми отношениями?
И всё-таки это звенья одной цепи.
Очень интересно! Но у Михалковой редко бывают неудачи. И это здорово!

В 1984 году житель села Кудряшово Николай​ увидел​ в озере настоящую русалку.

Так парень и сделал, и появилась на свет кукла-желанница,​ и исполнилось его сокровенное желание. А потом он понял, что всё это не по-настоящему (ну не бывает русалок потому что!), и так тоскливо стало ему…​ Парня уже давно нет, а слава о русалке живёт в узких кругах и по сей день. Эта фигурка оказывается замешанной в очередное расследование сыщиков Илюшина и Бабкина (кто-то убивает коллекционеров), как и ростовская девушка Катерина, наивная и простая, скрывающаяся​ с семьёй мужа от кредиторов в Москве.

А ещё мы немного больше узнаём о Макаре, потому что занимается он делом многолетней давности, когда была убита его возлюбленная. Вскрылись новые обстоятельства, и Макар просто не может не довести расследование до конца —​ в память об Алисе.

Это был №5 в серии о частных сыщиках. Увлекательно, с нотками мифологии и суеверия. Конечно, линия с Катериной очень уж мелодраматичная, сериальная, неправдоподобная, но всё равно чтение было уютным.​ (Несмотря на трупы. А что поделаешь, побочка сюжета.)

Немного грустно, потому что сейчас читаю новинку Михалковой, и неужели это будет последний роман о Макаре и его неторопливом друге :(