Укороченный удар

Второй детектив про Майрона Болитара мне понравился больше первого. В нем про спорт чуточку больше рассказано, пусть не все закулисье, но больше, чем было в первой книге, да и спорт действительно присутствовал в книге, а не просто был спортсмен и куча бандитов рядом с ним, потому что это все же детектив)

Проблема в книге только одна... время ее написания. 1996 год очень виден, то ли автор, то ли переводчик как могли, пытались признаки времени стереть, но они вылезали, как подошедшее тесто, которое легко поднимает крышку кастрюльки, где ему предназначено было сидеть. Но опять же (я думаю на переводчика) стиль повествования, словесная составляющая, все же по возможности приближена к нейтральной по времени. Например, в Джеймс Паттерсон - Целуя девушек такого нет. У Паттерсона и сленг девяностых явный и сам стиль повествования именно девяностых годов, такого переходного периода, когда еще не избавились от тягучести золотого века детектива и еще не научились движению современного детектива, когда повествование не стоит на месте, а сменяется, как кадры в кино или сериале, думаю именно из-за последних и стало понятно, куда идти в литературном повествовании детективному жанру (если обратите внимание, то очень много сейчас детективов пишут именно сценаристы уже поработавшие на телевидении).
У Кобена главный признак времени - это мафия. Ну как в наших 90-х это были бы братки и малиновые пиджаки. Не скрывающаяся мафия. Которая еще не дошла до мысли о том, что мафия должна быть невидимой и носить пиджачочки от модных брендов. Она все еще живет заветами, привнесенными из Чикаго, только научилась прятать автоматы и стала носить пистолеты. Но выпендреж и провокации все те же. Купить, убить, запугать, изнасиловать. И поэтому, если помнить время, нормальным читается супергеройство товарища Майрона (товарищ тут используется в отношении друга героя), который пробрался через окно... балкон... в общем, не через дверь в квартиру подружки главного героя и перестрелял там всех, кто на эту подружку покусился. И понимаете - тишина... Ну, никто в доме не сообщил, что была стрельба, нет ни у кого угрызений совести - это еще не модно было, товарищ не заливается слезами и не заливает горе в алкашечке. Просто перестрелял и спрятал трупы так, что их теперь не найти. И женщина в себе, не тебе истерики, не "мы расстаемся навсегда", ни вдруг открытие, что ей мужика подкинули и у него работа опасная, нормальная такая женщина, бросилась в объятия своего мужчины и весь стресс сексом заела. Я была в восторге)

И, кстати, еще один признак времени, именно для детектива. Спорт в жизни главных героев. Если вы вспомните, то в 90-х были такие фильмы как Свободное падение с Эриком Робертсом (кто не видел, посмотрите, дивная красота!), Кикбоксер (да в принципе любой фильм с Ван Даммом), фильмы с Сигалом (у меня просто с ним ничего запоминающегося в голове нет). (Джеки Чана я не беру, он вне категорий и вечен)) ) . Во всех этих фильмах есть единоборство. Во всех этих фильмах, тренировка героя, это не штрих к тому, что он спортивен, бегает и спаррингом занимается, это именно его жизнь, его философия, даже так - спорт часть его жизни, внушительная часть. Не для поддержания тела (хотя о чем мы говорим...), а для поддержания духа. И это именно признак героя, он спортивен, он не пьет, не курит, ну может совсем немного курит, он не наркоман и вообще он против наркотиков, он даже не очень стрелять любит, потому что у него умище. И это на самом деле красиво. Он такой простой парень, который всего добился сам и идет дорогой добра, хоть и приходится, порой идя этой дорогой махать кулаками. Для меня это, конечно, юность, а там трава зеленее, но я считаю такого героя правильным, только что я больше люблю еще и образованного героя и проявление этого в его мыслях, словах, в его обращении с окружающими, даже в остроумии шуток. У Кобена Майрон получился хорошим, но проседала именно умственная часть, в ней не было красоты присущей нашим милиционерам, хотя бы вот красоты Ивана Васильевича из - Записки следователя (очень рекомендую). Хоть при этом наш герой и университет окончил, адвокатом стал. Но время диктует свои правила, да и страна действия, и автор не в состоянии даже представить, что герой может быть таким как наш Иван Васильевич, но все же он действительно положительный герой, без вредных привычек, а вот плохие герой, даже спортивные, такие привычки имеют и это опять же признак времени. Это откровенные и неприкрытые девяностые))) И пусть с признаками времени, но все же эта часть прописана неплохо, она просто не универсальна, так бывает. Но это не патологический случай.

В книге была еще вещь, которая меня слегка раздражала. Надо сказать, что и у Паттерсона такое присутствовало, но из-за того, что героев у Паттерсона было меньше и акцент быт только на одном, то в его книге это не так заметно выделялось. А вот у Кобена эта часть была заметной. Я говорю о цвете кожи персонажей. Очень трудно было проследить, когда появляется чернокожий герой, а когда это белый. Вроде бы есть и описания, но словно упущен момент с акцентированием, а для нашей истории очень важно акцентирование именно на этом. Да, это 90-е еще никто не кричит "черные тоже важны", но есть расизм, черные - это все еще люди ниже статусом, а учитывая, что цвет кожи в расследовании имеет значение, потому что герои реагируют сообразно этому знанию и предрассудку, то ты хочешь, чтобы автор был точнее, чтобы он подчеркивал именно это, а не в десятый раз восхищался Эсперансой, которая и с первого раза была описана так, что грех такие формы забыть или ее отношение к девушке главного героя, что в какой-то момент даже я с героем возмутилась и попросила ее угомониться его словами. Да - это важные герои, они главные в цикле, но если в первой книге Эсперанса играла роль, то во второй она проходила второстепенной героиней, и не стоило все внимание читателя переключать на нее, когда непонятно, кто в книге белый, а кто черный. Например, мать одного из героев книги не описана так, чтобы ты понял какая у нее кожа и это некрасиво со стороны автора, потому что немного мешает читателю.

Хотя... Все кто читает детективы буквально в первый же момент, как только начинает читать о действиях Валери Симпсон, с чьей смерти расследование и начинается, понимает, в чем суть дело и кто во всем виноват. Хоть автор и будет перед нами размахивать красными платками (немного фокусов Джулия Ламберт от Моэма) в виде различных мафиозных физиономий, хотя точнее было бы сказать мафиозной физиологии, но начитанного человека не проведешь, он умеет отбросить ненужное.

Опять же, детектив тут хорош не столько линией расследования, сколько именно спортивной составляющей, то как спорт проникает в жизнь, влияет на разных людей, как ведут себя некоторые люди в разных ситуациях. Тут печаль, что все это не подкрепляется хорошими размышлениями, но надо понять и простить, это 90-е, это США и эта литература, которая писалась не для того, чтобы читатель впадал в философию. Последнее печально, но, увы - это действительность. Кстати, совсем недавно прочитала книгу Рейнбоу Рауэлл - Фанатка , там есть один шикарный момент, когда преподаватель писательского мастерства спрашивает: "Зачем мы пишем?" - и ни один студент не говорит что для развития читателя, все кричат только "Я! Я! Я!". Эта такая грубая действительность многих книг. Не знаю, что из этих множества "я" преследовал Харлан Кобен, но развлекательный спортивный детектив (жаль что спортивный, это потому что герои из спорта, а не потому что спортивные махинации какие-то были) у него получился.

Ради любопытства, ради того, чтобы что-то выбросить из своей головы книга подойдет, но не более того. И помните, она из 90-х)

После двух шикарных внецикловых романов Кобена решила познакомиться с романом с сериальным героем. Разудалый спортивный агент Майрон Болитар не вызвал у меня симпатии. И вообще роман не пришелся по душе, слишком шаблонно и привычно. Если два предыдущих роман прошли на едином вдохе, то здесь все банально и предсказуемо. Смерть бывшей звезды большого тенниса, желание Болитара зачем-то докопаться до истины, события шестилетней давности. Сто раз читала что-то похожее, герой-одиночка, неустрашимый, циничный, сообразительный, на раз расправляющийся с громилами мафии.

Могло бы заинтересовать описание работы спортивного агента, но перед нами один к одному – слащавый герой Тома Круза в фильме «Джерри Магуайер» с его «человечным» подходом к материалу.

Мог бы заинтересовать мир большого тенниса, но запанибратское жонглирование автором именами звезд прошлого (именно именами, кому нужны их фамилии) – Аранта, Моника, Мартина, Дженнифер, и между ними наша жертва Валерия Симпсон выглядит натяжкой «Я и звезды»

Сама завязка уже не кажется шокирующей. О нестандартных отношениях тренеров и их юных подопечных не писал только ленивый. В общем – вряд ли я буду читать эту серию дальше

Я не особенно люблю детективы, разве что классику типа Агаты Кристи, но почему-то никогда не указываю это в ограничениях в книжных играх) Вот так мне эта книга и досталась - в "Дайте две!" из чужого списка хотелок пришла. С ней уже скоро в Долгострой можно было бы записываться - с лета 2013 должок, с той самой поры, как игра уходила на каникулы, и времени на прочтение было больше, чем обычно.

И вдруг я её взяла. По какому-то наитию, наверное. У меня была очень тяжёлая прошлая неделя - я вышла из отпуска, на работе аврал конца месяца плюс аврал моего двухнедельного отсутствия, а в институте нужно было обязательно сдать долги - курсовую и экзамен по стилистике, нужно было готовиться... И эта книжка оказалась самое то для такой ситуации - легко читалась, страшных моментов практически не было, несмотря на убийства, и главный герой мне понравился. Может, он слегка слишком хорош, и, вероятно, здесь вообще всё слегка поверхностно, без какого-то глубокого психологизма, но мне как раз это и нужно было - читать и получать удовольствие, не пытаясь разглядеть тайный замысел автора между строк и разгадать в тексте сложные аллюзии. Кто убийца, я поняла, только когда объяснили))) Впрочем, я писала об этом несколько раз: в детективах я никогда не угадываю виновного. Поэтому читать мне было интересно до самого конца. Хорошо, что я не прочла эту книгу раньше - в напряжённой ситуации она оказалась очень кстати) К сожалению, я уже не помню, из чьих хотелок эта книга, но посылаю этому человеку лучи благодарности и добра!)

Эта книга просто должна стать наглядным пособием как надо писать детективы. Легкое повествование, закрученный сюжет, не отпускающий до конца, и абсолютно непредсказуемая развязка. Во время чтения у меня было множество версий (да, я люблю поиграть в детектива), но я не смогла догадаться. Самое приятное то, что развязка оказалась хоть и действительно неожиданной, но по-настоящему реальной и правдоподобной. Автор сумел обойтись без надуманной и пафосной "теории заговора" между правительством и мафией, хотя, казалось, что все к этому шло.
Очередная удачная работа Кобена, снова ему достается от меня звание "лучшего детектива месяца".

Второй роман серии о Майроне Болитаре, спортивном агенте, занимающемся расследованиями, столь же интересен, что и первый. Тем более, что сюжетно романы в чём-то схожи.
Мне определённо нравится главный герой, который в целом отличается от всех уже известных мне героев пера Кобена тем, что своими расследованиями Майрон Болитар не пытается побороть своих внутренних демонов, не пытается вывернуть этот мир наизнанку, а просто ищет справедливости для пострадавших. Хотя, лучший друг главного героя – Уин Локвуд – мне всё же более интересен. Это очень неоднозначный персонаж и весьма тёмная личность. В нём хочется разобраться, его хочется понять, потому что, в отличие от главного героя, многое в нём вызывает вопросы.
Сюжет романа, в целом, не отличается особой оригинальностью, но прописан до того увлекательно, что оторваться, кажется, невозможно. Кобен вообще умеет увлечь читателя, но здесь у него это как-то особенно выходит. Я далеко не новичок в детективном жанре и часто угадываю авторский замысел, в том числе и кобеновский, но здесь автор так ловко путает мысли и прячет следы, что разгадать что-либо довольно сложно – мне это определённо нравится.
Ну и Кобен хоть и имеет некоторую склонность к излишнему драматизму и показушности, но от реальности не отрывается, потому в истории, описанные автором, вполне верится. Тем более, что в данном случае затронута действительно сложная и животрепещущая тема сексуального насилия над детьми в профессиональном спорте. Эта тема довольно часто поднимается, но так же часто заминается, потому, видимо, что многие заинтересованы в неразглашении и необсуждении данной проблематики. Не скажу, что Кобен открыл что-то новое, всё, в общем-то, и так давно очевидно, но заставил задуматься, а это уже немаловажно.

Харлан Кобен - "Укороченный удар".

Помнится, очень долго я в свое время искал эту книгу. В твердом переплете, аккуратненькую. Но встречал только в мягком или побитую настолько, что противно было держать в руках, не то, что в коллекции. Заказал даже в магазине, но и туда она долго-долго не шла. В итоге случайно увидел в одном месте, отменил предыдущий заказ и купил втридорога. И знаете, оно того стоило.

Читается очень легко, а бросается на естественные перерывы (еду, сон и т.п.) чрезвычайно трудно. Действие течет быстро, увлекательно, а главное - в обилии присутствуют фирменные диалоги серийного кобеновского героя Майрона Болитара. Последний жжот не по-детски, покрывая смачным сарказмом друзей, коллег, свидетелей, а также бандитов и мафиози. И естественно, ему все сходит с рук.

Сфера деятельности Болитара в этот раз - большой теннис и всё, что с ним связано. Майрон является спортивным агентом профессионального теннисиста, расследует убийство теннисистки и копается в старых преступлениях, прошедших в одном из теннисных клубов. Во всех начинаниях герою помогает его неизменный дружище Уин, поступки коего носят неуправляемый характер и в некоторых книгах шокируют. В этой же... впрочем, читайте сами. Если уже знакомы с автором, Болитаром и их атмосферой - можно брать, не задумываясь. Если нет - в принципе, тоже. Только в этом случае лучше сначала прочитать роман "Нарушитель сделки" из той же серии. Некоторые мелкие моменты легче будет понять. И еще - в "Укороченном ударе", пожалуй, самый лучший и хлесткий финальный твист из всех переведенных романов Кобена.

ПС: в конце книги, перед самой разгадкой, есть одна небольшая, но обидная опечаточка. Лично на мое восприятие романа она не повлияла, но теоретически могла бы хорошо подпортить задумку автора. Понятно, что виновато в этом только наше издательство, но констатирую факт.

Вторая серия приключений детектива Майрона Болитара. Наверное, для знакомства с творчеством Харлана Кобена лучше было бы начать с первой книги о Майроне, потому что история его отношений с Джессикой и неприязни его знакомых к этой женщине так и осталась для меня загадкой. Сам сюжет мне не очень понравился, я не люблю истории про спорт и к тому же противостояние двух банд головорезов то тут, то там вновь возникающих на страницах, меня постоянно сбивали с основной линии сюжета. Такое ощущение, что эти бандиты были нужны только для того, чтобы гениальный Майрон мог оттачивать на них свое остроумие, которое для меня было единственным плюсом в этой книге. Разгадка детективной истории разгадывается легко, как только дело доходит до одного старого убийства.

Пока единственный из детективов про майрона, который мне не очень понравился. Хотя все вроде бы в порядке - присутствуют и тайны прошлого, и интересные характеры, и страсти в стиле леди Макбет, но тем не менее детективная фабула заставила меня очень напрячься. Во-первых, не верю я в такой разворот событий. Во-вторых, я начала догадываться о главных секретах книги еще в середине, если даже не раньше, что для Кобеновских детективов очень нехарактерно - он как правило держит парочку козырей до самого конца.

Итак, история начинается с того, что бывшая спортсменка мечтает вернуться в большой спорт. Она его покинула совсем молодой, но уже прошедшей через глубокий кризис. Прошла, сломалась, надолго ушла ото всего. И вот Майрон уже несколько раз получает ее звонки, она просит о встрече. Майрон не торопится ее принять, даже скорее избегает. Но однажды она приезжает на соревнование - туда, где Майрон сидит на трибунах стадиона наблюдая блестящую игру "своего" главного клиента - восходящей звезды тенниса (а Майрон, как вы знаете, - спортивный агент). Но она не нашла Майрона - кто-то застрелил ее на подходах к трибунам. Что такого важного она хотела сказать? Кого хотела увидеть? Почему так настойчиво искала встречи? Майрон чувствует, что что-то тут не так, что это не просто для дискуссии о спорте. И понятно он начинает расследование, которое для него становится еще более важным, так как внезапно его главный спортивный клиент становится и главным подозреваемым...

Несколько давних темных секретов и много всяких влиятельных лиц, и все было бы очень неплохо, но... Все же несколько моментов, которые в книге не вызывают доверия и симпатии. Но было не скучно.