Три романа о Времени

Это именно тот случай, когда за фантазию и размах замысла можно поставить автору десятку, но из-за множества оставшихся без ответов вопросов и в итоге выноса мозга приходится снижать оценку.
Роман начинается сразу с нескольких загадок. В далёком будущем, в 2301 году человечество летает к звёздам и ставит невиданные эксперименты, однако некие неизвестные советуют инспектору не ввязываться в опасное задание, связанное с хронобуром - уникальным изобретением, позволяющим проникнуть сквозь время. Тут же читателей перекидывают в двадцатый век, где в Брянском лесу таинственные пауки, похожие на пауков из прошлого и киберов одновременно, не просто плетут паутину, а в буквальном смысле воруют электроэнергию для возведения крайне непонятно работающей Башни. Это строение окружено ореолом загадок: аномальной "зоной ужасов" на подходе к ней, где люди испытывают беспричинный страх, выбросами некого вещества, которое всё, чего не коснётся, превращает в сталь. Заинтересованные аномалиями, сначала Иван Костров (ещё до появления Башни), а затем и его начальник Ивашура отправляются к паукам на исследования и пытаются установить с ними контакт. Однако Иван вместе с журналисткой Таисией в итоге попадает внутрь крайне странного строения с лифтом, едущим только вниз, и вскоре догадывается, что это - машина времени, поскольку постепенно углубляется в прошлое, не просто в мезозой или палеозой, а в ещё более древние времена...
Сама идея хронобура интересна, хотя раскрыта в романе не полностью. Однако не приведёт ли бурение времени к угрозе Вселенной? Ведь, предположительно, он добурился до начала времён и... стал причиной Большого Взрыва. Вот такой временной парадокс, которых здесь множество. А ещё если добавить нелюбимую мною теорию про ветвление времени, и соответственно - множество параллельных измерений, образующих целое Древо Времён, то всё запутывается ещё больше...
7 из 10

Идеально собранный НФ сюжет, самые завораживающие сюжетные линии. И техногенная катастрофа с расследованием её причин, и неизвестные науке явления и их расследование, и враг, угрожающий гибелью всему сущему, и мужественные герои и как им противовес - предатели и диверсанты, и, наконец, идея машины времени и самого параметра времени, поданная без штампов, без вторичностей предыдущий произведений научной фантастики. И всё это помноженное на отличную динамику подачи материала, озвученные через самые смелые современные теории времени.
И обратите внимание, в романе почти нет мелодраматичной линии, которые стали нормой в более поздних произведениях автора, как нет и рефлексирующих героев, отчего, на мой взгляд, роман только выиграл.

Вторая книга цикла, посвящённого Древу Времён, оказалась поначалу намного интереснее первой. Стало больше динамики, градус эпичности и размах событий возросли многократно, добавились новые небезынтересные герои. Первую часть книги вообще прочитал залпом, на одном дыхании. Однако, после гибели некоторых персонажей, стало не просто грустно, но и местами скучно. Автор переключился на выявление предателей, кого завербовали загадочные "хронохурирги". А ещё начались головоломные рассуждения про природу времени и сам парадокс его ветвления. Лишь ближе к середине книге события вновь начали набирать прежний оборот. Читателю здесь есть над чем подумать, ведь темы поднимаются автором весьма серьёзные - например, кто те загадочные Игроки, что взяли на себя смелость вершить судьбы Вселенных? При всём этом динамика событий не проседает, а усиливается с каждой частью.

Вот только концовка вызывает немало вопросов. Если Древо Времён настолько ветвится, то решение проблемы лишь в одном отдельном Стволе из множества вовсе не даёт гарантии для всего остального Древа, или, как иногда выражаются в книге, дендроконтинуума. Но если вас подобные головоломные рассуждения не смущают, то роман вполне достоин, чтобы с ним познакомиться - разумеется, после прочтения книги "Бич времён", иначе ничего не будет понятно.
9 из 10

На мой взгляд, Головачев представляет еще не вымерший вид российских фантастов, которые и миры прорабатывают, и истории создают, и даже умеют оживить персонажей - вдохнуть в них жизнь, эмоции, заставить читателя сопереживать и желать, чтобы герои победили. В последнее время я все меньше вижу таких книг и именно эти книги все больше подвергаются критике. Как видно и здесь. Их всегда обвиняют в растянутости сцен и прочем. Потому что супергеройка из Европы научила нашего обывателя клиповому мышлению. Нашим читателям нужно чтобы герои упали-победили-полюбили. Все. К чему эти прописанные миры, эти детали, которые всегда считались важными для понимания устройства мира, материалов, обстановки, атмосферы. Сейчас герои действуют на чистом листе бумаги, у них клиповые эмоции: улыбнулся, расстроился, разозлился. Они не проявляют гаммы чувств и просто напросто представляют собой часть декорации, которая двигается на фоне.
Василий Головачев неплохо справляется с мирами, логичностью их устройства и поведения персонажей, с созданием внятного сюжета и неожиданных поворотов истории. Единственное, что мне у него не нравится - это язык. Слишком он простой, слишком много слов-паразитов, вроде "было", слишком мало метафоричности. Тем не менее, я лучше лишний раз прочту этого автора, чем десятки расхваленных даже на этом сайте и, особенно, новичков жанра, попавших на конкурс "Выбор читателей". Не знаю почему, но из новых начинающих авторов, ни одного я читать не смогла. как себя ни ломала.
Данная история, с одной стороны канонична - герои путешествуют во времени, решают некие проблемы и попутно строят отношения. Все это выглядит вполне органично и даже эффектно. С другой стороны данная книга развлекательная и поучительная. Есть некая философия в том, как в конце замыкается сам на себе сюжет. В целом. остается надеяться, что читатель, как и зритель нынешнего кино переест всех этих клипов и выбросит эти книги в библиотеки, начав читать редкие стоящие томики, которые еще издаются. Как бы их тут ни пытались критиковать. В том числе и этого автора.

Тот случай, когда даже событийность (динамика) почти не спасают произведение. Автор сделал сутью третьего романа маразм финала второго (Игры негуман). Роман стал остро неправдоподобным.
Но это ещё полбеды. Что ещё хуже, роман насквозь вторичен прямо внутри цикла. Движухи много, но для мозга читателя толку никакого - ибо всё это (плюс-минус нюансы) уже было, просто с другими именами героев.
И вот из-за всего этого роман читается с напрягом, как бы автор ни насыщал его событиями.
PS
Хвала автору, что это последний роман цикла. А то ведь, таким манером, беря кванковых двойников в кванковых Землях и посылая их во всё новые игры, можно роман за романом клепать до бесконечности...

-----Цитата из книги:
"Серьёзность - последнее прибежище заурядности."

Порадовало, что роман - прямое продолжение первой книги. Всё-таки интереснее прочитать "что было дальше", чем нововыдуманный сюжет на том же антураже.
Динамика, боёвка всё так же на высоте. Трудно оторваться от книги пока не дочитаешь.
А вот что малость не понравилось - это финал. Причём, во всех отношениях. И в общем - свести всё к Игре... а ведь автор обычно так старательно избегает присваивания человеческих мотивов и объяснений логики негуман. И в мелочах - сбор такой прорвы исполнителей... неправдоподобно до чёртиков. И даже динамика в самом конце романа как будто упала - процент болтовни резко увеличился и если весь роман читался на одном дыхании, то последние буквально 2-3 главы начали утомлять.