Война и мир

"Война и мир" - роман-эпопея, действия которого разворачиваются на фоне масштабных исторических событий. И в нем центральная мысль - нравственные искания главных героев. В книге много героев. И каждый из них проделал непростой путь нравственных метаний и становления личности. Так Андрей Болконский, вначале мечтал о личном подвиги, а к концу понял, как ничтожен человек в этом мире. Вначале автор знакомит читателя с несколькими семьями. Мне понравилось описание нравов XIХ, сдержанные манеры, автор целиком погружает читателя в эпоху Наполеоновских войн. Жизнь в условиях строгих рамок побуждает людей к сдержанности, и это не дает нормально строить семью. Особое место в романе занимает семья!

Второй часть переносит читателя на войну. Меня не смущает исторические недостоверности и намеренное искажение автором образа Наполеона. Что меня, действительно смущает, так это бестолкое командование. Среди всего этого хаоса выделяется Кутузов, автор изобразил его талантливым полководцем, котогрый всеми силами старался избежать прямого столкновения с французами. Мне не понравились философские отступления автора, и дело не в критики политического режима того времени, а в их бессмысленности. Читать их было скучно и не интересно.

Это действительно классика, которую стоит прочитать хотя бы ради красивого русского языка. Интересный прием - автор описывает войну глазами напуганной лошади. Все, что касается батальных сцен, описано великолепно. Читатель видит войну, как глазами главнокомандующих, так и простых солдат. За развитием персонажей интересно следить, особенно за Пьером Безуховым, который вначале романа предстает не в самом лучшем свете, а к концу становится честным и отважным человеком. Он сражается при Бородино!..

К 195-летию со дня рождения Льва Толстого.

Произведение «Война и мир» одно из крупных произведений русской литературы вышедшая из под пера Льва Толстого. Я крайне долгое время не хотел браться за чтение этого романа из-за большого количества персонажей в данной книге. Но после прочтения других крупных литературных произведений, как «Оно» и «Противостояние» написанные Стивеном Кингом, я в этом году решился прочитать это произведение. Да, я ранее не читал данное произведение ни в рамках школьной программы, ни самостоятельно.

Книга действительно объёмная, более 500 страниц (и это только первая книга из двух), при том, что сама книга своими размерами тоже не маленькая. Книга стоит для знакомства, если читателю интересна история и наполеоновские войны. Для меня интересны обе эти темы, но при чтении книги вышла слишком муторной. В ходе повествования, я не смог проникнуться к героям, например при получении тяжёлого ранения князя Андрея. В сюжете не было интриги до самого конца. Даже при описании ситуации и всего прочего, что связано с Аустерлицкой битвой я не смог проникнуться тем, что ощущали солдаты обеих армий.

На период написания книги читатели (в основном знатные лица) знали такие языки, как французский и немецкий, но сейчас их знают далеко не все. Поэтому, отвлечение на перевод в сносках лишь мешало мне читать книгу.

Поэтому, книга не смогла стать тем произведением, к которому я бы смог возвращаться раз в пару лет. Да, книга несомненна написана гением своего времени, но произведение не моё. Прочитаю ли я второй том Magnus opus? Возможно, но не в ближайшее время.

Великолепная книга! Вырос и решил перечитать классику. Читая во время обучения в школе, многого не понимаешь в детском возрасте, да и внимание к мелочам не такое. Но повзрослев и прочитав первую книгу этого произведения, я остался очень доволен. Интересный сюжет, подробное описание событий. Герои раскрываются постепенно и ты сопереживаешь им. Перечитывая этот роман, каждый раз открываешь что-то новое для себя, и задумываешься о многом, представляя себя героем книги. Советую перечитать повзрослев, ведь с каждым годом жизни мы смотрим на мир опытом пережитым нами

Уже месяц я думаю о том, как стоит писать рецензию на *Войну и мир"... И можно ли вообще оценивать легендарные произведения? Но также, я долго не решалась начать читать эту книгу. Моя нерешительность вызвана была не объемом произведения (крупные произведения читала и ранее), а, скорее, образом этой книги... Она представлялась мне чем-то очень сложным, непонятным и скучным. Почему-то все, кто ее читал по школьной программе уверяют, что она не такая уж интересная. Начав читать, я убедилась в обратном!
Всё-таки, произведение, действительно, легендарно. Но я все же думаю, что читать его стоит не всем, а только тем, кто это действительно хочет и кто к этому готов. Иначе можно не правильно понять, не принять ее. К Толстому нужно готовиться перед прочтением.