Каторга. Богатство. Проклятая Доггер-банка

Читая хорошую историческую художественную литературу можно более интересно изучать историю. Эта книга, как и большинство у В.Пикуля из этого разряда. Вымышленные герои присутствуют неизбежно - это собственно народ. Мы с особым интересом следим именно за их жизнью, за их приключениями и выкрутасами именно их судьбы. И они нисколько не мешают нам отслеживать историческую, точно привязанную к конкретному времени, основу повествования ( канву - которую мы так или иначе знаем или хотя бы давно учили или что то там слышали ).
Мурашки по коже от того, что понимаешь и веришь - ТАК ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛО ! Это реальная историческая правда.
Тем не менее, на мой взгляд, всегда более интересными для читательского наблюдения являются вкрапления в роман реальных исторических персон. И хотя в их описании у автора нет ресурса к чрезмерному украшательству и романтизации их действий и поступков, их сущности и значимости в истории, НО, даже учитывая определенный ( и весьма заметный ) субъективизм автора, выглядят они и совершенно не скучными и исторически достоверными. Поэтому одним из лучших мест в романе я вижу эпизод переговоров о мирном Портсмутском договоре с участием Витте Сергея Юльевича ( так и хочется сказать Лаврова Сергея Викторовича ).
А какие шикарные аналогии с нашим временем. Становится абсолютно ясным, что Курилы мы НИКОГДА Японии не отдадим.
Рекомендую.

Доводилось ли вам увидеть и юмор, и драму, и трагедию, и реалистику в одном флаконе, причем достоверном, как никуда? При любом ответе это - ваша остановка. Сюжет так и дышит остротой, динамичностью, легкостью, захватывает лишь с пары-тройки строк. А насколько кропотливо приведено описание окружающей действительности, словно сам от строчки к строчки становишься героем романа, где есть место всему. Что касается героев, пусть им и не хватило описания, но зато настолько они получились живыми, будто казалось и сам участвуешь в беседе, просто безмолвно стоя рядом с ведущими обыденный разговор героями. Это люди слова, чести, пусть и с набитыми по жизни шишками. Однозначно произведение - приключение, да еще и на Камчатке, в плюсе с историческими и военными нотками - стоит внимания и потраченного времени. А сама задумка облачения истории в непринужденную художественную форму, не теряя при этом зерна повествования, очень интересна и я рада, что автору она удалось в полной мере.

Противоречивые ощущения от книги. С одной стороны – несомненные достоинства как исторического романа, а так же и приключенческого жанра. С другой стороны – лично мне всё же чего-то не хватило.
Вообще, с Пикулем отношения у меня тяжёлые. Одни романы идут на ура, другие и до середины не могу осилить. Но весь его цикл о Русско-Японской войне прочла с большим интересом.
Если говорить именно о Камчатке, то, хотя Русско-Японской войне, в моей школе, было уделено много внимания, оборона полуострова прошла стороной. О Порт-Артуре и Цусиме говорили много, о Камчатке вообще ничего, по причине, видимо, того, что крупных боёв на полуострове не было, велась партизанская война, так что и рассказывать вроде бы и нечего.
Но вот книгу об этом почитать стоило. Чтобы представить полностью ход войны, то, какая сложилась обстановка на полуострове, да и об условиях жизни в столь отдалённом регионе почитать было интересно. Информативно, увлекательно.
Что касается действующих лиц, то автор ещё в начале предупреждает, что изменил имена, да и вымышленных хватает. Но у таких персонажей, как Соломин и Губницкий, были реальные прототипы. При этом, если образ Соломина во многом совпадает с реальным правителем Камчатки того периода А.П. Сильницким, то с Губницким как раз наоборот. Его прототипом является Н.А. Гребницкий, действительно 30 лет управляющий Командорскими островами, но, в отличие от литературного персонажа, являвшийся человеком честным, за свои труды заслуженно получившим награды и дворянское звание.
Ну ладно. Художественная литература – это и есть художественная литература, не публицистика, это тоже надо учитывать. В одних романах история на первом плане, в других – это только фон. В данном случае история – больше чем просто фон, если говорить о развитии событий, но до романов Николая Задорнова (во всяком случае, тетралогии о Невельском) или романа Кратта "Великий океан" всё равно далеко.
Если же рассматривать роман как приключенческий, то нельзя не отметить насыщенного сюжета, интересных персонажей. Есть и трагические моменты, есть и те, над которыми можно и посмеяться. Читается легко и интересно. Скучать точно не придётся.
Но при этом, на мой взгляд, персонажи всё же получились несколько схематичными, картонными, а некоторые печальные моменты не удалось прочувствовать. Уж не знаю, или это связано с моим восприятием, или недоработки автора? К примеру, книга «Три возраста Окини-сан» была написана позже «Богатства», это первый прочитанный мною роман Пикуля, и тогда, пять лет назад, роман произвёл огромное впечатление, было много эмоций. Может, действительно, там более совершенный стиль написания? Не перечитывала, не могу сказать, но «Богатство» такого впечатления не произвёл.
Но как бы там ни было, о прочтении не жалею. Книга даёт хорошее представление о жизни на краю империи того времени. А знать об этом тоже не лишнее. При чём нельзя не отметить, что с сегодняшним положением дел, к сожалению, много общего. Печально(((

Это просто ужасно!!! Впервые, после такого долгого отсутствия замечательных книг, мне наконец то попала в руки книга, которая вызвала бурю в душе! А я не могу поблагодарить человека, который мне ее посоветовал в рамках флэшмоба 2013!

Ну вот была у меня на старом компьютере закладка на эту огромную тему, но прошло время и комп навернулся. И брожу я по закоулкам ЛивеЛиб и куда ни тыркаюсь, не могу ее найти! Ну милые создатели, ну сделайте так чтоб поиск по сайту был удобным и чтобы захотев сделать низкий поклон советчику, я без проблем могла это сделать!

Но что же с книгой? Позор на мою седую голову. Именно то, в чем я больше всего сомневалась, оказалось настолько пронзительным, настолько сильным, что я плакала. Плакала как детстве над романами о Блокадном Ленинграде. Плакала как детстве о судьбе Белого Бима. И заказывая книги в онлайн магазине, я посчитала, что обойдусь без нее, посчитала, что электронного варианта будет достаточно. Как же я ошиблась! Эта книга ДОСТОЙНА! БЫТЬ! У каждого. Не знать об этом, нельзя.

Я все-таки найду кому сказать спасибо!

А вот и нашла! margo000 - Рита - огромная благодарность за совет!

Всё богатство Камчатки – пушнина, лососина, не приносит государству большой прибыли. А всё потому, что нет порядка. Прежние начальники заворовались. Японские браконьеры на российской территории ловят рыбу во время нереста. Пушнина разворовывается и продаётся за копейки спекулянтами.

Новый начальник Соломин, блюститель государственной законности берёт на себя наведение порядка. Он выделяется жаждой деятельности, его захлестывает энергия, он торопится делать добро. О себе он говорит: “Человек я горячий и, увидев зло, стану его сокрушать.”

Благодаря ему честно проводится меховой аукцион, отчего доход казны прибавляется. Канонерка «Манчжур» арестовывает японских браконьеров. Простые люди камчадалы на стороне Соломина.

Всё это не по нутру местным хищникам, лишившимся своих привилегий и доходов. Они бьют тревогу и им на помощь приходят хищники более крупные, связанные с международным капиталом. Праведный начальник быстро познаёт утопичность своих планов: его объявляют сумасшедшим.

А тут ещё и угроза о нападении японцев на Камчатку. Восемьдесят восемь добровольцев решили противостоять кадровому японскому батальону.


В романе очень колоритные персонажи. Охотник Исполатов, бывший каторжник. Смелый, решительный. Однако у него на душе немало таинственных тёмных пятен.  Признавшись о своём убийстве жены и почтальона, он становится подследственным арестантом. Тем не менее он истинный патриот и помогает вооружиться ополченцам против японцев.

Губницкий – высокопоставленный русский чиновник, коммерсант, директор Камчатского торгово-промышленного общества. Хорошо был известен населению как самый крупный хищник, как самый безжалостный кровопивец. По сюжету японцы заручаются его поддержкой для захвата Камчатки. Измену интересам России он оправдывает своими космополитическими убеждениями.

Участвуя в проекте "Читаем Россию", часто натыкаюсь на творения Валентина Пикуля. И, как правило, всегда остаюсь в восторге от его книг.
Не стала исключением и история Камчатки в "Богатстве". Красочные описания камчатской природы, умело раскрытые характеры героев, с любовью введенные в роман четвероногие камчадалки (привет Джеку Лондону, ибо Валентин Саввич ничуть не уступает) и захватывающий сюжет - все это сделало "Богатство" настоящим сокровищем. Интересно было следить за поворотами сюдьбы, поджидающими и начальника Камчатки, и траппера Исполатова, преследуемого роком, и "знати" Петропавловска-на-Камчатке, замышляющей недоброе в отношении Соломина. А как на одном дыхании простые камчадалы встали на защиту свое земли - вот у кого нужно учиться патриотизму!
Богатству материальному - пушнина, морепродукты, золото - уделено не так много внимания. А в этом ли действительное богатство этой земли...?
Словом, история замечательная, а Камчатка, показанная Пикулем, так и зовет приехать в гости. Очень рекомендую к прочтению.

Данный роман знакомит читателя с жизнью Камчатки в период 1903-1905 годов. Главный герой книги, Андрей Петрович Соломин (прототипом которому послужил реальный исторический персонаж Антон Петрович Сильницкий), назначен начальником Камчатки. Очередным. Начальники на полуострове не задерживались.
Положение дел на Камчатке угнетает. Край, богатый красной рыбой и ценной пушниной, для далёкого Петербурга считается убыточным. На самом же деле богатства Камчатки попросту грабят местные дельцы. Лучшая пушнина увозится в США, а красную рыбу на нересте сетями ловят японские браконьеры.
Ещё до начала Русско-Японской войны на полуостров прибывают японские разведчики, а сама Японская империя заведомо считает эту территорию своей.
Богатств у Камчатки много, а вот людей мало.В начале ХХ-го века на всём полуострове проживало около 7000 человек. Зато какие это были люди! При угрозе со стороны Японии звероловы и охотники создали ополчение, давшее достойный отпор и даже разгромившее батальон японского десанта (исторический факт).
Конечно, инициативы Соломина по на ведению порядка на Камчатке не понравились тем, кто эту Камчатку успешно продавал. И деньги решили. Соломина сняли быстро...
Главный герой показан живым человеком со своими страхами, сомнениями и ошибками. Помимо Соломина автор вводит ещё несколько колоритных персонажей со своими характерами и сложными судьбами (судьбу одного из них я простить автору не могу). И им веришь.
Для меня это было прекрасное знакомство с творчеством автора и, конечно, с Камчаткой.

Наверное, мало кто из выросших в советском союзе и девяностых не слышал о Пикуле. Однако его известность сыграла злую шутку. В мое детство на домашней полке нашлась только знаменитая "Нечистая сила". Книгу я, конечно, прочитала, но то ли в силу школьного еще возраста то ли самой темы или пристрастности автора так и не оценила. Зря. Пикуль определенно достоин дифирамбов. Но... другой Пикуль. Как выяснилось путем нехитрого опроса многих от него именно "Нечистая сила" и отвратила. "Богатство" же совсем другая история... Нежная, но суровая, смешная и трагичная, увлекающая с первой строчки богатством и легкостью языка. Если вы любите Акунина - вам определенно понравится Пикуль. Хотя здесь не могу молчать: если бы Акунин писал как Пикуль цены бы ему не было!
В любом случае - читайте. Книга небольшая, живая и яркая и я бы советовала открывать Пикуля (впервые или заново) именно с нее.
И последнее, что хотелось бы отметить - если начнете читать, сами подумаете - под каждым словом, сказанным тогда, можно без раздумий подписаться и сегодня...

Давать рецензию на книги такого масштаба довольно самонадеянно. Попробую объяснить. Рецензия - есть отступление от книги, она находится вне её. Это взгляд со стороны. И если данное сочинение не несет ничего нового, то ценности она не представляет.

У автора отзыва, прежде, должен возникнуть вопрос: а что же нового я могу добавить? Что же еще не говорено? В такой книге как "Каторга", да ничего. Всё написано. Всё сказано.

Опять же хвалить автора за его особенный талант трудится над книгой? Это и так очевидно. Без подготовки, без знания дела исторический роман не напишешь.

Можно прикинувшись умником искать неточности, отступления от исторического факта, если таковые имеются. Это не учебник, а Роман.

Говорить об эмоциях? дело бестолковое. У каждого они свои.

Другими словами, уважаемый читатель, рецензии у меня не получилось. Единственное, что я могу, это рекомендовать к прочтению. Эта книга - одно из лучших вещей прочитанного мной.

Флэшмоб 2012
Пикуль великий писатель. Написать книгу о месте, где никто не хотел бы побывать ( я о каторге) по своему желанию. Хотя была одна такая...испортила жизнь( в прямом смысле) хорошему человеку... ну да ладно...Я не о том. Книга..ничем книга не перегружена. Есть описания природы( немного) но этого достаточно, чтобы ощутить климат Сахалина. Есть описание( прописание) характеров-мне достаточно, чтобы понять человека. Читается достаточно легко, но заставляет задуматься на каждой странице, строчке. Быть каторжанином,жить в ужасных условиях, и после этого пойти защищать свою Родину, от которой ты мало чего видел хорошего-это героический поступок. Жить , как "кот в масле", ходить в клуб. на вечера, бить за то, что перед тобой не сняли шапку, а потом сдаться в плен, да ещё и отдать на растерзание более сотню людей(своих)- это...зверство.
Пикуль -великий писатель( и пусть говорят...)