Пасхальный парад

Книга о том, как родители могут загубить жизнь детей. Именно к этому выводу я пришла, дочитав до конца. На 200 страницах мы успеваем увидеть превращение из подростка во взрослого пятерых персонажей (две главные героини и трое сыновей старшей из них). И только один из них - Питер - кажется нам счастливым. Остальные либо уже окончательно уничтожили все шансы на счастье или только в начале этой унылой дороги.

А причина проста: если тебя не любят родители, то ты не полюбишь себя, а значит и мир будет вертеть тебя на одном месте, пока ты не сопьешься.

Вырваться из этого привычного уныния семейки получилось только у Питера. А все потому, что с самого детства он купается в обожании матери и всеобщем одобрении. Он знает, чего он хочет и идет к цели. Идет уверенными шагами, потому что никто не встает на пути и не лезет с советами.

И если бы Пуки не зудела Эмили о том, что надо забросить карьеру и приступить к размножению, может быть Эмили сама бы насытилась своим бунтарством и тихонечко построила отношения без перегибов в сторону обожания (обожает либо она, либо ее. Никакой золотой середины).

Ну а если без попыток анализа: история невероятно тоскливая, нет ни намека на свет в конце тоннеля. Складывается впечатление, что все плывут по течению, хотя и понимают, что течение принесет их в озеро под названием Безнадежность и Конец всему живому. Алкоголь льется рекой, но не чтобы принести оживление, а чтобы окончательно запечатать в мозгу весь негатив.

В общем, даже как-то жалко Йейтса. Очень надеюсь, что у него самого все хорошо. И он сейчас где-нибудь на пляже есть мороженое и смеется над анекдотами.

Некоторые спойлеры имеют место быть.

Книга из разряда тех, после прочтения которых обычно говорят "Такое бывает".

Мини-история одной семьи, всех членов которой объединяет безволие и отсутствие ясного взгляда на самое себя и жизнь. Трио главных героинь - мать и две дочери - представляет собой вызывающую жалость и чувство брезгливости компанию тряпичных куколок. Бесхребетность проявляется в свойственном каждой ключе: мать - пошлая, вертлявая фиглярка; старшая дочь Сара предпочитает закрыть глаза на действительность, смиряясь со всем, что с ней происходит, и делать вид, будто "так надо, и, на самом деле, это то, чего я и хотела"; младшая Эмили - плывет по течению в море алкоголя, дрейфуя от одного мужчины к другому. И что в итоге есть у каждой из них? Расцветшее буйным цветом умопомешательство? Побои благоверного? Пронесенная сквозь десятилетия, неискорененная, непроговоренная детская зависть к старшей сестре? Незавидный багаж на склоне лет.

Беспросветность этого небольшого произведения приводит в уныние. Полнейшее отсутствие рефлексии со стороны персонажей не оставляет надежд на этакий финальный катарсис, который либо оставит читателя опустошенным (в стиле "я молча закрыл книгу и пару минут смотрел перед собой невидящим взглядом" ), либо разорвет его на клочки (в стиле "о боже, это невыносимая тяжесть, пристрелите меня на месте"). Но в конце читатель получает совершенно неуместный, неповоротливый, вытянутый за уши из болота символ "возрожденной надежды" в виде священника, ведущего одну из тряпичных куколок навстречу новой семье. Набивает оскомину и напрочь сминает депрессивную атмосферу, нагнетаемую на протяжении сюжета.

Как итог: ладно скроенный семейный мини-эпос, испорченный финальным мини-эпизодом.

Так быстро книги читаются нечасто. даже если сравнить с дико понравившейся Дорогой перемен, Парад чпрпочла можно сказать на одном дыхании.
Несмотря на насыщенность сюжета, история не кажется избыточной, ничего вычеркнуть не хочется. Не раз закрывала книгу, от того что становилось невыносимо тяжело читать.
Тема одиночества и безысходности просто пронизывает книгу насквозь, обе сестры, да и их мать, сходят с ума от свой ненужности и ощущения одиночества. Одиночества, которое не так просто порой бывает заметить в толпе.
После книги почему-то остается чувство совершенной беспомощности, заставляет задуматься. Заворожила, история задержится в памяти надолго, уверена..

Три женских судьбы,внешне очень разных,но все одиноки.Одиночество на грани отчаяния,граничащее с сумасшествием,описание жизни матери и двух дочерей на протяжении 50 лет,невольно убеждаешься в том,что все таки дочери часто повторяют судьбу своей матери.Повествование не стоит на месте,не загромождено ненужными фактами и описаниями,с интересом перелистываешь страницы и успеваешь за событиями.Очень жестокую судьбу уготовил Йейтс своим героиням,видно неправильно они жили,но ведь идеальных людей не бывает.Закрывая книгу после прочтения становится грустно,окутывает дымкой печали.Нельзя читать депрессивным людям,книга носит угнетающий характер,но можно удерживать смысл только на поверхности и не воспринимать серьезно.Скучать точно не придется.

«У обеих сестер Граймз жизнь не сложилась, и задним числом по всему выходило, что начало их бедам положил родительский развод». С такого утверждения начинается семейная сага, небольшая по объему, но охватывающая значительный временной период с 1930 по 1975 год. Несмотря на то, что события романа разворачиваются и в период Второй мировой войны, в романе она лишь упоминается, другие же исторические события не упоминаются вовсе. Автора интересуют частные судьбы Сары и Эмили Граймз.

В романе представлены два взгляда на мир. Сара выбрала служение мужу и детям, Эмили – образование и карьеру. Писатель тонко проникает в женскую психологию, достоверно описывает характеры сестер, их отношение к жизни и жизненным обстоятельствам.

Основной фокус в романе направлен на младшую сестру Эмили. Рассказ ведется от лица автора, но именно глазами Эмили мы видим и историю ее собственной жизни и взаимоотношений в семье.

К отцу девочки относились с придыханием, идеализируя безвозвратно потерянное. Отношения между матерью и дочерями и между сёстрами были достаточно натянутые. Им всем было скучно друг с другом. Матери важнее всего был внешний лоск, который она называла «шик», и светская жизнь, которую она себе позволить не могла. Старшая сестра Сара рано вышла замуж и быстро стала матерью троих сыновей. Младшая сестра Эмили всегда была сосредоточена на себе, она единственная в семье получила высшее образование, поддерживала образ интеллектуалки. Эмили старалась, чтобы семья, которую она стыдилась, не мешала ее жизни.

Но и Сара и Эмили каждая по-своему оказались несчастливы. Конечно, можно во всем винить развод родителей, но каждый сам хозяин своей судьбы, определяет приоритеты. Кто из сестер прав? Правых нет. У любого выбора есть плюсы и минусы, свои ограничения, свои последствия. К тому же жизнь объективно несправедлива. На нее влияют не только личный выбор, но и обстоятельства, возраст. Нельзя выбрать семью, в которой родился. Но автор подводит нас к выводу, что семья оказывается той спасительной соломинкой, за которую имеет смысл держаться, чтобы ощущать, что ты не один в этом мире, у тебя есть корни и опора. Можно сколько угодно долго игнорировать семью, но всегда наступает момент, когда ты поворачиваешься к ней лицом.

Роман позволяет поразмышлять о женской судьбе в целом, собственном выборе жизненного сценария и цене своего выбора. Ну и конечно книга заставляет задуматься о своих взаимоотношениях с родственниками пока не стало мучительно больно или стыдно.

Очень долго я откладывала чтение этой книги, в течении 4 месяцев я начинала читать первую страничку и на этом все заканчивалось. Но вот как-то так вышло, что я прочла первую и перевернула страничку, а дальше пошло-поехало.
Сразу хочу сказать, что книга очень депрессивная, я бы сравнила ее с коричнево-серой дождливо-грязной погодой за окном. Ни луча света и яркости, ни капли надежды на счастья. По-началу я еще ждала чего-то позитивного, но после 4 смен партнеров Эмили, поняла что ничего такого ждать не нужно. И тем не менее читается легко и интересом, непринужденно так.
Ставлю 4 потому что на самом деле книга меня зацепила, чем-то привлекает внимание, не забывается. Хочется размышлять о жизни семьи Сары и Эмили и понять: как же так получилось, что послужило виной порчи жизни целого семейства. Вот уже прошли сутки с прочтения, а кусочки книги всплывают в сознании. Но вообще, конечно, "Пасхальный парад" спускает с небес и больше швыряет об землю...

Также и со мной. Когда меня спросят, зачем я прочитала эту книгу, я отвечу "Потому что она есть". К сожалению, это единственная фраза, которая мне понравилась из всего произведения.
Никакой симпатии к героям не возникало, запомнить имена всех безликих и картонных спутников Эмили не удалось (когда проходили сравнения, как очередной размытый мужчина напоминает чем-то другого размытого мужчину, мне даже не хотелось разобраться в этом). Какого-то сакрального смысла я не нашла, "тонкости и проникновенности" тоже. Почему книга закончилась именно так? Почему вообще все это было написано?
Удивительно, что так много читателей хвалят произведение и находят в нем что-то помимо пропитавшей страницы тоски. Может все дело в том, что я ждала от книги какого-то откровения, чего-то глубокого, а получила нечто вроде подглядывания за неблагополучными соседями.. Книга решительно не понравилась, хотя я очень редко ставлю низкие оценки.

Быть глупышкой и выскочить замуж сразу после школы - плохо. Быть самостоятельной и независимой - плохо. Быть болтливой и принимать много на грудь - плохо. Спасибо, что объяснили, товарищ Ричард.

А что мне должно было понравится?! Разве что обложка. Но на ней изображена открытая жизнерадостная девушка. Нет, это не Эмили. Девушка с обложки, узнав о том, что ее родную сестру избивает муж, тут же собрала бы ее в охапку и привезла бы к себе. Девушка с обложки заботилась бы о своей матери и, возможно, спасла бы ее от безумия. Девушка с обложки часто общается с любимыми племянниками (по крайней мере с одним из них). Девушка с обложки - настоящая журналистка, а не псевдо-интеллектуала, которая за всю жизнь так и не смогла написать больше двух страниц. Девушка с обложки, оставшись без работы и в полном одиночестве, с холодным отчаянием не листает телефонную книгу, не идет на сомнительные вечеринки и не навязывается в гости к малознакомым родственникам. Возможно, Девушка с обложки на самом деле Сара? Сара, спешащая на Пасхальный парад. Сара, у которой вся жизнь впереди.