Святой или исчадие ада?
Те, кто не читал предыдущие книги из этой серии, нижеприведенный текст советую не читать. «Теперь он обрел плоть. И, как говорится в старой молитве, «и слово обрело плоть и ныне обретается между нами»
Долина Доннелейт. Всё началось там. Много легенд, мифов, слухов ходят о маленьком народе, населяющем долину, о ведьмах и о Талтосе.
«Мне казалось, я вижу, как зловещие маленькие существа выходят из своих укрытий. Я слышал их голоса. Слышал барабанную дробь. Они били в барабаны, надеясь испугать Талтоса, сделать его беззащитным, окружить и захватить. Сотвори для нас великана, молили они. Сотвори для нас великаншу. Сотвори новых существ, которые накажут людей»
Что это или кто это? Это существа, которые внешне похожи на людей, но совсем ими не являются. Рождаются они мыслящими с быстрым внешним развитием. От зачатия до рождения проходит совсем мало времени. Поэтому они готовы в кратчайший срок заселить весь земной шар, если им представится такая возможность, ибо зачатие Талтоса возможно только от ведьмы или от своего же вида. Человеческие женщины физически не могут выносить такое дитя.
Что случилось с Талтосом много веков назад? Как его дух попал в каменный круг, где его вызвала ведьма Сюзанна? Об этом сам поведает Лэшер в своем рассказе.
Само существование этого существа, которое рождается вновь и вновь, которое может быстро развиваться и быть выше по всем параметрам людского племени, поднимает три аспекта: 1. Научный аспект, на котором так обожглась Роуан Мейфейр. Её любопытство и амбиции стоили ей очень дорого. Она хотела с помощью изучения Лэшера, его тканей, клеток и т.д., помочь людской медицине. Но Талтоса это меньше всего волновало. Он хотел размножаться и только. Так же про науку вдруг вспомнил орден Таламаска. Вот уж кто был тихоней в этой истории, но в финале показал своё истинное лицо. Достаточно ещё тайн и загадок хранят обители этого ордена.
«Если вам угодно, произошла встреча науки и мистики, соединение духовных и генетических отклонений»
2. Религиозный аспект. Вот тут автор Энн Райс углубилась так углубилась. Достаточно сказать, что в книге очень много христианских описаний рождения Христа, борьбы между католиками и протестантами, а так же шотландского фольклора: давно в Доннелейте Талтос Эшлер был святым, неканонизированным, но он очень помогал своим подданным и даже исцелял. По легенде в VI веке, когда долина была полна язычников, святой Колумба из Ирландии обратил в католическую веру Эшлера языческого вождя. Те же, кто отказался в крещение, были сожжены на костре. В их числе оказалась королева. Он пожертвовал своей возлюбленной ради веры в Христа.
«Наконец ирландские монахи, последователи святого Патрика, пришли в долину, дабы обратить здешних жителей в христианскую веру. Тогда Эшлер, предводитель племени Талтос, преклонил колена перед Святым распятием и заявил, что племя его следует предать смерти, ибо члены его не имеют души. О, у Эшлера были на то веские причины. Он знал: если племя Талтос вступит на путь цивилизации, детское простодушие и наивность его членов вкупе с их склонность к безудержному размножению могут привести к ужасным последствиям»
3. Биологический аспект. Возвращение Эшлера в образе Лэшера, который более двух веков провел в образе духа рядом с семьей Мейфейр, очень сильно на него повлияло. Он не собирался становиться святым, как это было давно, в одном из его рождений. Тогда всё закончилось трагично. И сейчас у него появилась возможность не только отомстить людям, но и выполнить вполне себе биологическую задачу – размножение.
«Думаешь, мы будем милосердны, когда придем к власти? Было ли хоть одно высшее существо милосердным по отношению к низшему?»
И перед Майклом стояла сложная задача, ибо он как архангел Михаил должен был сразиться с демоном.
После прочтения книга оставляет неприятный осадок. Энн Райс поднимает такие вопросы, как стоят ли милосердия и сострадания отличимые от людей существа? добро или зло - рождается ли существо, заведомо неся в себе семя разрушения? И в таком случае стоит ли его немедленно уничтожить? Эта книга не для легкого чтения однозначно. И самый главный вопрос, кем же был Лэшер – святым или исчадием ада? Думаю, что каждый читатель для себя сам решит.
Считаю ли я, что Лэшера нужно было уничтожить? Да. Жалко ли мне его? Нет. Потому что последнее его пришествие несло в себе зло. Он держал Роуан насильно. И убивал женщин намеренно, совокупляясь с ними. Жалко ли мне Эмалет? Да. Особенно сердце сжимается каждый раз, когда я вспоминаю её слова: «Мне нужно в Новый Орлеан. Мама говорила про Майкла. Он мне поможет». И когда она туда добралась, первое, что получила - это пулю в лицо от матери. Наверное, Роуан имела на это право, как мать породившая её. Но всё равно для меня это душераздирающая сцена. И еще хочу поговорить немного о другом, интимном моменте. Я читала Энн Райс «Белинду», знаю про «Интервью с вампиром» и героиню Клодию, а теперь знаю про Мону Мейфейр. И всех этих героинь объединяет одно обстоятельство – они подростки с ранней сексуальностью. Не знаю, это личное у автора или её незакрытый гештальт, но читать про сексуальную раскрепощенность тринадцатилетней девочки или совокупление восьмидесятилетнего Джулиена и тринадцатилетней Эвелин, которая являлась еще его кровной внучкой, было выше моих сил.
53 понравилось
