Горе невинным

«Горе невинным» - один из тех романов Агаты Кристи, которые остаются в памяти не только своей загадкой, но и атмосферой.
Я люблю эту книгу именно за то, что за привычным расследованием скрывается гораздо больше, чем просто поиск убийцы. Здесь чувствуется боль и усталость семьи, которая уже не первый раз сталкивается с ужасом подозрений внутри собственного дома.

Читая, постоянно ощущаешь напряжение: каждый герой несёт свой груз прошлого, свои страхи и тайные сомнения. Кристи показывает, как давняя трагедия постепенно разрушает доверие между близкими людьми. Для меня это не просто детектив, а история о том, как старые раны могут влиять на поколения, и как сложно отделить правду от воспоминаний и эмоций.

Концовка, как всегда у Кристи, держит в напряжении до последней страницы, но главное: остаётся ощущение драмы и человечности. Этот роман напоминает, что загадки живут не только в уликах, но и в сердцах тех, кто пережил прошлое.

Книга понравилась настолько, что я действительно не могла успокоиться, пока не дочитаю. Роман Агаты Кристи смело можно отнести к лучшим образцам психологического детектива.
Следствие ведут сразу несколько героев: супер-интендант Хьюиш, мудрый и достаточно циничный служака, доктор Артур Калгари, важный свидетель защиты и Филипп Дюран, инвалид-колясочник, которому просто скучно. Что в этом писательском приеме подкупает? А то, что читателю приходится анализировать поступки и версии с точки зрения трех разных людей. Хьюиш просто стремится исправить допущенную им ошибку, благодаря которой осужден невиновный человек. Артур Калгари испытывает чувство вины и досады на самого себя: ведь ему не удалось помочь спасти невиновного человека, и тот умер в тюрьме. Филипп Дюран - просто муж одной из подозреваемых, ему совершенно нечего делать, и в расследовании он обретает смысл жизни. Что самое интересное – все трое нашли разгадку убийства госпожи Арджайл.
Они-то нашли, но не я! Я сразу подозревала одного персонажа, а потом другого. Но моего мозга не хватило связать их одним мотивом, хотя подсказку автор давала, прямо носом тыкала. И когда я вижу комментарии: «Финал слит, концовка неубедительна», я прямо возмущаюсь. Всё у Агаты Кристи выстроено закономерно и логично, оснащено кучей деталей и психологически выверено. Жаль, что я не могу доказать это без спойлеров, но скажу только одно: случайное появление жены убийцы на пороге дома семейки Арджайл вообще не случайно.
В книге нет анализа улик, никакой даже самой примитивной криминалистики. Она сплошь состоит из диалогов и сопоставлений сказанного. Это редкий прием, погружающий в психологию персонажей. Да и как можно найти убийцу, если уже одного невинно осудили? Через два года новые улики не появятся. А вот ложь, которую сообщали органу следствия, подзабывается.
Кто такая миссис Арджайл? Это редкая по энергии дама – приемная мать многих и многих детей, на момент смерти – пятерых. Почти у всех есть мотив для ее убийства. Женщина сделала для них столько добра, никто не упрекнул бы ее в невнимательности, жестокости, жадности. Но насильно мил не будешь. Да и другие члены семьи и прислуга не так уж невинны. Под подозрением все. Поэтому не случайно получив весть о том, что Джеко Арджайл был осужден несправедливо, никто не обрадовался. Всех членов семьи вполне устраивало, что самый нелюбимый ребенок в семье осужден за убийство, которого он и не совершил. Вот такие нравы царили за благополучным фасадом. И потому Артур Калгари взялся за то, чтобы распутать клубок интриг: раз принес радостную весть, то будь добр найти убийцу.
В книге постоянно повторяется реплика одной из героинь: «Главное, чтобы невиновные не пострадали». Но пока ищут убийцу, под подозрением все: рушатся помолвки, начинаются истерики и взаимные обвинения. Но хуже всего то, что убийства продолжаются. Заметать следы не нужно, а вот заткнуть рот – потребовалось. И если убийца совершил злодеяние, то есть высокий шанс, что он его повторит.
Идея сюжета была подсказана её секретарём и помощницей Стеллой Кервен, обратившей внимание на нашумевший перед этим случай полярного исследователя, неожиданно для родственников вернувшегося из Антарктиды. К работе над книгой «королева детектива» приступила осенью 1956 года. Из такой мелочи родился прекрасный сюжет.

Мне понравилась история, раскрытие секретов семейства, где тайны на каждом шагу. Убивают мать семейства кочергой по голове, улики указывают на приемного сына, с которым до этого она сильно поругалась из-за денег и он угрожал ей расправой. Алиби сына не подтверждается, его посадили в тюрьму, где он умер через полгода. Алиби появляется только через два года, в виде стукнутого на голову геофизика, вернувшегося из полярной экспедиции, оказывается он потерял память и только сейчас всё вспомнил. Он старается разобраться в этом деле, расспрашивая семью и узнавая их секреты. Книга легко читается, динамичный сюжет, интересные яркие герои.

Этот роман (1957г.), издаваемый в другом переводе под названием "Испытание невиновностью", Агата Кристи считала одним из лучших своих произведений.

В убийстве приемной матери обвинен и наказан приемный сын Джако.

Кто НЕвиновен в семействе Аргайл? Историю убийства многодетной матери и очень богатой женщины расследует обычный инженер-геофизик, доктор Артур Калгари - случайный свидетель.

Классический психологический детектив. Неторопливая провинциальная Англия с постепенным накалом страстей. Книга о постепенно раскрывающихся семейных тайнах и неприглядных ситуациях.

(Будут спойлеры).
Этот роман высоко ценился самой «королевой детектива», да и, например, Джон Карран в своей книге «Агата Кристи: Секретный архив» отзывается о нём как об одном из лучших поздних произведений писательницы. – «В отличие от классической детективной истории, это криминальный роман с глубокими рассуждениями о правде и правосудии, вине и невиновности»…
Почему же мне в данном случае опять приходится идти против течения? – Ну, во-первых, эта вещь написана совершенно не в духе А. Кристи. Она выглядит откровенно вялой, занудной; по большей части, в ней просто отсутствует развитие сюжета. Но дело не только (и не столько) в этом, а ещё и в тех идеях, которые проводятся автором.
В самом деле, главный герой поставил своей целью достижение справедливости, что обернулось, по сути, лишь новой бедой для семьи, в интересах которой он, вроде бы, действовал. Тот же человек, о восстановлении доброго имени которого при этом шла речь, как оказалось, ни разу не был белым и пушистым и, в общем, вполне заслужил свою участь… Короче говоря, стремление к справедливости оказалось плохим само по себе!
Особенно же резанула другая авторская идея: ни в коем случае не следует брать в семью приёмных детей. – Чужая кровь непременно заявит о себе; на любовь ответит лишь ненавистью, на добро – злом, вплоть до убийства того, кто это добро творил… Между тем, истории многих наших соотечественников на этот счёт свидетельствуют об обратном, да и, надо полагать, мнение англичан, имеющих опыт в делах подобного рода (которого, кстати, не было у самой писательницы!) в данном случае вряд ли окажется существенно иным…
И лишь за каких-то три десятка страниц до конца вновь почувствовался фирменный авторский стиль А. Кристи. – В сюжете появились и динамика, и неожиданные повороты, и любовный хэппи-энд. Но, к сожалению, для того, чтобы поднять произведение до уровня любимых, этого оказалось слишком мало…

Спасибо леди Агате за то, что вновь напомнила, каково это - валяться в кровати до часу ночи в обнимку с книгой и быть не в состоянии выпустить ее из рук, пока не узнаешь, кто же убийца! И как бы банально ни звучал этот вопрос, Кристи, как всегда, умеет на пару дней превратить его в самый важный вопрос мироздания)

Мой любимый антураж: тесный замкнутый круг подозреваемых, многослойные хитросплетения отношений между ними, пара трупов для нагнетания атмосферы. Все это приправлено пикантными деталями: со времени убийства прошло 2 года, а это сводит на нет шансы на какие-либо вещественные улики, и надеяться остается только на психологию и логику. Маленьким серым клеточкам есть над чем поработать :)

По справедливости
Когда доктор Калгари прибыл в особняк "Солнечное гнёздышко", он думал, что поступает по справедливости. Он думал, что принёс обитателям дома благую весть, которая должна успокоить их души. Хозяйка особняка - леди Эрджайл - была убита приёмным сыном, который впоследствии умер в тюрьме. И вот доктор Калгари сообщает всем, кого это касается, что Джек (он же Джако) не был виновен. Что его алиби подтверждается. Пусть поздно, но справедливость восстановлена.
Но почему-то никто не радуется. Наоборот - все в один голос заявляют, что лучше бы доктор Калгари никогда не приезжал. Что лучше бы не ворошил старое дело и не тыкал новыми обстоятельствами в заживающую рану. "Как же так?!", - удивляется доктор Калгари. Да, удобнее признать убийцей того, кто больше всего подходит на эту роль, но если уж он невиновен, то надо же радоваться.
Однако слова одной из приёмных дочерей леди Эрджайл открыли ему глаза:
"Речь не о преступнике. Речь идет о невинных. О нас речь. Неужели вы не понимаете, что натворили?"
Всю дорогу я надеялась, что восстановленная справедливость будет стоить страданий невинных. Но последние главы говорили об обратном. Кому нужна такая справедливость, когда к двум мертвецам прибавляется третий? (Это не спойлер, а закон жанра).
Слегка подпортил впечатление прилизанный хэппи-энд. Он здесь просто не нужен. Это драма со всеми признаками трагедии. Зачем здесь эти - "- Ах, я бы вышла за вас, если бы вы этого хотели! - Да, я хочу!". То, что хорошо в одной книге, совсем ни к чему - в другой.
Да и звание главного сыщика романа передавалось то одному, то другому персонажу. Пока не вернулось к тому, кто всё это начал. Книга, как мне кажется, была бы стройнее без этой эстафеты.
Кто убийца - я не догадалась. Точнее - одна часть отгадки мне в голову приходила. Но кто именно убийца и каков мотив - нет, я ставила на другого человека. На невинного, чьё горе сильнее всего и непоправимо.
После прочтения остаётся привкус горечи. И мысль, что лучше бы всё-таки доктор Калгари не приезжал в "Солнечное гнёздышко". Слишком велика цена этой справедливости. И для себя я не могу окончательно решить, что же лучше - оставить всё как есть или вскрыть нарыв, чтобы кто-то стал счастливым, а чья-то жизнь была уничтожена и разрушена. Если смотреть со стороны, то, конечно, справедливость оправдывает последствия. А если представить себя на месте одного из персонажей, то ни гроша не стоит.
(Вообще, на мой взгляд - далеко не самая сильная и интересная книга Кристи. Зацепила, но осталось такое чувство, будто чего-то не хватает или что-то лишнее... Не знаю, придираюсь, наверное).

В поместье Эрджайлов происходит убийство - почтенную мать семейства, миссис Эрджайл, тюкнули кочергой по голове. В это время в доме находились ее приемные дети, супруг, его любовница-секретарша и преданная служанка. В убийстве обвинили приемного сына Джако, который за несколько минут до убийства крепко повздорил с матерью, вымогая у нее деньги. Спустя полгода Джако, так и не признавший свою вину, умирает в тюрьме от воспаления легких. Казалось бы, все встало на свои места. Но тут в усадьбе появляется доктор Калгари, который утверждает, что подвозил Джако в тот самый момент, когда было совершено убийство. Если убийца не Джако, то кто? Выяснить это берется доктор Калагри, который чувствует вину за то, что вновь посеял подозрения в семействе Эрджайлов.

Старушка Агата меня порадовала. За всю книжку я не разу не подумала на того, кто в действительности оказался убийцей.

Ещё одно прекрасное творение Кристи прочитано!

Что понравилось:

1. Написано потрясающе. Читать легко, просто, быстро. Книга летит на одном дыхании

• Сюжет неплох. Думала на другого преступника. Много разных характерных персонажей, читать не скучно.
• Такая маленькая, удобная, уютная книжка специально создана для того, чтобы зарыться в одеяло и забыться часа на 3-4. Хорошо отвлекает от повседневности и обыденности.
• Нет детектива, целиком ведущего расследование и разоблачающего убийцу. Но несмотря на отсутствие Марпл, Пуаро, Пейна, Томми и Таппенс, Рейса, Оливер - читать интересно и они не вспоминаются.

  Что не понравилось:

  1. Странная атмосфера книги. Вроде и затягивает, но атмосферу Англии не передаёт. От английского детектива всегда заманчиво веет горячим чаем, хорошо растопленным камином и семейными тайнами. Семейные тайны были, а всего остального не хватало.

• Я сглупила, преступника не угадала, мотивы потеряла, поэтому в конце расстроилась. Однако, это доказывает гениальность и талантливость Кристи.

Люблю Агату Кристи, пожалуй, больше всех авторов детективного жанра. Логика, размеренность и последовательность изложения, занимательный сюжет -- всё это у неё обязательно присутствует. Это мастерство.
Конечно, я, как обычно, и не надеялся распутать интригу досрочно, но в этот раз это было абсолютно немыслимо сделать, такая она неожиданная. Дочитав до конца, я понимаю, что намёков было много, но раскрыть замысел Агаты Кристи мне никогда не удастся.
Помню, было дело один раз: где-то в середине текста я вдруг всё понял! Но через дюжину страниц оказалось, что всё объясняется просто: этот роман я читал уже, но забыл.

На этот раз в деле принимает участие целая стая детективов, настоящих и доморощенных, а не один, как это принято. Все они умны, а некоторые ещё и опытны. Один даже слишком умный, за что и поплатился.
Как обычно, история очень английская. На первом плане британское национальное стремление к справедливости и торжеству правосудия во что бы то ни стало. При этом, если бы один из участников действия не стремился к этим принципам так рьяно, всё было бы намного лучше, как ни странно. А может быть, и нет, кто знает?
Но спокойнее было бы всем, это точно.

Так и не понял, почему Филип Даррант называет свою жену Мэри именем Полли. Видимо, что-то глубоко английское за этим кроется...