
Умная, как цветок
Марта Кетро
3,6
(241)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Какой же это кошмар!
Нет, я понимаю, что это для взрослых и вроде как с юмором, но я отказываюсь принимать всё ЭТО за юмор. Начну с того, что большую часть выбранного текста мне стало просто стыдно цитировать. Поверьте уж на слово: жутко неприятные и пошлые обороты. Приведу примеры совсем-совсем невинных "мудрых мыслей":
Задние ноги — это я выделила. Вот скажите мне: это юмор?!
Вот это тоже, наверное, юмор. Что ж убогий-то такой, а?!
О, как завернула! Я прям обалдела. Это же практически из учебника по физике. Круто!
Просто: без комментариев.
Ну и как?! Мой вердикт: не читайте! Это просто невозможно, честное слово!

Марта Кетро
3,6
(241)

Посмеялась. Увы, не от юмора в книге, а скорее всего от перевода и иногда - от абсурдности написанного. Хотя книги автора до этого нравились, но это просто апогея бессмысленности.
Ребята, где у мужчин "задние ноги". (хотя про них уже писали, но я не могла не уделить этому внимания еще раз :D)
Нет, я реально. Что, черт возьми, такое "задние ноги"?

Марта Кетро
3,6
(241)

Это не первая прочитанная мною книга Кетро, но действительно - самая зацитатеная. Я просто не могла себя сдерживать. Так, как пишет Марта о нас, бабоньках, мне жутко нравится. Особенно во всякие обострительные периоды типа "хочу юбочку", "весна пришла-пора меняцца" и "божемойяжзамужнаяженщина". У всех бывают просветление, на меня вон тоже находит)
Нет, абсолютно ничего нового, да, временами штампы - но такие подтвержденные, такие вот наши, невинные штампы, что они меня прям умиляли.
Вопросы взросления (слово "старение" к женщинам применять низзя!), совместного проживания, совместного угасания, расставания, толстения...Вот такая вся мелочевка, о которой вспоминается обычно за три дня, до часа Ч - Кетро пишет о ней легко, смешно и обсыпая цветочками. Конечно, смотря на какое настроение попадать, но я всегда ржу - вот жеж, вот же я смешная, я ж так же делаю! И это нормально. Ну, пару дней в месяц, не больше)
Не вся книга в хаханьках, как и любой бложик, есть и околосерьезные и даже с грустинкой темы. Оно ж все писалось из блога, а не раздела "анекдоты". Многие считают "бложиковые" книги плохими. Я считаю так, если бложик данного человека мною читан-перечитан, тогда вообще нету смысла книгу покупать/читать, масло масляное же. С Кетро в ЖЖ я не сталкивалась, потому, я - за! Пусть еще пишет, да, отчетливо наблюдаются и повторение и однотипность, но...что же мне читать тогда будет в периоды заострение девачковости и наивности на ранней стадии взросления)

Марта Кетро
3,6
(241)

Обычная ЖеЖешечка. Сетевые штампы, привычный круг сетевых подружек, сетевая ограниченность интересов и мыслей. И общий стиль сетевых авторов - что-то среднее между восторженным лепетом девочки, уверенной, что все изрекаемые ею банальности никто до нее не слышал, и нецензурными откровениями старательно молодящейся тетки, прошедшей огни и воды.
Рассчитано на тех читателей, которые блогоглупости склонны считать литературой.

Марта Кетро
3,6
(241)

"И на старуху бывает проруха", - сказала я самой себе и села читать девочковые книги, чего до этого сознательно не делала ни разу в жизни. Выбор пал на книгу, однажды виденную в руках у мамы, которую она мне тогда почему-то не разрешила прочесть. Собственно, теперь причина этого запрета мне ясна, как, впрочем, ясно, что читать книгу не стоило. Нет, в некоторых моментах она интересна, смешна и жизненна. Но это процентов пятнадцать от всей книги. А вот остальное - попросту скучно. Возможно, это просто не самая лучшая книга писательницы, или не моя книга, но эссе оставили, большей частью, полностью равнодушной.

Марта Кетро
3,6
(241)

Эта книга - 100 % попадание мимо моих читательских вкусов. Я ее еле домучила, если б не командная игра, то забросила бы на первых страницах. Именно такие книги я совсем не люблю - она ни о чем, пустая. На мой взгляд, она даже не на любителя, хотя...Заявленных в аннотации "глубоких размышлений о секретах человеческой психики" я не нашла. Хоть много от произведения я и не ждала, но оно меня просто убило своей "ни о чемностью". Желания знакомиться с автором дальше нет.

Марта Кетро
3,6
(241)

Да, иногда я тоже делаю это. В перерывах между Ремарком и Достоевским (ну, это я так, преувеличить) читаю Марту Кетро. Чтобы, так сказать, не только о великом, от великих авторов великим языком, но и о нашем, повсеместном, житейно-бытовом на доступном от близких :)
Бывает забавно, бывает невносимо грустно, потому что и про тебя, и гордиться тут нечем.
А бывает пусто. Можно описывать свою жизнь (а не только любовников) так, что этой жизнью (и не только любовниками, кто читал-поймет ;) захотят жить все. А можно, как в этой книге.
Знаете, как-то уж совсем не литературно описывать то, что в твоей жизни ничего не происходит. Есть у Марты Кетро и более забавные, злободневные и глубокие книжки.

Марта Кетро
3,6
(241)

Лет пять назад я уже читала одну книгу Марты Кетро, которая называлась "Женщины и коты, мужчины и кошки". Не знаю, то ли возраст был более подходящий, то ли книга реально была лучше, но "Ж. и К., М. и К." мне запомнилась, как весёлое непринуждённое чтиво о женщинах и мужчинах. Никаких мудрых мыслей, никаких философских заключений, просто жизненная книжечка уровня ЖЖ. Не знаю, как бы я сейчас восприняла ту книгу, но "Умная, как цветок" показалась мне... дном. Причём таким дном, что снизу ещё и постучались.
Я поняла одну вещь: практически все проблемы, которые поднимает в книге Марта, не просто далеки от меня. Я вообще не представляла даже, что кто-то всерьёз переживает, задумывается, живёт этими мыслями. В самом деле, мне совершенно не близки истории про измены, отношения с женатыми мужчинами, негодование автора на тему того, что женщины экономят на косметике... Да мне просто в голову бы не пришло не то что жить по этим правилам, а даже заморачиваться на все эти темы.
Книга по идее должна быть смешной. Я ни разу не улыбнулась. А если говорить о каком-то смысле, то из всей книги я согласилась только с парой мыслей, да и то - частично.
Впрочем, каждой книге свой читатель. Этой - не я. Или мне - не она. В любом случае, для меня это очень сомнительное чтиво, на прочтение которого реально жаль потраченного времени (пусть я и прочитала эту книженцию за два часа, отвлекаясь на то-сё).
Даже не знаю, имеет ли смысл читать что-то ещё от этого автора. С одной стороны интересно, почему мне понравилась первая книга (возраст или всё же более высокий уровень произведения?), с другой - есть огромное количество реально качественных книг абсолютно любого жанра, и тратить время на очередную лотерею - расточительство.
"Умной, как цветок" - моё фи. Уж извините, госпожа Кетро.

Марта Кетро
3,6
(241)

Книга привлекла названием - таким симпатичным, веселым и даже нежным. Признаться, я даже ожидала художественного произведения или дневника. С Мартой Кетро это первое знакомство, и потому только непосредственно перед чтением узнала, что она российский журналист.
Автор
и потому я с вдохновением взялась читать, надеясь на разгадку собственных тайн, о которых, возможно, не подозревала.
Но даже если отбросить мои ожидания, есть причины, по которым мне не понравилась данная книжка:
И да: было обидно за цветы, потому что они умнее этой книги.

Марта Кетро
3,6
(241)

Книга написана очень простым языком, иногда попадается нецензурная лексика, что, на мой взгляд, ничуть не портит общее впечатление.
Во многом соглашусь с писательницей, а что - то хотела бы оспорить, безусловно только одно - поднимается настроение, какие - то моменты лучше понимаются, и становится понятно, что не стоит грустить, даже если есть повод. Пройдет время и все будет пониматься по - другому, но не стоит воспринимать написанное слишком серьезно.
Читать можно абсолютно всем, независимо от возраста и социального положения.

Марта Кетро
3,6
(241)