
Ваша оценкаРецензии
Diversantium15 января 2010 г.Апокалипсис грядет, господа… Об этом говорят сегодня не только фильмы, но и книги… Причем, книги рисуют картину более мрачную и зловещую, пугающую и не предвещающую благоприятного исхода.Читать далее
В книге показан в очередной раз разрушающийся мир, но происходит действие на сей раз не в США (где, по всей видимости, происходит большинство катастроф, концов света). Дмитрий Глуховский переносит читателя в мир обычного московского метро. Вернее, не совсем обычного и не совсем метро. Но что московского – это факт. Жаль только, что фильма по этой книге нам не покажут: снимать метро запрещено, поскольку является оно стратегическим объектом, а финансов у российского кинематографа явно не наскребется на качественные эффекты и декор.
Но ближе к книге.
Медаль
1) Сюжет разворачивается стремительно и захватывает с первой же страницы. Только и мелькают станции, проносятся события. И никак не угадаешь, куда занесет судьба героев после следующего поворота.
2) Прорисовка же самих героев хоть и не пестрит деталями по поводу внешности, но самими их действиями автор раскрывает (иногда весьма в пафосной форме) их характер. По части пафосности наши ребята все же проигрывают американским мачо, которые кричат о патриотизме и долге направо и налево. Если наш парень сказал, то хотя бы доходчиво объяснил.
3) Мир, нарисованный в столь мрачных красках, поразил своим описанием: подробно рассказывается о станциях (немного сумбурно), описываются (правда, опять-таки через сюжет) нравы и быт, отношения. Да и сама задумка: раздробить одно метро на кучу маленьких содружеств - достаточно оригинальна. Если прикинуть это без прочтения книги, то представляется весьма смутно. За это автору большой плюс.
4) Глуховский по части психологии и философии поработал на славу: ярко на страницах книги показано не только внешнее содержание мира, но и внутреннее. Своя философия, свой взгляд на мир (вернее на его остатки), на ситуацию… Такая многогранность побуждает подойти к автору и пожать ему руку. И ведь не ограничивается только тремя-пятью идеологиями. Охвачены практически все социальные и религиозные формы, встречающиеся и сегодня, но перенесенные в метро образца 2033…
Много хороших слов можно сказать. Однако…
Оборотная сторона медали.
1) При всем скрупулезном описании подземной части нового мира, совершенно непонятно, что же произошло и происходит на поверхности. Кто кого бомбил, так и осталось невыясненным. Да и описание поверхности весьма расплывчато.
2) Объяснит мне кто-нибудь, что там переклинило в мозгу у главного героя, что тот снял шлем свой? Да, многое понял, да, почувствовал себя избранным, но что-то явно парень перенервничал. Концовка весьма неожиданна (как и весь сюжет).
3) Если описание героев просто отличное, то описание всех тварей как-то проскальзывает общими фразами, и волей-неволей пытаешься дорисовать оставленные без деталей картинки. Да разные непонятности (как то: катаклизмы, непонятная жижа в метро-2) так непонятностям и остаются. Хотя для интриги так и должно быть. Но жаль-жаль..
4) По сути:и все же вопросы относительно влияния человека на исход жизни на планете отнюдь не новы. Но акцент на этом сделан большой, и даже заставляет задуматься (главное, не загнаться окончательно).
Общее решение: Весьма занимательная книга, но воспринимать всерьез, а тем более переносить на сегодняшний день лучше не стоит – весьма портится настроение и становится жутковато. Если читать, то в метро или в поезде (например, электричке) – создается эффект метроприсутствия.
Лично у меня после прочтения остался налет напряженности и некоторого смятения…
Весьма содержательно, завораживающе, пугающе перспективно, да и написано интересно. Вердикт – прочесть, по желанию перечитать... Рекомендую!
PS Подключив фантазию, ходил по метро и пытался представить внутреннее убранство. А вдруг пригодится…4 понравилось
12
joulik9 июля 2009 г.Может, сапиенсы еще погниют пару десятков, да даже и с полсотни лет в чертовых норах, которые они сами для себя вырыли, еще когда их было слишком много и все одновременно не умещались наверху, так что тех, кто победнее, приходилось днем запихивать под землю.....Читать далее
...Потому что там, наверху, мы уже не у себя дома. Мир больше не принадлежит нам.
Пессимистичная книга. И даже если долго вглядываться в темноту, то вряд ли увидешь там лучик света.
Я читала и пребывала в унынии. Не представляю даже: как можно так жить? В этих настоящих норах. Жизнь без надежды на то, что можно будет подняться на верх. Деградация мира, она настолько подавляет когда представляешь такое крушение цивилизованного мира. И становится страшно.
Такой страх я уже переживала у Джека Лондона в "Алой чуме". Приятного мало.
Но как художественное произведение, оставило во мне двоякое впечатление. С одной стороны интересная задумка, но выполнено все как-то на троечку, что ли. Местами захватывает, местами откровенно нудно. Под конец я утомилась от появляющихся все новых и новых ловушек нашего героя. Когда же конец уже?
А сам конец...ну где же этот лучик света, который можно увидеть вглядываясь долго в темноту?4 понравилось
15
velvetsun5 мая 2009 г.Я читала в интернете много громких слов об этой книге и её авторе. "Лучший дебют Европы..." и всё в этом духе. Я могу сказать, что это очень хорошая фантастическая книга, но не более того. Рассуждения автора о смысле жизни особого впечатления не произвели. Конец оставил неприятный осадок, хотя это и очень похоже на людей - ничему их не учат старые ошибки.
4 понравилось
15
mnogabukaf30 марта 2009 г.Физически сама книга чертовски приятна, как каталог икеи. Ну и внутри - каталог социальных стереотипов с жидким клеем в виде сюжета, скорее, для компьютерной игры.
4 понравилось
17
dobric21 декабря 2008 г.Роман интересный, идея замечательная. Очень поверхностно проработан новый мир, персонажи - это огромный минус. Однако этим страдает большинство современных писателей. Жаль, тут было бы где развернуться.
4 понравилось
15
latronaxe20 июля 2008 г.Читать далееПро эту книгу очень много восторженных отзывов писали в ЖЖ ru_metro. Естественно, мне было интересно ее прочитать! Скачал - бумажной книги тогда еще не вышло, и все качали ее с официального сайта, за что автору отдельная конфетка.
Заснул на первых же десятках страниц. Скукота невероятная! Может, надо было дотерпеть до конца - но я не смог, честно. Может, нужно любить фэнтези или фантастику, чтобы эта книга понравилась - я отношусь равнодушно и к тому, и к другому (хотя, например, Стругацких мне было читать интереснее, чем ЭТО). Но - о вкусах не спорят. Кому-то этот хоррор в стиле Silent Hill может и понравится, только не мне. Кстати, SH я тоже не люблю :)))
4 понравилось
25
s77527 июня 2008 г.Читать далееТак уж случилось, что в последние дни попал в плен романа Глуховского и ничего другого вокруг себя не замечал. Читал на работе, читал дома, читал за полночь, хотя вставать надо в шестом часу...
По крайней мере трое знакомых мне человеков с широко распахнутыми глазами сказали мне: ФИНАЛ!!! Мол, он умопомрачителен и непредсказуем. Я, снедаемый нетерпением, как перевалил за половину книги на всех порах несся к финалу, гадая, чего же там намудрил автор, что читатели с раскрытыми ртами остаются. Не скажу, что остался уж совсем разочарован, нормальный финал. Вот только такие финалы встречаются сплошь и рядом. Где-то в сюжетных ходах сериалов, фильмов и книг, где-то выступая именно финалом того или иного произведения. В голове всплыл популярный и неплохо оцененный мульт "Последняя фантазия" (https://dvdmart.ru/index.php?tree=11&type=MULT&genre=1922&page=4&goods=700489) как минимум. Второй мульт, тоже с компьютерной анимацией выходил где-то в 1999-2003 году, не могу вспомнить название, помню, что в одно слово - название планеты или имя главной героини. Планетка сплошь покрыта лесами, в начале мульта главная героиня как эльфийка прыгает с ветки на ветки... Все ее племя в ужасе от вторжения инопланетчиков... ладно, обещал даже намеками не спойлерить :-) А если еще немножко повспоминать....
Финал, который был у Глуховского в первой версии (он о нем упоминает в послесловии) меня бы удивил больше.
В общих чертах. Описывать достоинства и недостатки не буду, но вчера ночью, когда читал главы про 1-ый выход на поверхность земли главного героя... очень цепляет. Вновь чувствовал себя подростком, который под одеялом с фонариком читает дефицитный тогда "Поселок" Булычева и не может оторваться.
4 понравилось
29
rosnovsky9 марта 2008 г.Невыносимо унылая муть. Русский язык на уровне школьного сочинения за 5 класс, сюжет мог бы быть изумительным, но автор не осилил.
4 понравилось
39
ODIGI4 июля 2007 г.Захватывающий сюжет, выжато всё самое лучшее, от этого читается легко, но на мой взгляд не хватает подробных описаний некоторых эпизодов книги. Кому понравилось могу посоветовать предисловие к Метро уже другого автора.
4 понравилось
20
Bossreading30 марта 2025 г.Просто быть избранным недостаточно
Читать далееНачиная читать, наткнулась на отзыв, что один из самых больших проблем книги - это "сюжетная броня" Артёма. Это сделало моё отношение ко всему происходящему в книге предвзятым и слегка ироничным. Но приятно разбилось о конец книги.
Удивительно, как автору однажды пришла в голову вся эта идея бункера—метро, поразительно и очень атмосферно. И с русской тоской.
Книга про настоящие старые добрые приключения, вроде толкиеновских, с мрачным переложением на постапокалипсис. Так кажется где-то до половины.
Артём идёт выполнять свою Миссию, постепенно знакомя нас с разными уголками этого темного мира. И по ходу его путешествия становится ясным, что роман —он про людей и про непреложные истины разума человеческого.
В заброшенном метро, на обособленных станциях появляются разные ветки жизни : кто-то старается верить в то, что даёт ему надежду, кто-то ориентируется на былые догмы, кто-то изобретает новые, а кто-то перестал осмыслять жизнь вовсе. Но почти все уверены, что знают, как лучше, и их дело правое. Так думает и Артём.
Да, он удивительно удачливый, но как ещё бы он смог выжить, молодой парень, не знающий что такое жизнь за пределами станции - его выживание, дело случаев. И требование истории, разумеется.
Мне понравилась книга, в ней в меру и приятных событий и отвратительных, размышлений о мироустройстве и душе человека. Но больше всего меня удивила концовка своим неожиданным тропом, хотя бы ради которого книгу стоит прочесть.
[ Спойлер! ]
Не все, что связано с Чёрными, не это.
А то, что Артём оказался героем неправильным. Он так отчаянно был уверен, что знает, в чем его путь, до самого конца, до самой победной, как ему казалось, точки. И он получил желаемое, но прямо перед неотвратимым появилось осознание, что все ошибочно. Он все выдумал это сам. Так быть не должно. Но поздно.
Этот эпизод с залитым заревом взрыва рассветным неба над Ботанического Садом, когда уже ничего не исправить, такой живой и яркий.
Я довольно скептически отношусь к Избранной связи Артёма с Чёрными, но этот кошмарный, отчаянный конец так хорош.
Так ярко показывает потребность человека до конца думать, что он знает, что делает, что он все делает правильно и сомнений быть не может. А затем эта исповедь Артёма — героя у всех на слуху, но труса и чудовища для самого себя. Интересный взгляд на заезжий троп "избранности". Что просто быть избранным недостаточно.3 понравилось
822