Метро 2033

«Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нем проблеск света»

«Метро 2033» написана в динамичном стиле: яркие персонажи, чьи судьбы умело переплетаются, как ветки на карте метро. Ни одна из глав не теряется на фоне других, создается ощущение, что ты перескакиваешь по главам, как Артём перешагивал по шпалам в тёмных туннелях. Сюжет цепляет уже тем, что он непосредственно связан с хорошо знакомым каждому современному человеку объектом инфраструктуры - метро. Конечно же, такая основа в закваске с интересной историей и писательским талантом гарантирует успех. Не подвела и концовка - я, если честно, совсем не ожидал такого поворота событий для чёрных, их важности для всего человечества.

Книга определенно меня зацепила. Произведение Дмитрия Глуховского с лёгкостью утягивает в отдельный мир - своеобразный, жестокий, не для всех справедливый, но по-своему красивый. Это цепляет, этим и предрасполагает читателя.

Предложенная история, как по мне, может, да даже должна, выступать целым предупреждением для человека, как вида. Предупреждением о том, что нельзя забывать о том, кто ты есть, о важности своего нахождения на вершине эволюции и значении для нашей планеты. О том, что мы не единственные разумные «цари горы», как считают некоторые, а к чему данное заблуждение может привести, как-раз изложено в книге.

Замечу, что продвигаясь ближе к развязке, меня не уставали терзать сомнения в ценности Артема, как главного героя. Ведь это не он обладал ценными знаниями, которые смогли бы помочь в опасных туннелях метро, не умел драться, обращаться с оружием, да и смекалки особой я не заприметил. Компенсировали все эти недостатки его спутники и сотоварищи, встречавшиеся в необходимый момент на пути. Он показался мне самым обычным человеком, одним из тех нескольких десятков тысяч людей, успевших спастить под землёй. С другой стороны, это может означать то, что героем может стать любой, главное верить и не сдаваться.

Да и вообще, я на Артёма остался немного в обиде, за то, что в начале истории обманул, не рассказал правдивую историю о своём детстве. Хотя, конечно же, именно таким образом он и вызвал во мне ту бурю эмоций, за которую я ему так благодарен.

Подводя некий итог под всем моим сумбурным вышенаписанным хочется отметить прежде всего то, что с этой книгой вы не потратите время впустую, а все герои из мира подземки непременно вызовут у вас самые разные эмоции. Разве не это ли один из верных признаков великолепного произведения?

После уговоров товарищей прочитал " Метро... " . Не впечатлило. Как-будто прочитал прохождение игры Fallout 2, только в сокращении и не такое интересное, как сама игра. Сюжет до боли знакомый : главный герой - ничем не примечательный персонаж живёт на окраине постапокалиптического мира. Внезапно получает задание спасти своё крохотное поселение, до которого и дела никому нет. И вот он снаряжается в поход, путешествует по миру, знакомится с ним и познает его. В результате познает себя самого "раскачивается" и спасает своё родное гнездо.
Всё это было придумано разработчиками Black island задолго до того, как Д. Глуховского посетила идея о написании этого "бестселлера". Не ново и неинтересно.
Единственная заслуга автора - перенести место действия в Московское метро.
3 из 10

Купленная книга уже давно стояла на полке, но долго не было настроения её прочитать. И вот звёзды совпали и я открыл книгу. С первых страниц я уже видел, что это что-то интересное и необычное. Предложения складно встраивались в роман и читать было одно удовольствие. Хорошо продуманные персонажи, каждый из которых чем-то интересен. Новые герои появляются не на долго, но создаётся впечатление, что они будут идти с Артёмом всю оставшуюся книгу. И тут, часто неожиданно, выпадают из сюжета. Всё происходящее логично и закономерно.
Книга, не сказать что страшная, но в некоторых местах жуткая. Особенно эти тоннели между станциями. А так же встреча с Ханом. Интересный персонаж. Именно он частично объяснил, что творится в туннелях. Неизвестно, правда, прав он был или нет, но другого объяснения тому, что происходило в метро, я не вижу.
Каждая группа людей обрела свой особый смысл. Кто-то продолжил следовать религиозной доктрине. Кто-то придумал новую религию о черве. А другие восстановили старые идеологии, но в новой форме. На каждую из сторон было интересно посмотреть. Ведь, в принципе, каждая сторона была по-своему правой. Поэтому Артём сам не мог определиться какая точка зрения ему больше нравится.
Так же мне понравилось смотреть на вещи нашего времени глазами человека, почти всю жизнь прожившего в метро. "Мы для них как Швейцария - непонятно пояснил он". Некоторые жители метро ещё пользуются старыми терминами и понятиями. Но современное поколение их уже просто не понимает. Смотреть на это было забавно.
Не смотря на мелкие недочёты, книга очень интересная. А карта метро на обложке только дополняет впечатления.

Слышала очень много слов похвалы, а в итоге разочаровалась.
Написано - никак. Ни с точки зрения сюжета, ни с точки зрения слова, ни с точки зрения композиции. Никак. Не плохо, но совсем даже не хорошо. Не упиваешься книгой, не хочется возвращаться к тексту.
Обещанной философии в книге не обнаружено. Зато среди участников: Ганзейский союз, коммунисты, троцкисты, фашисты, технократы, интеллигенты, свидетели Иеговы и т.д.
Скучно и однообразно, начиная с того, что все герои и автор говорят одним языком без собственных отношений и интонаций, неплохим литературным языком, но не языком художественной литературы; заканчивая кумулятивным сюжетом, в котором количество испытаний для Артёма в туннелях и их последовательность не так уж важны, они свалены для кучи, чтоб в финале его опустошение казалось более разящим.
Жизненная правдоподобность тоже на высоте: за три недели герой поел и поспал всего несколько раз (по пальцам пересчитать), был избиваем до полусмерти, при этом прекрасно себя чувствовал и шустренько бегал, сохранив психологическое здоровье. Довольно много ляпов и помимо этого.
Знаю, что во время написания "Метро" Глуховский много общался с работниками метрополитена, много ездил и смотрел. Но никакой особенной интересной информации в книге нет, как ни странно. Как будто делал это, только чтобы описания станций получились правдоподобные. Для этого есть книжки о метро с фотографиями станций. Подумайте только, как странно узнать много о метро и не использовать это в тексте, не поделиться.

И немного пустого метро в картинках под катом.

Спойлер есть, но незначительный.
Прочитав один из самых распиаренных романов «Вселенной Метро 2033» - «Крым» я испытывал двоякое чувство. С одной стороны книга вроде неплохая, а с другой ужасная. Сейчас я постараюсь объяснить причины своей радости и негодования. Начнём с плюсов:
1) Юмор. Его в романе в меру, он к месту. Это радует.
2) Лёгкий язык повествования. В целом роман читается легко, не считая некоторых моментов.
3) Связь с другими книгами серии. Конечно, это замечательно, ведь именно это делает «Вселенную».
4) Динамичность. В романе нет занудных моментов, все события происходят быстро.
5) По тексту романа видно, что автор, образованный человек. Меня это радует.
А теперь минусы:
1) Главный герой. Он тупит, противоречит сам себе. Я бы привёл примеры из текста, но не хочу спойлерить.
2) Неестественные, картонные второстепенные герои. Не все конечно, но многие.
3) Ляп на ляпе. Штамп на штампе. Простой пример: коню ГГ ранят спину и Пошта думает, что не сможет ездить на коне несколько дней, и буквально на следующий день он как ни в чём не бывало, скачет по Крыму. И это только один момент, а таких много.
4) Атмосфера. Вернее её полное отсутствие. В книгах «Вселенной Метро 2033» бывает атмосфера, которая ещё была заложена Дмитрием Глуховским, а бывает своя особенная. В романе «Крым» атмосферы нет вообще, никакой. Это печалит.
Итог: очень средний роман. Если бы это был дебют Аверина в литературе, то ещё можно было бы оправдать автора, а так, увы

Прочитать эту книгу - для меня это был неожиданный поворот событий и полная внезапность. Внезапность, в первую очередь, заключалась в том, что я читала ее в электронном варианте. Хотя, всегда предпочитаю бумажные издания. К тому же, очень предвзято отношусь к современным русским авторам. Однако, в этот раз, мое любопытство оказалось достаточно сильным, чтобы начать читать с экрана, но недостаточно сильным, чтобы купить бумажный экземпляр - слишком много опасений вызывало у меня "Метро 2033".
Как итог, сформулировать какие-то впечатления от прочитанного сейчас кажется непосильной задачей.
Определенно, я выделила для себя несколько плюсов этого произведения:

• Сама идея книги - постапокалипсис, метро, как место развития событий. Все это вызывало большой интерес и желание прочитать-таки это творение.
• На мой взгляд, Автору удалось создать совершенно новый мир, ничем не похожий на те, что существуют в нашей реальности или в реальностях других произведений.

При всем, при этом, книга мне, скорее понравилась, чем нет. Она смогла меня увлечь, мне хотелось к ней возвращаться, хотелось узнать, что будет дальше.
Мне кажется, такие книги хорошо читать, когда не хватает некоторого экшна в остальных сферах жизни. (Давно я не смотрела легеньких фильмов ужасов, про мутантов и зомби, исключительно, чтобы развлечься и расслабить мозг).

Как итог: если есть свободное время и большое желание/любопытство, а гениальные произведения классиков не стоят на полках, глядя с немым укором - читать. Сожалений о потраченном времени эта книга не вызывает, а это уже плюс.
Если в голову ни разу даже не закралась мысль: "а не прочитать ли мне Метро 2033" - не читать. В жизни и сознании от этого ничего кардинально не переменится.

Кого только не поселил в своем метро Глуховский: кришнаиты, фашисты, дикари, коммунисты! Роман напоминает лоскутное одеяло или тряпичную куклу, неладно сшитую из каких попало частей. Но идея сама по себе обладает таким огромным потенциалом, что приводит к появлению множества продолжений, подражаний и фанфиков.
Местами книга написана просто и даже пресно, а вот от некоторых глав было действительно невозможно оторваться.
В общем, метро будущего оставило после себя очень противоречивые впечатления. Вроде бы и автор талантливый и идея хороша, но чего-то не хватает. Более поздние книги Глуховского я пока не читал, но надеюсь, что изменения будут только в лучшую сторону.

радскорпионы - что в них такого радостного?

соглашаюсь со всеми, что это, скорее, сценарий для компьютерной игры. книжке не повезло, что я трепетно люблю стругацких (в том числе, "пикник", так что со словом "сталкер" ассоциации давно сложились) и fallout, от этого многое кажется вторичным. зато ужасы прописаны добротно и по всем канонам, нет-нет да и напугают, особенно в первой половине. а вот вторая половина провалена, там слишком много примитивного политического и философского тухляка. из него в какой-то степени цепляет тема про смерть и бессмысленность всего, но со мной это несложно сделать. из дурацких сюжетных приёмчиков особо напрягли постоянные сны. когда происходит что-то ужасное - "и тут он проснулся".

оценка по всем аспектам усреднилась, но хорошо, если это и правда худшая книга в моих хотелках, потому что абсолютно отвратной её не назовёшь.