
Ваша оценкаРецензии
anastasbka7 апреля 2012 г.Прочитала сие произведение.
Странные ощущения и послевкусия остались.
Окончание прямо заинтриговало, поэтому буду читать еще книги из этой серии.
Но по ходу повествования мне временами было откровенно скучно. Часто бесили поступки/описания. Как-то уныло было мне во время прочтения книги. Пасмурно с временными просветлениями.
Но снова повторюсь - развязка перекрыла всё то накопившееся "не нравится", поэтому книгу читать можно.5 понравилось
30
dyudyuchechka12 января 2012 г.Читать далееЯ начала эту книгу год назад, но практически в самом начале забросила -не могла через себя переступать, но не люблю я бросать книги, и вот спустя год началась попытка №2. Удачно, надо сказать.
У автора очень своеобразный стиль повествования, и лично мне он очень тяжело давался, хотя и проще потом, а если уж сравнивать с его же "Сумерками" ("Сумерки", имхо, тяжелей, но тут роль сыграла еще заинтересованность сюжетом), не вызывал интерес. Но я решила держатся до конца, и перейдя какую-то часть книги, я втянулась. Мне понравилась задумка вселенной метро, автору явно не откажешь в фантазии, хоть она и продиктована самим метрополитеном московским, да и не даром столько авторов, паразитирующих на ней, напечатало свои творения. Мне нравилось, что каждая станция -это свой микромир.
Что же касается героя, то он меня оставил можно сказать равнодушной, с проблеском раздражения иногда, не знаю почему, я с чувством садизма " наблюдала" за его приключениями, даже не отказалась бы, прихлопни его. Мне он казался каким-то картонным, хотя столько эмоций, диалогов, мыслей его....
Концовка мне скорее даже понравилась, она меня заинтриговала, и неожиданно стало интересно, что же дальше.
Еще была пару не стыковок, которые я конечно могу списать на свою невнимательность или дырявую память, но вызвало недоумение.
В общем, 3 балла автору только за его фантазию, но не за писательский талант.5 понравилось
34
gaevaya24 августа 2011 г.Огорчил Глуховский. Получилось так, что 3 года назад я прочла Метро 2034, а до Метро 2033 руки дошли только сейчас. Эта книга показалось нудной, не интересной, пресной что ли. Всё могу свести к "он встал, он пошёл, он увидел". Думать особо не над чем, всё разжёвано да в рот положено. Язык скудный. Жалею время, потраченное на эту книгу.
P.S. Скажу, что Метро 2034 я "проглотила" за несколько дней, не так давно перечитывала. От 2033 по отзывам ждала даже большего, чем от 2034. Разочаровалась.
5 понравилось
28
Leomir_Andreasson28 июня 2011 г.Читать далееИдея книги совершенна, а способ подачи – под стать идее. Степень осознанности автора в том, что он делает, заслуживает уважения и хорошо объясняет полностью заслуженную популярность данного произведения. Кроме того, примечательна сама история создания книги: ее первоначальная форма – это опубликованный по главам в интернете текст в сопровождении подобранного автором саундтрека. После прочтения (в бумаге) заглянул на сайт послушать. Первая услышанная мной композиция была из Дойч Непал, что мне показалось очень актуальным - трудно найти что-либо более подходящее. Думаю, стоит ознакомиться и с остальным.
Основные недостатки же достаточно притом весомы – это проблемы стиля (на которых нет нужды останавливаться подробно) и причинно-следственных связей. При том, что окружающий мир для героев подчеркнуто мифологичен и принципиально непознаваем (что очень правильно), все равно возникает много практических вопросов, на которые нельзя найти разумного ответа. Например, сколько килограмм составляет ежедневная выручка торговцев едой, почему живущий среди книг человек (родившийся на поверхности, надо сказать) ничего не знает о том, откуда взялся двуглавый орел, и чем питаются свиньи, если люди преимущественно питаются свиньями и грибами. Вещей, которые не фантастичны, а просто нелогичны и порождают вопросы «но как?», «откуда?» и «зачем?» - слишком много.
Кроме этого, мне не понравился финал. Он оставляет странное впечатление чужеродности, мало что на самом деле объясняет и уж точно не вызывает сочувствия к иноцивилизации. Все правильно Артем сделал, при таком отношении «симбионтов» так и надо, и нечего тут переживать. Потом прочитал, что был изначальный финал, затем переписанный – случайная смерть главного героя в середине пути. По-моему, этот вариант был бы гораздо более органичен и стилен. Правда, главы про Червя, особенно «Власть» (при всей простоте основной метафоры) однозначно стоили того, чтобы их написать, они как раз хорошо дополняют картину мира 2033.
Мир этот, состоящий из последних очагов умирающей цивилизации, щедро наполненный легендами и всевозможными ужасами, погруженный в футуристичную и одновременно первобытную темноту, образный и привлекательный точностью своих мифологем – главное достояние, данное книгой читателям.
Хочется, конечно, большего. И, как видно, многим.
5 понравилось
33
GolDen28 апреля 2011 г.Читать далееМрачный, темный, склизкий и противный мир постядерной реальности. Что может ждать человечество, если страшное случится и люди уничтожат не только друг-друга, но и самое лучше, что удалось им создать за свою историю. А и заодно и то, что человеком не было создано. Превратив мир в свалку ядерных отходов человек вынужден прятаться, как крыса в темных тоннелях метро, до которых радиация не добралась.
Обратил внимание на себя подход автора, как он управляется со своими героями. Вот появляется новый герой. У него русское имя, такое привычное. Ты узнаешь подробности его жизни, черты, привыкаешь к нему, начинаешь симпатизировать. И вдруг в следующий момент он умирает. Что вызывает чувство шока, досады, разочарования, сожаления, утраты и создаёт необходимое ощущение тщетности всех усилий героев книги, их поисков. Сохраняя стойкую атмосферу необратимости случившегося апокалипсиса на протяжении всего повествовании. Простой дороги исправить ошибки нет и не может быть - мир разрушен и человек ещё не скоро сможет снова выйти на поверхность.5 понравилось
17
Lis069226 марта 2011 г.Я эту книгу читала в последнюю очередь, после всех домочадцев. Я пару раз начинала читать, но дальше первой страницы уйти не могла. И вот, когда эта книга уже, считай была никому не интересна, я взяла ее читать в третий раз. И все.. потерялась во времени: стала опаздывать, проезжать остановки в метро, потому что зачитывалась книгой.. Несколько раз даже засыпала на ней. Интересно.
5 понравилось
18
k-s25 февраля 2011 г.Атмосферно, захватывающе, местами страшно, местами красиво, интересно и не без смысла, жизненно в конце концов. Отличный пример добротной фантастики, без претензий на пищу для ума.
5 понравилось
19
Walkure6 декабря 2010 г.Читать далееВсё же не могу нарадоваться, что мне посчастливилось дочитывать роман, пребывая в местах его действия. Я даже специально ранним-ранним утром совершила экскурсию по местам «Метро 2033». До чего всё же здесь другое метро: такое тяжеловесное, монументальное, казематно-дворцовое. Недаром автор присвоил станциям в своём романе такие свойства: содружество ВДНХ — столь солнечное, деревенско-утопичное, чайно-уютное; Пушкинская — настоящий маленький Рейх, чётко, остроуголньно выстроенная, аккуратная, богатая и эстетичная станция, в которой нет ничего лишнего; её соседка Тверская воистину словно была создана для того, чтобы превратить её в казематы для пленников постъядерного фашистского режима; Боровицкая, Библиотека им. Ленина — Полис, легендарный центр, маленький развитый город, культурная столица — не могу сказать, что именно эти станции заслужили быть Полисом, разве что, их крупная квадратичность сказалась, но монументальностью пропитан здесь каждый кирпич. Однако Великая Библиотека в ночном освещении с этим «согбенным старцем» снаружи впечатляет гораздо сильнее, так и кажется, что из-за колонны появится горбатая фигура библиотекаря, и надо будет смотреть ему в глаза, обязательно в глаза...
Чудесная книга, завораживающая, стоящая той отдачи, которую она от тебя берёт, увлекая в свой клаустрофобийный мир с такими разными и порой прекрасными героями. А окунаешься в этот омут замкнутого пространства и темноты с головой, так что приходится уже дышать и жить по правилам этого нового измерения. Читая «Метро 2033», я явственно ощущала дух метро, пахнущий каменноугольным маслом, непроглядную темноту и тесноту тоннелей, заброшенность и разруху в городе наверху. Я по-настоящему испытала весь ужас «синдрома тоннеля» и временами пребывала в сильном напряжении.
Я задавалась целым рядом вопросов: как можно было выращивать грибы на пропитанной токсичным каменноугольным маслом почве да ещё залитой отходами из выгребных ям; как можно столько лет прожить в метро, заделав вентиляционные выходы на заражённую поверхность, чтобы там не закончился кислород, или же вовсе не заделать вентиляцию и не потравиться. Я закономерно представляла себе такую ситуацию в жизни и понимала, что моя родная станция была бы самым опасным местом петербургского метро 2033 из-за своего наземного расположения, и пришлось бы её покинуть. И я думала, что тогда была бы не против пожить на новенькой Волковской. А ещё мне вспоминались ощущения от первой поездки по открывшимся станциям новой ветки, и они были почти такими же, как от прочтения романа. Этому трудно дать определение — просто так оно было.5 понравилось
20
liso-kot22 сентября 2010 г.Читать далееОчень качественная книга. Хороший язык написания, приятная речь. И прощупывается логика, на сколько это возможно в произведениях такого рода.
---------------------------
Над головой спутанный кокон из проводов,
Будто змеи в одном клубке.
И треск, жалобный шёпот туннельных оков,
Застрял, как стук сердца, в моей голове.Я бреду в темноте – фонарь не спасёт.
И, чёрт побери, в конце туннеля света не будет!
Мне всё равно, кто меня заберёт:
Может быть крыса, или несуществующий поезд здесь что-то забудет.Мне надоело жить без синего неба над головой...
И лишь провода низко; так низко, что можно рукой дотянуться.
Я хочу на поверхность – хочу я домой
И желательно никогда уже сюда не вернуться.А на поверхности манящие звёзды Кремля –
Уцелевшего чудом строения.
Можно я истлею от радиационного Солнца луча
Сквозь прожженную взрывами атмосферу?
---------------------------
Написано вод впечатлением книги Д. Глуховского "Метро 2033"; странное на меня книга произвела впечатление, потому что угадала все мои ночные кошмары детства...5 понравилось
13
Flesa17 сентября 2010 г.Читать далееБывает такое, что вышла книга и про нее все говорят. Что называется не читал только ленивый. Вот приблизительно так и с "Метро". Обычно получается, что после такой книги чувствуешь острое разочарование. Поэтому книжку я прочесть сильно не стремилась. А тут подружка почитать выдала. Взяла просто чтобы быть в курсе о чем это все говорят, но много не ожидала. Сначала книга воспринималась как еще одна бродилка-стрелялка-приключалка. Впрочем вполне бодренькая и хорошо написанная. И только на последних страницах я поняла зачем все это читала. Браво автор!!! В яркую бумажку из легкого сюжета он таки сумел завернуть правильные мысли, которые заставляют читателя задуматься о своей и чужой жизни и об отношении к ней. Впрочем то, что из книги решили сделать межавторскую серию, меня скорее расстраивает. Затянутость обычно убивает хорошие идеи. Не люблю, когда литература становится уж слишком коммерческой и выжимает из стоящей книги все соки. Но как знать... Может я и не права. Может быть однажды снова случайно возьму в руки новую книжку серии и приду в восторг. Может быть. Но это будет случайность, специально искать серию в магазинах не стану:)
5 понравилось
24