Азазель

Неожиданно интересная книга. Уж сколько времени откладывала её в долгий ящик, но как хорошо, что взялась-таки за неё. Никаких установок насчёт творчества автора у меня не было, ибо единственное, что было у меня на слуху - его фамилия, не более того (ну и название серии - Новый детективъ). Так что скажу, что игра определённо стоила свеч.
Эраст Фандорин - молодой парень 20-ти лет, сирота, достаточно умный. Пошёл работать в полицию. А дальше и понеслось: среди бела дня молодой богатый студент совершил самоубийство. Нужно срочно это расследовать! И паренёк, который не отличался особым умом и храбростью, начинает блистать. И, кажется, что блистает он уж как-то слишком хорошо. Аж сомневаться начинаешь. Такой а-ля супергерой, умнее своих старших по званию коллег. Если честно, верится с трудом.
А потом ещё оказывается, что то, что начиналось как обычное самоубийство ( если оно вообще может таковым быть), перерастает в какой-то вселенский заговор!
Вобщем, при этом явном переборе с сюжетом, язык автора шикарен. Никогда бы не поверила, что он наш современник, если бы не знала. И огромный плюс за неожиданный поворот сюжета на последних страничках) Удержал-таки дядечка интерес к своему творчеству.

⠀⠀⠀⠀⠀Ну что ж, и мое знакомство с пером Акунина прошло на ура!
⠀⠀⠀⠀⠀Детективы с участием Фандорина вот уже долгое время были номер один в списке желаемых к прочтению книг, но руки дошли только сейчас. И я могу определённо сказать, что очень здорово новогодние каникулы проводить именно с такой литературой.
⠀⠀⠀⠀⠀Само повествование не растянуто на сотни глав, а напротив, довольно емко,аккуратно, сюжет прекрасно уложился на отведённное автором страничное пространство.
⠀⠀⠀⠀⠀Стиль и язык изложения также приятно порадовали - чтение вышло довольно легким, непринужденным, не было раздражающей нудятины, излишка описаний. Единственная "сложность",пожалуй, и состояла в выборе между неспешным наслаждением искусно построенных фраз и "погоней" за кульминацией развивающихся событий, потому как от книги совершенно невозможно оторваться!
⠀⠀⠀⠀⠀Цветущим майским вечером, покой и умиротворённость знатных (и не очень) особ, совершающих свой моцион по аллеям Александровского сада, нарушила ужасная сцена самоубийства молодого господина. С этого самого кошмарного прецедента всё и начнётся.
⠀⠀⠀⠀⠀Автор познакомит нас с главным героем, в мечтах страстно жаждущим своего первого настоящего расследования, а в обыденности делопроизводителем, переписывающим вот уже десятки раз отчёт следственного пристава - юным господином Эрастом Петровичем Фандориным. Он молод, пылок, простосердечен и наивен, ещё этот вечный предательский румянец на щеках, лишь прибавляющий несерьезности. Но по ходу сюжета, мы узнаем и его профессиональные качества - Фандорин смекалистый, сообразительный и находчивый начинающий сыщик. (Планируя продолжить этот цикл книг, искренне верю, что Эраста Петровича буду видеть преображающимся в сильную сторону с каждым новым повествованием).
⠀⠀⠀⠀⠀Второстепенные герои не менее ярки, наоборот, достаточны неординарны и "нештампованы":
⠀⠀⠀⠀⠀"шеф" - статский советник Бриллинг; будучи настоящим профессиональным наставником Фандорина, окажет на него сильнейшее влияние;
⠀⠀⠀⠀⠀леди Эстер, пестующая идею педагогики в качестве вселенской науки и взращивая в своих подопечных экстраординарность сообразно имеющимся талантам;
⠀⠀⠀⠀⠀Амалия Бежецкая - сражающая наповал своей красотой и фееричностью, молодая госпожа, в качестве хобби собирающая "шлейф" из раболепных поклонников;
⠀⠀⠀⠀⠀Граф Зуров - взбалмошный нецеремонный себялюбец ("любец" то ещё и госпожу Бежицкую,но чувство собственного достоинства выше);
⠀⠀⠀⠀⠀Ахтырцев - ещё один несчастный воздыхатель Амалии, жалкий уязвлённый и обиженный "зутулый штудент";
⠀⠀⠀⠀⠀Лизанька - объект трепетной и кроткой любви Эраста Петровича, невинный и безобидный ангел во плоти.
⠀⠀⠀⠀⠀Многослойного лихо закрученного сюжета ожидать не следует все-таки, и я не думаю, что Акунин писал приключения Фандорина с претензией на английские классические детективы. Зато мне показались уместно и искусно подобраны ирония и тонкий юмор.

• Эраст.
• Пойдем, Эраст Роттердамский, посидим у меня в кабинете, выпьем коньяку. Надоели мне эти рожи.
• Эразм, -- механически поправил Фандорин.
• Что?
• Не Эраст, а Эразм.
• Виноват, не дослышал. Пойдем, Эразм.

  ⠀⠀⠀⠀⠀На этом всё, у меня впереди "Турецкий гамбит"))

Я - любитель детективов. Но я ничего не читала у Бориса Акунина ранее, зато смотрела 3 фильма, поставленных по его книгам: "Азазель", "Турецкий гамбит" и "Статский советник". Это в качестве предыстории...

Итак, знакомство с автором. Смазанное, так как фильм по его первому роману о Фандорине снят довольно близко к тексту, фильм я помню хорошо, да и смотреть их до чтения книги не люблю. Просто я должна сознаться, что в общем-то и не собиралась читать Акунина, но раз уж нашелся повод, то прочла.

Что впечатлило: язык повествования, приятная стилизация под речевые обороты конца 19 века; мягкое погружение в обстановку происходящего; поступательность действия, возможность отследить происходящее во времени, пространстве и логике, что немаловажно для детектива; одушевленность главного персонажа, редкая возможность взрослеть и расти вместе с ним в мастерстве поиска и разгадывания.

Что вызвало недоумение: потрясающая наивность главного героя (знаю, что это его первое дело, молод и юн, но тотальная наивность и детскость... Да и пусть бы, но зная, что в "Турецком гамбите" (по фильму опять же) он уже матерый сыщик и глубокий следователь, я не смогла сопоставить эти два образа. Да, потрясение от пережитого (убийство молодой супруги), вероятно, еще не то способно сотворить, но, видимо, между двумя романами явно пройдет немало лет, которые будут посвящены наращиванию опыта, о чем я узнаю позже, если решусь читать); некая предсказуемость ситуации (да, фильм отсек всякое удовольствие от детектива, увы. Я все помнила, все знала, хотя и смотрела фильм много лет назад всего 1 раз.Да и уж как-то все быстро и шустро отгадывается, интриги мало, мало интриги); неоднозначность злодеев (хотели как лучше, получилось чисто по-русски, т.е. как всегда).

Вывод: фандоринский цикл меня не затянул, но если как-то захочу скрасить вечерок, то понимаю, что есть вероятность продолжить мое с ним знакомство.

Ремарки на полях: 1) вот почему Фандорин так дружественно встретил в "Турецком гамбите" Зурова. А я-то все думала, откуда он его знает. Графа помнила, но запамятовала, что это и был Зуров. Уже находка. Связь установлена; 2) а Анвар-эфенди, оказывается, из эстернатских воспитанников. Этого не знала. Значит, счет даже не 1=1, а скорее, заговорщики ведут. До второй книги...

С творчеством автора я познакомилась в обратном порядке - от последней книги к первой.
В его адрес много нелестных комментариев, мол, все хуже да хуже.
Я же, с моим опытом, считаю наоборот: мне последние книге больше нравятся. Более спокойный формат, меньше Экшена, сюжет плавнее. Возможно, сказывается нарастающий возраст писателя (можно ли считать, что и у меня сказывается?)

Хоть нас сначала и отправляют в область библейскую, для меня соль здесь в другом - теория превосходства.
Леди Эстр готовит сверхталантливых людей, дабы через них попасть к мировой власти, и привести мир к лучшему: лучшему творчеству, науке, прогрессу и т.д.
Педагогика, действительно, вещь важная. Главное, в чьих руках.

Гип-гип ура! И долгожданный цикл о приключениях Эраста Фандорина торжественно открыт!
Серьезно, некоторые книги из серии уже давно тоскуют на полках моей маленькой библиотеки, но мне так хотелось если начинать - так непременно с первой книги. И вот, наконец-то свершилось!

Понравилось - всё. Легко, задорно, без затянутости и качественно. Сюжет сильный, сразу видно, что его не за уши тянут, а он сам несется вперед, как поезд, постепенно набирающий скорость. Даже не хэппи-эндовая концовка, на мой взгляд, очень правильно завершает композицию романа.

Фандорин - наверное, идеальный главный герой, глядя на которого охотно веришь, что у него не жизнь, а сплошные приключения, про которые можно много писать и это не наскучит. Используя данную ему одним героем (Ипполит, душа моя) немного ироничную характеристику, то действительно, с такими как Фандорин лучше не играть в карты и не стреляться - человек просто счастливчик, в везении которого нет ничего сверхъестественного. Ориентируясь на просмотренные когда-то давно экранизации, напрашивается вывод, что в дальше по книгам характер Фандорина притерпит разительные изменения, так как в фильмах он был больше похож по образу на Бриллинга, а такого юного, порывистого, наполненного искренностью и воодушевлением молодого человека мы, похоже, увидим в первый и последний раз. Сразу видны задатки, живой ум, которые в будущем с возрастом (читай, с опытом) составят характер талантливого статского советника.

Совсем немного...

Не самое важное замечание, но понравилось, что в книге практически отсутствовали персонажи, которые бы раздражали. Даже больше, трудно кого-либо из противостоящей Фандорину стороны назвать отрицательным персонажем - у каждого есть своё "но", делающее образ этого персонажа двусмысленным, не локально черным. [Дальше спойлер]:
По этой теме не могу умолчать о впечатлениях от леди Эстер. Ее идея и приобрела колоссальные масштабы, а воплощение стоило многим жизни, но ведь она правда вкладывала в движение "Азазель" только лучшие побуждения, она правда верила, что создает лучший мир, лучшую цивилизацию и не ради достижения власти и богатства. Ее последний поступок с Фандориным доказал, что она в самом деле любила всех своих воспитанников именно как людей, а не орудия революции, потому что в ее душе было место пониманию и состраданию. Мне кажется отчаяние и заставило ее согласиться пойти на такие меры, как убийства "золотой молодежи", потому что в мире того времени еще очень большое значение имело происхождение. На самом деле, идея с эстернатами и ее системой образования очень хороша, и, мне кажется, она бы свободно прижилась бы в наше время без невинной крови.

Начало истории, начало цикла про Эраста Фандорина. Книга, в которой он делает первые шаги в своей карьере. Книга, в которой он обзаводится первым опытом раскрытия преступлений и седой прядью. Удивительно лёгкая история, детектив в исторических декорациях (блестяще выдержанных) и своего рода авантюрно-шпионская интрига. Масштаб происходящего захватывает, как и масштаб везения новичка. И это везение в делах будет преследовать его потом всю серию, но кто бы знал, пока герой ещё так юн, горяч, неопытен и одинаково целеустремлен как в своем желании произвести впечатление, так и в намерениях добиться справедливости. Все же герой прекрасен и не оставляет равнодушным.
Стиль текста, атмосфера и детали. С одной стороны хорошая историческая стилизация, передача эпохи. И в то же время нет тяжеловесности раскрутки событий (отчего отдельные истории того времени кажутся современникам излишне нудными). Слова того века также дозированы, чтобы создать атмосферу и в то же время не перегрузить текст.
Блестяще выписанное начало цикла, которое в свое время прошло мимо меня (возможно из-за просмотренного фильма). Вернуться к истокам, не всегда значит разочароваться. Можно как и в этом случае, поймать себя на мысли, в не перечитать ли мне все подряд, с пропущенными историями вместе.

Первая книга цикла романов про Эраста Фандорина является своеобразной "зажигалочкой" или в хорошем смысле "вирусным" романом. Потому что "Азазель" получился интересным и захватывающим, благодаря колоритному главному герою, сюжету, который как снежный ком разгоняется по ходу прочтения книги, а также детективные расследования переплетенные с многочисленными предательствами, куда же без них! Поэтому, когда вы прочитаете "Азазель", то явно захотите дальше продолжить погружение в цикл, для Вас в конце книги есть часть первой главы "Турецкого Гамбита", чтобы завлечь читателя на покупку следующей книги, когда он (читатель) еще не отошел о концовки первой. А здесь конец романа довольно мрачный и печальный. Причем по ходу книги, в какой-то степени симпатизируешь антагонистам, тут читатель может подумать, что экстернаты леди Эстер преследовали благую цель в большей степени, хоть и применяли плохие (нигилистские) методы, но после концовки романа-детектива уже даже не знаю какую симпатию к ним можно проявлять!
Конечно книга понравилась. Во-первых, Фандорин интересный главный герой, которому сопереживаешь во всех его трудностях расследования и терпении от всестороннего предательства различных людей. Да, ему везет по жизни, однако мне не показалось, что это как-то там нереалистично. Наоборот, целеустремленность этого человека привлекает читателя. Во-вторых, в книге есть о чем подумать и поразмыслить, например, о правильности или неправильности поступков той же леди Эстер. В третьих, понравилась историчность романа во времени конца 19-века, стилистика сюжета книги воспринимается особенно, нежели это было бы в современности.