Crime story №2

Небольшой детективный рассказ. Группа киношников и парочки почти посторонних попадает в загородный дом для съемок. С ними едет девушка Ася в качестве победительницы какого-то конкурса.
Конечно же, самой заметной фигурой в этой компании будет красавица, но большая стерва Жанна, про которую ее бывший муж, популярный актер, скажет: большая стерва, но какая же красавица. Вот такой каламбур встретится в тексте. Забавный, надо запомнить.
Жанну убивают (ну, а кого же еще?), но у всех есть алиби. Посторонних здесь быть не может.
Но Ася разберется, да еще, возможно, попутно устроит свою личную жизнь. Прозвучит в финале такой намек. Ну, что ж, хорошо, Ася мне понравилась, так что счастья ей.
Рассказ написан легко и с юмором, случившееся убийство душу не заденет и переживать не заставит. А спасенная жизнь поросенка с забавным именем Робин-Бобин украсит финал этого коротенького детектива.

На мой взгляд, "Часы с секретом" Татьяны Устиновой из сборника "Там, где нас нет" продолжают тему, начатую автором в рассказе "У меня зазвонил телефон". И здесь, как и в предыдущем рассказе сборника повествуется о том, что порою один звонок может решить очень многое в нашей жизни. А ещё это рассказ о великой силе прощения, об умении забывать свои обиды. Главные герои рассказа Татьяны Витальевны Фёдор и Марина, находятся в состоянии развода. Казалось бы, всё уже решено, "мосты сожжены" и расставание неминуемо. Несмотря на то, что Фёдор предпринимает отчаянные шаги по исправлению сложившейся ситуации поначалу создаётся впечатление, что все его героические поступки: уход с новогоднего корпоратива, покупка ёлки и разрекламированных телевидением "Киндер-сюпризов" - всё это напрасно. Но это кажется только поначалу. Самоотверженность главного героя находит отклик в его отчаявшейся супруге и она делает шаг к примирению. И это неслучайно. Потому что когда человек думает не о себе "любимом", а об окружающих в жизни порой случаются настоящие чудеса. Что же касается детективной линии данного рассказа, то она тоже достаточно замысловата. Складывается впечатление, что Устинова играет в прятки "кошки-мышки" со своим читателем. Да и затравка о том, что из сейфа Фёдора после новогоднего корпоратива пропали "все наличные деньги" совершенно не предполагает комичности ситуации. Ведь только в конце рассказа автор сообщает своему читателю, что вся эта "наличка" фирмы составляет всего-навсего 300 долларов. А что могут значить эти 300 долларов для руководителя фирмы? Да это для него не более, чем "карманные расходы". Но поначалу пред читателем в мыслях предстаёт некая заоблачная сумма. Но это не так. И поэтому само расследование Фёдором "пропажи" можно воспринимать как "дидактический эксперимент". Главного героя не волнует эта смехотворная сумма, его "не устраивают воры в офисе", не более того. Но то, что из сейфа пропали только наличные, а недешёвый подарок - швейцарские часы фирмы "ПАТЕК ФИЛИПП", которые главный герой купил своей жене Марине в подарок на Новый год остались нетронутыми оставляют надежду на лучшее будущее. И, звонок жены Фёдора тому подтверждение. И случилось это Чудо потому, что главный герой, несмотря на размолвку с Мариной "поставил ёлку, рассовал еду, водрузил на стол вино и стал ждать". Вот в этом ожидании Фёдора и заключается его вера, что всё можно исправить. Особенно, если это происходит накануне Нового года. А уж если учесть, что помимо покупки ёлки Фёдору ещё нужно было её доставить в квартиру, а пока он её тащил она "исколола ему всю шею, которая теперь зудела и чесалась", то можно оценить на какие "героические усилия" сподобился главный герой. Так возможно ли представить, что это "всё было напрасно"? Отвержение себя, желание доставить радость другому. Безусловно нет. И поэтому подобное отношение со стороны супруга заставляет Марину переосмыслить свои отношения и сделать шаг к примирению - нарядить оставленную Фёдором ёлку и позвонить. Ведь порою один звонок решает очень многое...

Ну ооочень меня подмывало раскритиковать это в пух и прах в негодовании, дочитав до середины, - Донцова все-таки "не дала" мне это сделать.

История, конечно, развлекательная и циничная одновременно. Циничная, как полагается детективу, но слишком несерьезно-развлекательная, чтобы относиться к этому всему слишком серьезно. Донцова как-будто сама развлекается, рассказывая это. Потешается над самой собой и жанром, с которым имеет дело.

Аню убило бумерангом, который она не заметила среди разноцветных деревяшек, купленных для ее ребенка, и сама запустила его вместе с деревяшками, да так, что тот вернулся, точнехонько угодив ей в затылок и - сразу насмерть. Сбылась мечта любовницы Елизаветы. Таков и был ее замысел. И смех и грех...

А тут и эта, идеальная жёнушка главного героя, как выясняется - изначально коварная злоумышленница. Злоумышленница не убивала своего престарелого мужа. Она просто перекормила вредными для организма кулинарными изысками. Нарочно перекормила.

В общем стервы, имеющие злой умысел, хитрющие пошли. Практически и не подкопаешься.

Но все же что это было в целом? Ничего! Очередная серия бесконечной Санты-Барбары. Посмотрел (точнее - прочитал) и забыл.

Уверена, Донцова - та еще говорунья. Потому, что только говорунья может писать так легко и много. Но дело в том, что быть говоруньей (иметь много что сказать о повседневном, жизненном) и легко все это записывать - еще не значит стать Дарьей Донцовой. Дарья Донцова делает это так, что критиковать ее сложно. За что? Она делает так, как предполагает данный жанр, вызывая некоторое понимание даже у такой непримиримой интеллектуалки, как я, которая скорее будет "грызть" какую-то заумную философию, чем посвящать себя "легкому... легонькому такому... жанру", который меня очень легко и быстро начинает бесить. Но почему-то из-под пера Донцовой - значительно меньше.

Впрочем, принять Донцову, как есть и признать, что она, вероятно, не зря так популярна - не значит, что я буду впредь ее читать. Если не мое, значит не мое.

Вот такие мысли вызвал у меня этот рассказ...
Впрочем, скажу по секрету, некоторую пользу я все-таки извлекла из этого текста (ну должна же быть от книжки хоть какая-то польза!) - выборочно переводила вслух некоторые предложения на немецкий, совершенствуя свои навыки говорения на этом языке... Кому что в этой жизни...

А Дарье Донцовой я ставлю "пять", она - все же приятная "говорунья", отторжения не вызывает.