Аннотация обещает расследование убийства дочери известного певца, но на самом деле здесь намешано гораздо больше. "Вечная ночь" очень хороший и грамотный детектив про все сразу: про детскую порнографию в России, про попытки создания отдела бихевиористики, про обычную жизнь обычных людей - школьного учителя, психиатра, следователя, владельца крупного предприятия... В сущности, у каждого героя повествования свои проблемы, сложности, комплексы и, как ни парадоксально, каждого можно в чем-то пожалеть и каждому можно посочувствовать.
Непонятно, почему эту книгу отчаянно причисляют к женским романам, ничего похожего на законы жанра здесь не увидела. Да, есть история любви Ольги и Димы, но она всего лишь одна из нитей в общем полотне, причем даже не основная.
А в целом же книга довольна страшна, хотя и притягательна. И страшна не тяжелой темой педофилии или будней российской психиатрии, страшна скорее тем, что на всю книгу нет ни одного счастливого или хотя бы просто нейтрального персонажа. Вроде бы лишь негативную сторону жизни видит один только Марк Молох, но такое ощущение, что и автор тоже.
Притягательность же заключается в добротно написанном многоплановом сюжете, в красиво складывающейся мозаике повествования. Читателя не держат за дурака, разжевывая ему все ходы и повороты, но и не заставляют рыть носом землю - преступники вычисляются легко и при этом впечатление от книги не портится.
Словом, для любителей детективов эта книга будет приятным открытием, как стала для меня.

Жесткое произведение, которое вскрывает уродливые и страшные пороки, подается с пугающей реалистичностью. Читать ее сложно морально, но оторваться невозможно.
Основная тема книги тяжелая, но при этом захватывающая.
Автор затрагивает жуткую тему — бизнес, связанный с растлением несовершеннолетних, и огромные деньги, которые на этом зарабатываются. Это изображение полного морального упадка человечества. Страшно и больно осознавать такие вещи.
Сюжет выстроен как отличный детектив, приправленный глубоким психологическим анализом. Книга держит в постоянном напряжении, действующие линии разворачиваются логично и динамично, а персонажи проработаны впечатляюще хорошо. Дашкова виртуозно создает атмосферу тревоги и напряжения, заставляя с волнением следить за каждым сюжетным поворотом. Персонажи проработаны до мелочей, а их мотивы раскрываются постепенно, что делает историю многослойной и максимально правдоподобной.
Это произведение оставляет после себя мощное и глубокое впечатление.

Из ранее прочитанного у Полины Дашковой один роман мне не понравился, другой, наоборот, оставил хорошее впечатление. К третьему долго не могла приступить: то одна книга отвлекала, то другая, а в голове на заднем плане вертелась мысль, что надо бы прочесть и другие произведения этого автора. Благодаря игре "Борцы с долгостроем" чтение книг Дашковой продолжилось.
Очень понравилось! Обожаю детективы и книги о врачах, а здесь "два в одном".
Итак, главные герои - психиатр и старший следователь ГУВД. Отлично прорисованные, яркие образы - так и видишь их перед глазами. Ольга Юрьевна Филиппова - привлекательная 41-летняя женщина. Мать семейства и хороший специалист, не потерявший душевной теплоты, несмотря на долгие годы работы. Дмитрий Владимирович Соловьёв - её бывший одноклассник, суперследователь и героический спаситель в одном лице. В паре они очень удачно сработали по поимке преступника - серийного убийцы по прозвищу Молох, в качестве которого представляешь то одного, то другого персонажа - благо, подходящих типов в книге достаточно.
Старый учитель Борис Александрович Родецкий, его ученики и ученицы, автор-исполнитель Вазелин, его конкурент Валерий Качалов, Странник, несчастные дети Петюня и Людка - Полина Дашкова создаёт живые образы самых разных людей. Автор достоверно описывает медицинскую и правоохранительную среду, школьную жизнь, а также реалии жизни интеллигенции: маленькая зарплата в госучреждениях, из-за которой любящие своё дело специалисты вынуждены крутиться на двух-трёх работах. (Впрочем, есть и такие, кто пренебрежительно относится к своим "государственным" обязанностям, например Лида Пятакова, бывшая сокурсница Ольги.)
Сюжет очень динамичный: события быстро следуют одно за другим. Я на написание рецензии потратила чуть меньше времени, чем на чтение: не могла оторваться от книги.
Однозначно, не остановлюсь на этом и буду читать другие книги Полины Дашковой.

Полина Дашкова для меня один из лучших писателей России. Все потому, что ее книги написаны со всей серьезностью и ответственностью. Их нельзя назвать легким чтивом, поэтому читать их могут не все. Если кто-то еще не читал романов Дашковой, я бы посоветовала сначала почитать Стивена Кинга, потому что после его творений уже ничего не страшно.
"Вечная ночь" - это детективный роман, где сразу несколько персонажей являются центральными. Сначала не можешь понять, как они могут взаимодействовать друг с другом, ведь они очень разные и по возрасту, и по роду деятельности, по социальному статусу, поэтому двигаешься в прочтении очень медленно. Кажется, будто начало затянуто, но это не так. Просто сложно разложить перед собой всю колоду персонажей.
Дашкова затронула в этом романе серьезную и грязную тему - детскую порнографию. Очень ярко и точно описала происходящее, развратный мир богатых, избалованных сытой жизнью людей, в основном мужчин, которые без пяти минут старые хрычи. Но, как говорится, в любой истории есть добро и зло. Зло - это порнограф Марк, поставляющий детей для услады богачей-педофилов, сами эти богачи педофилы. А добро - это те люди, которые всему этому пытаются противостоять.
Доктор Филиппова (милая, сдержанная Оля) предстает истинным профессионалом, талантливым криминалистическим психологом, которая хоть и оставила криминалистику на деле, но в душе все-таки ею живет. Несмотря на то, что ее персонаж был мне очень симпотичен и я всячески была на ее стороне, даже в сердечной симпатии, ее образ кажется немного не доработанным. Оле Филипповой не хватило чего-то такого, из-за чего она ожила бы в моем воображении на все сто процентов.
Следователь Дима Соловьев. Справедливый, неподкупный, умный и сообразительный. Хочется, чтобы и в жизни встречались такие служители законы, которые имеют особенное чутье и интуицию. Его безответная любовь, как ни странно, здесь в тему.
Мне импонировал пожилой учитель, слишком честный и доверчивый, человек старой закалки, старающийся помочь всем.
Именно его глазами я взглянула на маньяка и поняла, кто он.
Единственный, кого я не смогла отнести ни к добру, ни к злу, это сам маньяк. Душевнобольной человек, так ловко скрывающийся под личиной добропорядочного гражданина, сумевший влиться в высокие круги власти, имеющий значение чуть ли не на политическом уровне. Иногда его было даже жалко, совсем чуть-чуть, но жалко. Признаться, я не сразу догадалась, кто он. Почти все пишут, что легко распознали маньяка чуть ли не с первых страниц, но я стала подозревать, кто он, только посмотрев на него глазами старого учителя. Наверное, до этого мой мозг был занят перевариванием иной информации. А именно - социальной составляющей этого романа. Многие пишут, что это роман о педофилии и маньяке. Но я разглядела в нем нечто большее. Это некий маячок, старающийся открыть нам глаза на своих же детей. Много ли мы знаем о них? Кто их друзья, где они проводят столько времени, чем занимаются? Это громкий укор родителям, которые погнались за деньгами и материальными ценностями, забыв о том, что детям нужно еще и самое простое внимание. Мы сами упускаем своих детей, а потом пытается наверстать упущенное, но уже поздно. Так что это не просто детектив, который, боже мой, как предсказуем.
Концовка получилась в стиле экшн, что показалось странным, ведь до этого события развивались сдержанно. Возможно, стоило где-то еще в тексте тиснуть этот экшн, потому что произошедшие события показались слишком отшлифованными и местами не правдоподобными. Но в целом книга мне понравилась.

Опять аннотация на высоте! Как будто к другой книге писали. Тут вообще не о том!

Невероятно страшная книга о педофилии, детской проституции, психе - убийце и покрывательстве всего этого дела властями.

Все продумано и написано настолько реалистично, что возникает ощущение полнейшего погружения в историю. А история эта жуткая, страшная, омерзительная…

В Москве и Подмосковье орудует маньяк, который убивает детей. Обычно его жертвами были беспризорники и сироты, которых бы никто не искал и не опознавал. Но тут он убивает девочку, дочь знаменитого певца и следствие снова возрождается.

Один единственный раз было упоминание, что это может быть связано с работой отца, типа месть или шантаж, как в аннотации. Но там ежу понятно, что маньяк вернулся и никто из главных героев в этом не сомневается.

Тема педофилии рассмотрена абсолютно со всех сторон. От самых верхов, где высокопоставленные чиновники так развлекаются и не дают этим делам получить широкую огласку, чтобы их не раскрыли. До бомжей-наркоманов, которых продают своих, крошечных ещё, детей за очередную дозу… Очень очень страшно.

Отдельно хочу поблагодарить автора за упоминание “Лолиты” Набокова. После прочтения у меня были те же эмоции, что у автора в этой книге. Кто знает, что может открыть в себе человек, прочтя Лолиту… Как пример вся линия о Николае Зацепе. Он начал сопоставлять себя с Гумбертом и нашел свою Лолиту, которая оказалась совсем не той, какой он себе её представлял.

Хоть книга очень жуткая и грязная, и лишний раз в такое соваться категорически не хочется, я все равно советую её прочесть. Она поднимает катастрофически острую социальную тему. Делает это умело и четко, чтобы донести до читателя весь ужас происходящего и заставить хотя бы своего ребенка уберечь от кромешного ужаса этого мира.

Для русского автора это наверное очень даже ого-го... но
Толь новогоднее настроение было в моей голове, но до половины я путалась в персонажах, сюжете и взаимосвязях. Всё повествование очень растянуто (настолько, что когда нам говорят кто убийца я искренне задалась вопросом " а он кто и когда был в сюжете-то?), а концовка просто в два слова. Слита в общем. Финальный фрагмент я переслушала второй раз "и че? и... и к этому нас вели 20 часов? щито?! У автора уже идеи кончились? Время? Дэдлайн настолько поджал?"
Ладно, причина почему псих у нас тут псих понятна, но об этом тоже говорят в самом конце два слова. Основной текст занимает " вот они снимали детей, вот они плохие, вот они опять снимали детей, где же искать этого порнографа, вот они опять снимали детей на камеры" Ну я поняла, развитие сюжета-то будет?
Ок. Потом, когда всё расфасовалось по полочкам мне понравилась линия сюжета учителя в школе. А все остальные ни рыба ни мясо, сюжет не захватил, тема естественно мерзопакостная.
Не отвратительно, но и не прям вау. Хочется мерзопакости? для разнообразия почитать можно, не напрягает.

Обычно я заранее знаю, какую книгу хочу прочитать - что-нибудь из виш-листа на LiveLib. Но иногда планы рушатся и в мою читательскую жизнь вклинивается совершенно незапланированная книга. Это бывает в двух случаях: если кто-то из моих близких друзей очень хвалит книгу или если наоборот, разносит в пух и прах.

"Вечную ночь" Дашковой хвалили, поэтому из очередного похода в библиотеку я вернулась с толстой детективной книгой на довольно-таки острую тему детской порнографии. Не скажу, что я любитель современных детективов, особенно на такую тему, но читать начала с интересом. Увлекло даже. Композиция мне понравилась: раскрывается поведение и действия всех героев в главах и подглавах. Всегда интересно увидеть ситуацию глазами всех действующих лиц. Многие писали, что уже в начале книги раскрыли "дело" и вычислили маньяка. Я, наверное, не такая умная, вычислить его не смогла, даже подозрений не закралось, пока я не заглянула в конец детектива.

То были плюсы книги. Теперь о том, почему она меня разочаровала.
Слишком длинно и растянуто. Книга, которая не заставлять думать, сопереживать героям, не вызывает жалости или гордости за действия и поступки, описанные в детективе; книга, которая по сути не несет в себе ничего (а эта книга именно такая, на мой взгляд), не должна быть длинной, иначе она рискует надоесть. Мне надоела. Чем дальше я продвигалась к концу, тем меньше мне хотелось ее читать, в частности из-за примитивизма языка, диалогов, отсутствия неожиданных поворотов (разве что в самом конце книги, когда раскрыт злодей), слишком долго Дашкова держит интригу. И это испортило далеко не гениальный роман писательницы...