Лучше гор могут быть только горы...
Вообще, я не очень люблю читать современные книги о всяком таком бывшем нацистском, ибо несколько раз нарывался на современные модные версии и трактовки прошлого, излагаемые в стиле «Скандалы, интриги, расследования», «Тайны Чапман» и «Самые шокирующие гипотезы», и потому не слишком сильно доверяю такого рода трудам. Однако при очередном визите в библиотеку вот эта книга привлекла таки моё внимание, думаю, что названием «Тибетская экспедиция» (очень люблю альпинистские книги и вообще про горы), а аббревиатура «СС» была проигнорирована. Да и аннотация пообещала, что книжная информация основана на документах, а не на домыслах.
Что ж, я не обманулся в своих ожиданиях и надеждах. В книге и в самом деле рассказывается об немецкой экспедиции в Тибет в 1938-39 гг. и о её руководителе Эрнсте Шефере. При этом, если о Шефере детально, подробно и документально рассказывает автор книги историк-германист Андрей Васильченко, то непосредственное повествование о буднях экспедиции ведёт… сам Шефер — мы читаем авторский дневник экспедиции, опубликованный ещё в середине 40-х.
Однако не следует рассчитывать, что в первой части мы прочитаем просто более-менее художественно изложенную биографию немецкого учёного. На самом деле подход автора и шире и глубже. Потому что без описания внешней атмосферы в стране «победившего национального социализма» и без погружения в секреты деловых, политических и прочих взаимоотношений в Третьем рейхе невозможно будет понять ни цели, которые ставились перед экспедицией, ни задачи и исследования, которые решались и проводились в Тибете немецкими исследователями, ни формирование состава, ни принципы финансирования. Для чего был нужен Тибет Германии образца середины-конца 30-х — начала 40-х? Что притягивало туда нацистов как магнитом? На что они рассчитывали, тратя миллионы марок в то время, когда Германия так активно «шевелилась» и «толкала соседей»? Все ответы на эти и другие вопросы как раз и находятся в части первой.
Ну, а чтение экспедиционного дневника было особенно любопытно и интересно — чтение походно-дневниковых записей всегда для меня было привлекательно. И хотя одна из самых важных глав дневника, касающаяся посещения экспедицией закрытого города Лхаса, в тексте автором свёрнута буквально до простого упоминания о таковом событии (причины этого в книге приводятся), однако во всём остальном это было вполне добротное путешественное повествование — даже порой забывалось, что в походе находятся не обычные учёные, а немецкие нацистские специалисты.
51 понравилось
