М. Ю. Лермонтов. Поэзия. Проза

Михаил Юрьевич Лермонтов ,,Герой нашего времени."

•

•

Поистине великий роман,рассказывающий об особе по имени Георгий Печорин. 

Само произведение считается первым психологическим романом в русской литературе. Георгий Печорин-циник,потерявший интерес к жизни. Он самовлюблённый,несколько жестокий. Но красивый,статный,красноречивый,всегда умеющий находить нужные слова для дамы,которую он хотел бы покорить. Но любовь ему скучна и влюбляет он в себя лишь для того,чтобы сделать кому-то больно или просто потешить своё самолюбие. Всё это он совершает лишь для того,чтобы что-то почувствовать,ведь как и к жизни,Печорин,потерял интерес к любви.

Лермонтов через Печорина хотел показать молодёжь и это у него получилось и именно поэтому этот роман остаётся актуальным и по сей день,ведь в каждом поколении найдётся особа,подобная Печорину. 

Но помимо описания характера Печорина,мне очень понравилось описание Кавказа. Лермонтов служил на Кавказе,поэтому описание гор,природы и жителей в романе описаны ну больно уж красиво.

«Герой нашего времени»
Лермонтов
⠀
«Я люблю сомневаться во всем: это расположение ума не мешает решительности характера — напротив, что до меня касается, то я всегда смелее иду вперед, когда не знаю, что меня ожидает. Ведь хуже смерти ничего не случится — а смерти не минуешь!»
⠀
Не знаю как и почему,но мне очень понравилось.
°Если бы не школа и книги которые задают на прочтение я бы познакомилась с ней очень не скоро…
⠀
В этом году мы разбирали довольно много авторов из которых был Лермонтов (о котором я сейчас говорю)
Пушкин,Гоголь,Ибсен и многих других.
Но в частности сравнивают Лермонтова и Пушкина, и у многих людей очень разделяется мнение на этот счёт)
⠀
Лично мне больше нравиться Лермонтов и как бы иронично это не звучало мое имя Лера))
⠀
Я не знаю что будет потом и сколько я ещё прочту произведений русских классиков и может моё мнение измениться)

⠀
На уроке нам рассказывали о том что Лермонтов показывает Печорина с конца (когда он уже довольно уставший от жизни человек) в начало когда эго жизнь только приобретала свой вкус.
⠀
Мне очень понравилось,книгу можно обсуждать просто до безумия долго и она очень интересная,думаю у меня проснулась любовь к 18-19 столетиям)
⠀Особенно после прочтения «Унесённые ветром» но это уже в другом посте))
⠀
⠀
5/5

«ибо Мелькора знала еще до сотворения Музыки и отвергла его»

Двадцать лет толкинизма не так то легко сбросить со счетов. Ещё с утра, эта мелькнувшая в памяти цитата, казалась весьма натянутой аналогией, а уже к вечеру Дух Изгнанья и Мятежный Вала, слились практически неразрывно. Мне уже чудятся в Профессорском тексте, какие -то незамеченные ранее драматичные намеки.

Если серьезно, то очень понравилось. Особенно сам Демон и тот драматический момент с женихом Тамары. А как мастерски описано соблазнение! Пара строк всего, а фантазия сразу включается. И пейзажи просто волшебны, хотя обычно природа меня почти не трогает. Не понравился финал, хотелось бы другого. Но с другой стороны, очевидно, что это бы смотрелось как нелепый фансервис.

Прямо кавказские страсти бушуют в этой короткой пьесе... Арбенина надо было назвать не Арбениным, а каким-нибудь Сосланом Джабековым, мне бы тогда верилось легче в Отелло русского разлива. Произведение о доверии, об интригах высшего света и о необдуманных поступках. Лично у меня вызывает сомнение здравость ума человека, который может хладнокровно отравить жену при подозрении в измене. Я понимаю, другие времена, но все же! Так что выводы: Арбенин - психопат, Нина - несчастная жертва, которая может быть и догадывалась, что он нездоров, но вряд ли сильно могла выбирать выходить за него замуж или нет, Князь - недалекий наивный юнец, баронесса - продуманная стерва. Вот такой интересный высший свет.
Наверное, если бы читала в школе, мнение было бы другим.