Продолжаю читать книги Петрушевской. В июне-июле я прочитала ещё три книги, на которые решила написать одну общую рецензию, чтобы вся информация была в одном месте.
Часть 1. См. здесь
Часть 2 Два царства , Глюк
✔Сказки (сборник "Два царства" - раздел "Спасённый", сборник "Глюк" - раздел "Настоящие сказки")
В большинстве случаев сказки, входящие в эти две книги дублируют сказки сборников "Волшебные истории. Завещание старого монаха" (рецензия) и "Волшебные истории. Новые приключения Елены Прекрасной" (рецензия) плюс ещё несколько сказок. Но о самых лучших я уже рассказала в рецензиях об упомянутых сборниках.
✔"Песни восточных славян" (сборник "Два царства")
Это цикл из восьми мистических жутких историй, в духе тех, что в детстве все любили рассказывать друг другу по ночам с целью напугать и других и себя. Здесь собраны действительно жуткие рассказы о том, как мертвые не понимают, что их уже нет, а живые не понимают, что это были мертвые. Любителям таких историй читать обязательно - все восемь историй абсолютно разные и они одинаково вас удивят.
Отдельно хочу выделить рассказ "Месть", сюжет которого стал заглавием одного из сборников Петрушевской "Жила-была женщина, которая хотела убить соседского ребенка".
✔Рассказы объединенные в разделы "Лабиринт" (сборник "Два царства"), "Глюк" (сборник "Глюк")
По сути в большинстве случаев это такие же мистические истории как и "Песни восточных славян", но с гораздо большим разнообразием сюжетов. Вообще малую прозу Петрушевской очень приятно и интересно читать, так как она не повторяется, и в каждом новом рассказе вы найдете что-то новое. Отчасти этим и вызвано желание читать ее книги одна за другой, чего со мной уже давно не случалось. Обычно я делаю большие перерывы, читая книги одного автора. Но в случае с Петрушевской хочет ещё и ещё немедленно. Я уже созрела на приобретение других книг писателя.
Не могу сказать, что все рассказы одинаково хороши, некоторые мне даже не понравились. Я вообще не поняла, что произошло в рассказах "Кредо" и "Изменённое время". Но абсолютно все рассказы можно охарактеризовать как тревожные, ирреальные. После чтения этих рассказов мне снилась всякая, как говорится, дичь, так как мозг пытался переварить и переработать не только сюжеты, но и эмоции и впечатления. сделала выводы, что в больших дозах "употреблять" Петрушевскую вредно для психики, и уж точно к чтению ее книг надо быть готовым морально.
В первую очередь хочу рассказать о "Гигиене" - именно с этого рассказа началась моя переоценка отношения к Петрушевской. Об этом рассказе я услышала в одно из лекций Дмитрия Быкова и настолько меня эта история заинтересовала, что я просто не могла её не прочитать. Да, это взрывает мозг. Жуткая постапокалиптическая история о том, как важно "соблюдать гигиену" в заражённом мире, и как легко члены одной семьи расправляются друг с другом, незаметно превращаясь в монстров. Этот рассказ мне напомнил фильм Франсуа Озона "Крысятник".
Ещё один рассказ нечто среднее между постапокалипсисом и антиутопией - это "Новые робинзоны". Что произошло с миром нам так и останется непонятным. Мы лишь становимся свидетелями того, как одна семья углубляется в деревню, а затем и в лес, чтобы выжить.
Что такое "Глюк"? Глюк - это существо, которое исполняет желания человека под кайфом. Однажды к одной девочке явился такой Глюк и исполнил ее мечты. Что из этого вышло, узнаете, прочитав рассказ.
"Луны" - абсолютно сюрреалистичная сумасшедшая история о неких бестелесных прозрачных существах с хвостами, которые вдруг заполонили какой-то пансион или общежитие. Эти существа забираются под людей, особенно любят это делать когда человек спит, поэтому людям приходится спать во всяких неудобных позах, в том числе на весу, чтобы луны не вылезли через рот или уши. Куда вся эта история с лунами заведет, в жизни не догадаетесь, поэтому читайте рассказ.
Очевидно Петрушевская очень любит тему смерти, а точнее тему жизни душ после смерти, и у нее очень хорошо получается рассказывать истории на эту тему. Например, в рассказе "Лабиринт" мы встретим заблудившийся дух Александра Блока.
В рассказе "Два царства" больная женщина решается на какое-то новое лечение в другой стране, куда ее увозит непонятно откуда взявшийся ухажёр. Женщина решается на переезд, а сына оставляет своей маме, дескать потом она и их заберёт. На новом месте жительства женщина конечно же постепенно выздоварливает , вот только связаться с близкими она никак не может, ведь ни телефоны, ни почта здесь не работают. Очень долго женщина надеется на скорую встречу с близкими, но потом уже понимает, ещё не время...
Самая тревожная история "Чёрное пальто" о женщине-самоубийце, которая конечно же не понимает, что что с ней происходит, и главное она ничего не помнит.
✔"Три путешествия, или Возможность мениппеи. Маленькая повесть" (сборник "Два царства")
В этой повести Петрушевская продолжает рассуждать о том, что происходит с душой после смерти. Автор, рассказывая три перемешанные истории, раскрывает три варианта погружения читателя в историю об этом переходе:
1. Читатель понял, что герой умер и перешёл в другой мир, а герой этого не понял.
2. Герой догадался и испугался, а читатель ещё не догадывается, но уже боится.
3. Всё говорится в прямом смысле. Всё все поняли.
В целом повесть понравилась. Это было необычно и интересно.
В некотором роде эти мистические произведения Петрушевской мне напомнили два рассказа Ильи Крупника (именно столько я пока прочитала) "Жить долго" и "Хромой Бес в Обыденских переулках" (рецензия ). Наверное эти два автора по одной и той же причине не печатались в Советском союзе - они слишком выбивались из общепринятых норм, - но Петрушевской повезло больше, к ней признание всё-таки пришло, а Крупник так и остался малоизвестным автором, хотя, несомненно, достоин большего.
✔Рассказы объединенные в раздел "Незрелые ягоды крыжовника" (сборник "Глюк")
И ещё одна группа из девяти рассказов, которые я прочитала, объединены в раздел "Незрелые ягоды крыжовника". В этих рассказах уже нет никакой мистики, это обыкновенные жизненные рассказы об упущенных возможностях и потерях, о времени, которое ускользает сквозь пальцы. Не могу сказать, что как-то особенно впечатлилась этими историями, просто прочитала и забыла. Но два рассказа меня действительно задели. Это автобиографические рассказы "Незрелые ягоды крыжовника" и "Подснежник" (в разделе есть ещё один автобиографический рассказ "Как цветок на заре", который меня не впечатлил). Особенно меня поразил "Подснежник", в котором описана действительно жуткая история, произошедшая с автором в детстве.
Скорее всего следующее, что я буду читать у Петрушевской это сборник ее автобиографических рассказов. Настало время, ведь теперь мне интересно не только что она пишет, но и почему. Очень хочется понять автора, почему она не такая как все. Проза Петрушевской - одно из главных моих читательских открытий этого года.
65 понравилось
