Год черной луны

В дебютном романе известной переводчицы Маши Спивак смешались колдовство с московским бытом, чертовщина с любовью, астрология с мечтами. Но прежде всего, это роман о современной женщине, сумевшей начать жизнь заново. Даже если твой мир рухнул и ты погребен под обломками, помни: спасение ближе, чем ты думаешь. Увы, этот принцип трудно применить к собственной жизни, особенно если мир рушится в твой день рождения. Муж, который столько лет носил тебя на руках, вдруг заявляет, что уходит к другой. И ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,9

40 оценок

5
10%
4
28%
3
20%
2
30%
1
13%

Ваша оценка

Прочитали 43Хотят прочитать 41

Рецензии

Emeraude4 октября 2013 г.
Черная луна-Лилит, и вот человек, который посмотрел все сезоны Сверхъестественного, вдруг решил купить книгу, обещающую эту самую Лилит(а вообще мне надо было на Озоне добить заказ дешевой книжкой, давайте по чесноку).
Просто адский кошмар....Типичная женская история-муж завел молодую любовницу, а тут оказывается он не от супер-пупер жену ушел,а все порча виновата....И вот его начинают лечить...Все главы написаны от лица персонажей, и если мужа еще можно как-то понять, почему он свалил от этого сборища сбежавших из Кащенко, но остальных...Т.к. книгу любой уважающий себя мужик читать не будет, то все здесь написано для сопереживающей женской половины: обманутая жена ну просто ангел, и вообще у нее там куча влюбленных в нее под окнами стоит,а она за этого козла замуж вышла...Любовница конечно мразота ужасная, тупая как дерево, и чего он в ней нашел, тот самый козел выше? Святые бабули лечат порчу и спасают семью...Подруги-астрологи гадают на таро и жрут коньяк с мужем-козлом....И при этом все равно видно, что писал все это один человек и все персонажи похожи друг на друга.
Нет, это невыносимо. Бросила на трети.
Читать далее
25
399
Corlija29 октября 2018 г.
Книга, которая меня "приворожила"...
Тут и вправду без колдовства не обошлось. Шучу, конечно. И всё-таки...
Книга переводчицы Марии Спивак увлекла настолько, что я, человек, привыкший читать по-немногу из самых разных текстов одновременно, на время позабыла обо всем остальном. (Точно приворот!). Правда, "приворот" подействовал не сразу. А только если не ограничиваться первой главой и не делать поспешных выводов. Читая первую главу я испытывала сильную досаду: "Муж изменил героине через двадцать пять лет совместной жизни. И на этом будет построен весь роман? Декорации и участники событий не имеют значения." В общем, дочитав главу, закрыла книгу и, возвращаясь мыслями к ней, противилась, даже в дань уважения к памяти Спивак, которая скончалась этим летом, как говорят, от рака головного мозга.
И все же я вернулась к книге и продолжила. И тут у меня возник неподдельный интерес к самому содержанию и симпатия к одному из персонажей. А именно, Ефиму Борисовичу. Как к человеку. Его же устами повествует последняя глава перед эпилогом, что для меня выглядит совершенно оправданным. Самый мудрый и интересный персонаж этой книги. И его почтенный возраст даже, пожалуй, не при чем.
Оказалось, что книга Спивак несет в себе больше, чем просто незамысловатый сюжет об изменах, пускай даже подкинутый самой жизнью. И - больше, чем сюжет об изменах на фоне колдовства.
Большое преимущество этого произведения в том, что повествование ведется поочередно от лиц всех участников событий. От этого читатель получает возможность поставить себя на место каждого героя, а не смотреть на всю историю только с одной позиции, однобоко. Вместо одной правды, правд становится столько, сколько самих людей, потому что у каждого она - своя. Этот прием, конечно, изобрела не Мария Спивак. До нее недавно я прочитала книгу "Мятная сказка" Александра Полярного, где он также использует этот прием. И еще раньше где-то встречала. Благодаря такому приему книга всегда выигрывает (впрочем, необязательно проигрывает, если его не использовать).
Когда я дошла до шестой главы, которая написана от лица девицы, которая увела мужа у главной героини, меня разобрало любопытство: как будет все преподнесено с ее стороны? Ведь пишет все это один человек - Мария Спивак, а получается, что говорит разными голосами. Думала: "Неужели особа по имени Клео, рассказывая эту историю от себя, сумеет хоть какую-нибудь часть меня склонить на свою сторону? Отнестись с пониманием?" И это свершилось! Но не после первой же главы, написанной от имени Клео, а позже по ходу чтения. И свершилось это не благодаря Лео-Клео, потому что ее "философию" я в принципе не разделяю, а благодаря Марии Спивак, которая так построила сюжет, что я даже порадовалась позже за Клео и пожелала ей, помимо обретения семейного счастья (ее собственного, а не у кого-то отнятого) заодно поменять "философию", потому что позиция "выживает сильнейший", если ты - не в джунглях, соответствует невысокому уровню интеллектуального развития, чем же выше уровень интеллектуального и духовного развития, тем лучше человек понимает, что выживает МУДРЕЙШИЙ. А тот, кто действует с помощью силы, в итоге и ответные удары получает неслабые. Кроме того, сила у людей, для которых подлость - это не подлость, в конечном итоге уходит на то, чтобы яма, которую он усердно роет, оказалась и впрямь глубокой (против силы не попрёшь!), но вот незадача - со дна ямы, которую рыл другому, нужно потом как-то выбираться, а это не так-то просто.
Есть одна странность в этой книге: все герои в ней считают своим долгом сообщить, что они всегда были материалистами, и большинство из них впоследствии, так или иначе, пользуются "колдовскими услугами" (или их предоставляют). Впрочем, под конец они снова (не все) "решают" стать материалистами.
По сюжету перестановки между героями - как в шахматах, только странных, любовных шахматах, где все герои "ходят" исключительно "треугольниками": бросая мужа или жену, оказывается, что человек бросил супруга ради того, кто его не любит, а любит другого. Мучаются и брошенные и бросившие.
Эта книга не просто держала меня на повышенном интересе, оказалась, что она к тому же содержит в себе ту скрытую "кнопочку", которую я обнаружила уже к концу повествования, и которая делает эту книгу не просто интересной, понятной и в целом созвучной, но и совершенно "моей". Это - цитата, исходящая из уст богатого не только финансово, но и на разнообразные собственные поэтизированные высказывания и чужие цитаты Протопопова, который сказал: «жизнь — трагедия для того, кто чувствует, и комедия для того, кто мыслит» , не вспомнив автора этих слов. А ведь это девиз моей жизни, и - моя "философия". (Что не значит быть бесчувственным, а значит быть мудрым.)
В книге Марии Спивак есть место и колдовству, которое, собственно, развенчивается теми же людьми, что, было, уверовали в него и настоящему чуду в лучшем смысле этого слова, и жизненности, и мудрости, и справедливости, а не только изменам и страданиям на этой почве. Есть в ней очень правильные цитаты, несущие вечную мудрость в нашу, страдающую "амнезией" на такие извечные истины повседневность, помимо тех, которые я уже упомянула, правильные установки, и вообще эта книга в конце концов оказалась какой-то человечно-правильной с легкой руки автора. Говоря словами того же Ефима Борисовича "все как-то само собой расставилось по местам". Жаль, что Мария Спивак, скончавшись в возрасте 56 лет (а это очень рано), потеряна для литературы, потому что не сможет больше написать ни одной книги, кроме этой на русском и еще одного произведения "A World Elsewhere", написанного на английском.
Читать далее
13
450
augustin_blade13 октября 2010 г.
Самая часто упоминаемая фраза в этой книге звучит как "вообще-то я материалист и во все это не верю". Однако магия, вплетенная в нашу повседневную жизнь, та магия, что заставляет любить, желать, искать и отчаянно сражаться за того, кто тебе дорог, все равно перетасовывает жизни героев этой книги, расставляя после водоворота событий все по своим местам.
В этой книге нет отрицательных и положительных героев - есть просто люди, люди, которым очень хочется любить и быть любимым.
Книга написана не высокопарным слогом, и это ее очень красит - не читаешь, а словно слушаешь рассказы за столом, когда кто-то из героев по какому-то стечению обстоятельств придет к тебе в гости на чашку чая.
Читать. И вновь и вновь осознавать, что в этом мире есть место судьбе, счастью, магии и большой-большой любви.
Читать далее
11
220

Все рецензии

Цитаты

ElenaMiL18 июля 2022 г.
"Казалось бы, любовь - такое светлое чувство... Любовь довольно жестока в своей непреодолимости. Встретив настоящую любовь, человек, как правило, пугается - даже в самой простой ситуации. Он вдруг понимает, что больше себе не принадлежит, что теперь его жизнь полностью зависит от другого человека. Он чувствует, что обречен н этого человека - пусть и при отсутствии взаимности, просто должен быть с ним, и все... независимо от обстоятельств. "
6
61
ElenaMiL18 июля 2022 г.
"Что сделаешь, когда любовь приезжает за тобой на черном "воронке" и, ткнув дло между лопаток, уводит в неизвестность, в считанные часы перевернув вверх дном, выпотрошив, искорежив и растоптав все, чем ты жил раньше? Что ты можешь сделать, когда с тебя первым делом сдирают ум, честь, совесть, чувство долга и собственного достоинства? Ничего не можешь. Уж поверьте. На себе испытал. И не слушайте тех, кто станет возражать. Значит, их не коснулось.Не опалило."
6
52
augustin_blade11 октября 2010 г.
У меня интуиция хорошо развита, столько всего предвижу, прям неинтересно.
2
41