Отзывы о книге Фауст

Добралась я таки до мировой классики, но не испытала великого "Вау!".

Есть доктор Фауст, которому жизнь приелась, так сказать. И тут ему на пути встречается Мефистофель - черт, который хочет прибрать к себе душу Фауста и предлагает ему сделку. В рамках сделки Мефистофель прислуживает Фаусту, пока тот не скажет "стоп-слово" и не умрет. Ну и полетели ребята по миру кататься...

В целом произведение интересное, хотя сейчас идея сделок с дьяволом не нова. Не знаю как там во времена Гете было. Может тогда это было ничего себе открытие какое!)

По логике Фаут должен был быть положительный герой, который смог обхитрить злого Мефистофеля и спасти свою душу. Но тут я не совсем понимаю. Может сказывается пробел в знании религиозных доктрин и постулатов... Но какого органа Факт то в рай попал? Я ещё могу понять почему Маргарита попала в рай: покачала т там, согрешила по глупой юности и до этого вела супер праведную жизнь. А этот то чем заслужил? Девку испортил, брата ее убил. Да и мать тоже, можно сказать, он убил. Что-то там про любовь к Маргарите говорил, а потом за Ленкой побежал как... как кто? Не знаю даже, не придумала) Под конец ещё  с его подачи старики какие-то рандомные сгорели. Он, конечно, не просил их сжечь, но все же... Дался ему этот клочок земли да липы? Свои посадить не мог? Вот вроде учёный человек, а стремления то мелочные. Женщина, веселье, женщина, липы. Хотя, между делом, конечно, какие-то поселение добротное появилось с его подачи.

Мефистофель здесь по сути не такой уж и злодей, как ожидалось . Местами перегнул: с делами сгоревшими, с матерью Маргариты. Но думалось, что он прям совсем дичь будет творить. Фаусту он не навязывал лишнего, Фауст сам говорил чего хочет. Собственно, это и получал. Не всегда идеально, но, как говорится: какое ТЗ такой и результат.

Для общего знания ознакомилась и хорошо. В издании ещё много интересных вставок, связанных с тематикой книги.

"Фауст" – это история о пресыщении. Очень умный человек пресытился обыденностью. Бог и демон пресытились обыденностью человечества. И из скуки родилась трагедия.

«Блестящее на миг лишь создается, прекрасное в века передается».

А еще "Фауст" — это катушка разномастных ниток, собранная из легенд, мифов, сюжетов и впоследствии разобранная, переработанная на другие и другими. Гете взял легенду о докторе Фаусте (чернокнижнике), приложил к этому лоскуту античность с идеалом красоты, поиск смысла жизни, вопросы о вечном и любовь, конечно же, любовь, прощение, благо. Гете "переделал" библейскую легенду об Иове, вторя своему времени, затевая спор уже не о праведности человека, а о человеке вообще. Перекомпоновка.

Катушка была собрана за лет шестьдесят. И ее начали раскручивать, брать отдельные нити, чтобы уже из них сшить что-то свое, перекликающееся или наоборот, нарочито другое.

«Я думал — здесь мне все чужие, а к сожаленью все родные».

Где можно найти Фауста после "смерти"? Например, в таких произведениях, как "Франкенштейн" М. Шелли, "Мастер и Маргарита" М. Булгаков, "Скорбь сатаны" М. Корелли, "Портрет Дориана Грея" О. Уайльд, да и еще много где!

Булгаков, к примеру, переиначивает Маргариту Гете. Маргарита Гете — атираграМ Булгакова! В "Фаусте" она жертва, принятая на небеса, несмотря на свое преступление (да, жертва и преступница в одном лице). Но она же спасает душу Фауста, прощая его после его кончины.

«Она красива, только не по мне».

У Булгакова Маргарита — полная противоположность. Она уже замужем (не дитя), уже не наивна, она выбирает Мастера, а не он ее, она не погибает от любви, она идет ради любви в ад (опять же параллель с Маргаритой Гете, попадающей в рай). Она словно отражение и полная противоположность. Гете: "мужчина губит женщину". Булгаков: "женщина спасает мужчину".

А У Шелли Франкенштейн — этакий отпрыск гомункула Гете (но все же будем иметь в виду, что произведение Шелли вышло в 1818 году, не все так однозначно!). У Гете гомункул оказался умнее отца (Вагнера — ученика Фауста) — чистый интеллект, бестелесный (ну, какое тело в реторте?), ищущий. Свет.

А Франкенштейн? "Слепила из того, что было". Он компиляция из разных частей тел, разных людей, детище создателя, желавшего потеснить Бога. И творец так же не понимает своего создания, которое оказывается... человечнее. Тьма.

«Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо».

P. S. Гете вклинил целую главу, где обличает своих обидчиков, нарекая их "паршивыми" ролями, завуалированными прозвищами. Он был бы интернет-троллем в наше время, что цепляется ко внешности и пишет скарбезные комментарии под фото. Его мотивацию определенно подпитывала неприязнь к своим старым связям, пути с которыми разошлись или те, с кем его взгляды просто-напросто не совпадали (см. главу "Сон в Вальпургиеву ночь, или Оберона и Титании золотая свадьба").

"Тетрадь смерти" девятнадцатого века. Но вместо смерти физической — смерть репутации в вечности.

Сюжет: История доктора Фауста, который получил шанс на вторую молодость и, по сути, прожил вторую жизнь. Главные герои: Фауст — бес в ребро, или как убить юную девушку. Мефистофель — даже Дьявол в шоке от Фауста. Маргарита — стала жертвой мужика. Император — аферист, похож на попугая. Елена Прекрасная — больше зомби или привидение, чем настоящий человек. Чтение поэмы — это всегда испытание. «Фауст», конечно, интересное произведение, но 480 страниц поэтического текста воспринимаются очень тяжело. На самом деле я ждала большего, но на деле Фауст оказался просто стариком, которому дали шанс на вторую молодость и жизнь, и он её потратил на секс с тёлками, причём погубил обеих, а затем погубил ещё много людей, а самое «прекрасное», что его за всё простили и никакого наказания он не понёс. Я, конечно, понимаю, что смысл поэмы в том и заключается, что любому человеку, даже совершившему тяжкий грех, даётся шанс на искупление, но ведь для его жертв тоже нужна справедливость. Он уничтожил не одну семью, и как же они? Разве они не достойны получить отмщение за себя? Простить убийцу за его стремления, а не действия — это глупо и несправедливо. Недаром есть пословица, что благими намерениями вымощена дорога в ад, так почему Фауста спасли за простые намерения? Бесит прям! Видно неодинаковое отношение к юной девушке, к матери девушки, к брату девушки и к нерождённому ребёнку. Почему они должны были погибнуть лишь из-за того, что у старика с молодым лицом мудя зачесались? В поэме много любопытных мыслей в стихах. Например, разговор Фауста и проповедника Вагнера, так похоже на наших политиков. Оцените сами: Вагнер Простите, не из греческих трагедий Вы только что читали монолог? Осмелился зайти к вам, чтоб в беседе У вас взять декламации урок. Чтоб проповедник шёл с успехом в гору, Пусть учится паренью у актёра. Фауст Да, если проповедник сам актёр, Как наблюдается с недавних пор. Вагнер Мы век проводим за трудами дома И только в праздник видим мир в очки. Как управлять нам паствой незнакомой, Когда мы от неё так далеки?